熱點透視　◎余豐慧 金融工作者

    4月13日，包頭惠龍集團(tuán)董事長金利斌自焚身亡。隨著這個在包頭商界舉足輕重、民間傳說資產(chǎn)高達(dá)40億元的商人的身亡，其身后高達(dá)12.37億元的巨額民間債務(wù)浮出水面，包括商業(yè)銀行、農(nóng)信社、典當(dāng)行、擔(dān)保公司等多家金融機(jī)構(gòu)或多或少地牽涉其中，金利斌的倒下，在民間金融活躍的包頭引發(fā)了一場金融余震。

    為什么說是金融余震呢？人們在追尋億萬富豪金利斌死因時，發(fā)現(xiàn)與民間借貸不無關(guān)系。一定程度上說，是高利貸逼死了億萬富豪。億萬富豪金利斌死后，人們驚愕發(fā)現(xiàn)所謂的億萬富豪其實已淪落為負(fù)翁。公司所有固定資產(chǎn)及有價值的東西都抵押給了銀行和擔(dān)保公司。而與此同時，其身后巨額的民間借貸償還毫無著落。這也正是一位放貸者聽聞金利斌死訊后，心臟病突發(fā)而亡的原因。

    金利斌的民間借貸涉及面之廣非常罕見。從公務(wù)員、餐館老板、教師，再到超市里賣菜賣饅頭的，從數(shù)百萬元到幾萬元不等，金利斌的民間借貸幾乎囊括了包頭市各個階層。金利斌的民間借貸利息之高非常驚人——借貸10萬元以下的債權(quán)人每月2分利；借貸10萬元以上的債權(quán)人每月3分利，分別相當(dāng)于年息24%和36%。

    金利斌的死訊當(dāng)然會讓高利貸放貸者愕然，放貸者涉及面如此之廣，稱為當(dāng)?shù)亟鹑诘卣?、余震實不為過。但是，筆者思考的是，高利貸被各國痛恨，為何在中國又沉渣泛起呢？這從一定程度上折射出中國目前的金融亂象。2008年金融危機(jī)發(fā)生，為了應(yīng)對危機(jī)我國在金融各個方面都開始放松。最受關(guān)注的是，浙江一些中小企業(yè)以貸款難、融資難為由要求放開民間借貸、舉辦小額貸款公司、擔(dān)保公司等。

    其實，中小企業(yè)借不到貸款除了我國金融體系存在問題外，中小企業(yè)本身也存在問題：一是對于經(jīng)營不景氣的企業(yè)無論貸款還是別的融資渠道都很難；二是筆者曾在2009年到浙江調(diào)查過一些中小企業(yè)，一些企業(yè)主吐露了另一些秘密，在股市樓市火爆期間中小企業(yè)主都把資金投了進(jìn)去，甚至放棄了實業(yè)。結(jié)果金融危機(jī)到來，股市大跌，資金套牢，生產(chǎn)流資全無，反過來又埋怨融資難、貸款難。這幾年，民間借貸興起、擔(dān)保公司洶涌、小額貸款公司迅速崛起，但是監(jiān)管上基本處于空白狀況。這導(dǎo)致民間借貸、擔(dān)保公司、小額貸款公司都在發(fā)放高利貸。一些小額貸款公司一手從商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)融來低成本資金，另一手以高利貸方式貸出去，大大抬高了社會融資成本，導(dǎo)致浙江率先出現(xiàn)了“吳英非法集資案”。這種情況如果蔓延下去，今后還有吳英、金利斌不斷出現(xiàn)。

    高利貸是對生產(chǎn)經(jīng)營的扼殺，是所有國家經(jīng)濟(jì)的一大殺手。因此，民間借貨行為殛待規(guī)范，同時要堅決打擊高利貸行為，迅速對小額貸款公司、擔(dān)保公司進(jìn)行規(guī)范整頓，并盡快將其納入到銀監(jiān)會及央行監(jiān)管體系內(nèi)。