來源:中國證劵報(bào)
發(fā)布時間:2011年05月12日
通脹壓力沒有明顯緩解,蔬菜價(jià)格下跌對抑制通脹的作用極為有限,如果新漲價(jià)因素繼續(xù)維持當(dāng)前水平,CPI同比漲幅有可能在6月突破6%。我們認(rèn)為“人民幣匯率、基準(zhǔn)利率和存款準(zhǔn)備金率‘三率’將形成組合拳”的觀點(diǎn)沒有改變,貨幣政策的韁繩將被牢牢的控制。債市將呈現(xiàn)平衡態(tài)勢,市場利率保持高位,債券發(fā)行量繼續(xù)上升,投資者對高收益的要求亦將提高。
通脹壓力不減
近期,蔬菜收購價(jià)格下跌引人注目,在物價(jià)高燒不止的當(dāng)下,這無疑讓市場嗅到了一絲“清涼”的氣息。然而,蔬菜價(jià)格下跌對抑制通脹的作用極為有限。
首先,蔬菜價(jià)格下跌具有季節(jié)性特征。從商務(wù)部蔬菜類農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)來看,蔬菜價(jià)格往往會在年初一定時期內(nèi)出現(xiàn)環(huán)比下滑的情況;其次,在成本的推動下,蔬菜終端價(jià)格并沒有跟隨收購價(jià)格出現(xiàn)大幅回落;最后,蔬菜價(jià)格與物價(jià)總指數(shù)的相關(guān)性較小,從相關(guān)性分析來看,雖然食品類CPI與CPI總指數(shù)的相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.98,然而鮮菜價(jià)格與CPI總指數(shù)的相關(guān)系數(shù)僅為0.09,而豬肉價(jià)格與CPI總指數(shù)的相關(guān)系數(shù)為0.86。值得一提的是,與CPI總指數(shù)關(guān)系更密切的豬肉價(jià)格,近期卻有再度上揚(yáng)之勢。
昨日統(tǒng)計(jì)局公布了最新的CPI數(shù)據(jù)。據(jù)測算,在4月份5.3%的CPI同比漲幅中,新漲價(jià)因素為2.06%,2-3月份的新漲價(jià)因素分別為2.18%和1.96%。如果新漲價(jià)因素繼續(xù)保持在2-4月的平均水平,那么CPI同比漲幅有可能在6月份突破6%。
緊縮政策延續(xù)
我們?nèi)ツ暝岢?ldquo;預(yù)計(jì)2011年人民幣匯率、基準(zhǔn)利率與存款準(zhǔn)備金率‘三率’將形成組合拳,在打壓通脹的同時防范‘熱錢’”。目前來看,支撐這一判斷的論據(jù)依然充分。
首先,央行在一季度《中國貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》中指出,下一階段 “準(zhǔn)備金工具針對由外匯流入等導(dǎo)致的偏多流動性,……并不存在絕對上限”??梢灶A(yù)見,準(zhǔn)備金率未來主要針對“外匯流入”,因此從法定存款準(zhǔn)備金率的含義來看,如有必要,未來繼續(xù)上調(diào)的空間還很大。
其次,預(yù)期人民幣匯率將繼續(xù)升值。一方面,人民幣升值可以降低以美元標(biāo)價(jià)的進(jìn)口商品在國內(nèi)的價(jià)格,緩解因國外原材料價(jià)格上漲帶來的輸入型通脹壓力;另一方面,人民幣升值預(yù)期比升值更吸引“熱錢”,人民幣匯率的每一次升值降低了后續(xù)的升值空間。
最后,據(jù)我們統(tǒng)計(jì),近十年來有三個時期出現(xiàn)持續(xù)實(shí)際負(fù)利率,期間央行均上調(diào)了存款基準(zhǔn)利率。目前一年期定存利率為3.25%,如果全年CPI升幅約為4%,為扭轉(zhuǎn)實(shí)際負(fù)利率的局面,一年期定存至少要升至4%。按每次加息25個基點(diǎn)算,則未來還有3次加息的可能。
債市“高”位平衡
第一是“高”的利率水平。在去年四季度央行上調(diào)基準(zhǔn)利率之后,債券市場收益率顯著上行,當(dāng)前債市收益率總體上處于高位震蕩狀態(tài):一方面,宏觀面和政策面“堵住了”債券收益率的大幅下行空間;另一方面,機(jī)構(gòu)投資者往往需要在年初大量配置債券,這種需求具有普遍性,甚至在政策平穩(wěn)間隙帶動收益率小幅下行。
第二是“高”的發(fā)行量。2007年至今,企業(yè)通過債券融資的比例顯著上升,從2007年的近乎為0上升到2010年的超過10%。2011年以來,信貸的控制加速了企業(yè)轉(zhuǎn)向債券融資的步伐。根據(jù)央行數(shù)據(jù),2011年一季度企業(yè)債券融資額為4551億元,而2010年一季度僅為2677億元,前者是后者的1.7倍。預(yù)計(jì)在利率市場化得到鼓勵、銀行信貸受到限制的背景下,企業(yè)將更多依賴發(fā)行債券進(jìn)行融資。
第三是投資者對收益率的“高”要求。在債券大量發(fā)行的同時,投資者對收益率的要求也在上升:一是,人民幣理財(cái)產(chǎn)品涌現(xiàn)且預(yù)期收益率下限上升,產(chǎn)生了高收益的需求;二是,2011年以來新股申購回報(bào)率為負(fù)值逐漸成為常態(tài),由于“打新股”回報(bào)率大幅下降,這類產(chǎn)品對債券投資和投資收益提出更高的需求。信達(dá)證券 李建朋