內(nèi)格羅蓬特對中國的看法經(jīng)歷三大階段，在情報(bào)界任職時(shí)對中國看法消極；在國務(wù)院任職時(shí)對中國的看法較為中性；現(xiàn)在轉(zhuǎn)投美國商界，對中國的看法積極

財(cái)經(jīng)國家周刊報(bào)道 美國軍隊(duì)擊斃基地組織首領(lǐng)本·拉丹，表面上完成了“最優(yōu)先級別”的目標(biāo)——這是美國前國家情報(bào)總監(jiān)、國務(wù)院前常務(wù)副國務(wù)卿約翰·內(nèi)格羅蓬特對美軍行動的評價(jià)。當(dāng)年，在美國全球搜尋本·拉丹時(shí)，內(nèi)格羅蓬特正在美國情報(bào)界效力。

正是由于美國情報(bào)界作業(yè)效力不彰，遂引發(fā)美國前總統(tǒng)布什對美國情報(bào)界展開大整頓，由“國家情報(bào)總監(jiān)”專司美國15大情報(bào)結(jié)構(gòu)。內(nèi)格羅蓬特就是美國首任國家情報(bào)總監(jiān)，每天一大早就要向布什匯報(bào)過去24小時(shí)內(nèi)的最新國際動態(tài)?？偨y(tǒng)最關(guān)心的問題是“你們到底找到他（本·拉丹）沒有？”內(nèi)格羅蓬特回憶說。

作為布什的得力助手，內(nèi)格羅蓬特曾多次被派往國際事務(wù)最棘手的國家和地區(qū)，其中包括洪都拉斯、伊拉克、菲律賓，并曾任美國常駐聯(lián)合國大使。其實(shí)，早在1972年，基辛格作為尼克松總統(tǒng)的特使秘密訪問中國時(shí)，內(nèi)格羅蓬特便是隨員。

美國情報(bào)界乃至美國軍界，一直是美國對外事務(wù)中最保守的部門，對中國的看法也一樣；而美國國務(wù)院對中國乃至世界的看法，稍顯中性；美國商界對中國的看法則相對正面。內(nèi)格羅蓬特本人對中國的看法，其經(jīng)歷的三個(gè)階段也大抵如此：任國家情報(bào)總監(jiān)時(shí)對中國的看法消極；任國務(wù)院常務(wù)副國務(wù)卿時(shí)對中國的看法較為中性；現(xiàn)在轉(zhuǎn)投美國商界，則對中國的看法積極。在最近接受《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者專訪時(shí)，他對中國的看法更顯出建設(shè)性。

中國的發(fā)展符合邏輯

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月9~10日，第三輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話在華盛頓召開。曾三次作為美方代表參加這一對話的內(nèi)格羅蓬特，很看重這種對話機(jī)制。這項(xiàng)在布什政府期間，由他和鮑爾森分頭負(fù)責(zé)的戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話，在2009年開始合并，變?yōu)橛煽肆诸D和蓋特納共同主持。內(nèi)格羅蓬特認(rèn)為，這種部門的政策整合，提高了對話的戰(zhàn)略重要性，非常積極。“我們需要在這類問題上取得更多的進(jìn)步，中美需要繼續(xù)保持，不要停下來。”

內(nèi)格羅蓬特說，對話是最好地化解目前美國民眾憂慮的辦法。“美中對話是非常重要的，并且我們應(yīng)當(dāng)有更多的對話，盡可能的多，”內(nèi)格羅蓬特說，除此以外，中美兩國還可以加強(qiáng)軍事方面的對話，增強(qiáng)雙方的透明度。

內(nèi)氏表示，中國的崛起，其實(shí)只是回到其正常的狀態(tài)，美國不應(yīng)當(dāng)過于敏感。他說，對于經(jīng)歷過一百多年恢復(fù)周期的中國來說，“理當(dāng)要求命運(yùn)的變革”。四十年來，內(nèi)格羅蓬特全程參與了中美之間的交往，他認(rèn)為中國發(fā)展的方式，十分合乎邏輯。現(xiàn)在的中國，只是回到在世界事務(wù)中的正常狀態(tài)，西方人應(yīng)當(dāng)這樣思考這個(gè)問題，內(nèi)格羅蓬特說。

“對話的目的，是要在中美之間建立一種戰(zhàn)略上的一致，”內(nèi)格羅蓬特認(rèn)為，這種一致，不僅對于中美至關(guān)重要，對于全球性的問題也是如此。他指出，目前，國際上在氣候問題上的討論方式，不利于解決問題，而正確的作法則是，在討論溫室氣體的排放上，先由幾個(gè)溫室氣體的排放大國之間協(xié)商。“我認(rèn)為到一個(gè)國際會議上，和192個(gè)國家一起討論，并且甚至期待這個(gè)問題能夠被解決，這是沒有任何意義的。”內(nèi)格羅蓬特說。

他認(rèn)為，如果想要在所有的國家之間，就誰需要承擔(dān)更大的溫室氣體責(zé)任，更好地達(dá)成理解，“就需要把真正想要解決問題的、主要的氣體排放的國家，比如印度、中國、美國和其他的大概四個(gè)國家，聚集在一起對話，試圖達(dá)成某種程度的一致。”否則，關(guān)于氣候的討論將很難成功。“我們怎么在不為其考慮的情況下，強(qiáng)迫中國來達(dá)成某種一致呢？如果我們都不能強(qiáng)迫彼此達(dá)成一致，更多的國家怎么可能強(qiáng)迫我們達(dá)成一致呢？”內(nèi)格羅蓬特反問。

美國沒有理由拒絕投資

除了外交官和情報(bào)人員的職業(yè)素質(zhì)，內(nèi)格羅蓬特顯然也繼承了其父親的經(jīng)營才華。在外交生涯的空檔期，他有著傲人的經(jīng)營業(yè)績。1996年卸任菲律賓大使后的5年，內(nèi)格羅蓬特在全球知名的出版與信息供應(yīng)公司麥格勞-希爾工作。2009年之后，又出任麥格拉迪咨詢公司的副主席，這家戰(zhàn)略咨詢公司擅長提供開拓市場的建議，客戶大都是財(cái)富500強(qiáng)的大公司。

從商業(yè)的角度，內(nèi)格羅蓬特認(rèn)為，美國沒有理由拒絕中國的投資。從中石油收購優(yōu)尼科，并以失敗告終開始，類似的爭議就不斷出現(xiàn)。內(nèi)氏認(rèn)為，這個(gè)雙方有爭議的灰色地帶，應(yīng)當(dāng)被更多討論和理解。內(nèi)格羅蓬特認(rèn)為，華盛頓的政治偏見，與中國的“舊形象”有關(guān)。如果想要打消這些疑慮，最好的辦法就是首先肯定美國并沒有“不可告人的目的”，然后以平常心去了解美國，并采取相應(yīng)的交流策略。

相比之下，美國更需要做出心態(tài)調(diào)整。內(nèi)氏說，美國顯然還不適應(yīng)，這個(gè)原本“很弱”的國家已經(jīng)正在變得逐漸強(qiáng)大，并擁有更加強(qiáng)壯和健康的資本。“在過去，我們都認(rèn)為中國應(yīng)該是外國投資的接受者，”內(nèi)氏說，人們需要調(diào)整他們的思維，去理解這些變化。這方面，美國需要做的更多。

頗具經(jīng)營頭腦的內(nèi)氏，堅(jiān)信中國的商業(yè)機(jī)會將“非常樂觀”。他選擇在公司的中國辦事處設(shè)立自己的獨(dú)立辦公室。也許是中國的巨大變化讓他看到了商機(jī)。內(nèi)格羅蓬特清晰地記得，大約四十年以前，他到北京時(shí)，還會看到一些看起來窘迫的窮人，而今天，成千上萬的人住在高級公寓里，“盡管有可能，城市里仍然有一些遺留的貧困問題”。農(nóng)村發(fā)展和居民消費(fèi)的增加，在內(nèi)氏看來，將成為未來中國經(jīng)濟(jì)面臨的主要挑戰(zhàn)。“像中國這樣的國家同時(shí)負(fù)有特殊責(zé)任，他需要去處理農(nóng)村的問題，而且，我們需要在這些事情上相互磋商。”內(nèi)格羅蓬特說。

海峽兩岸的交流令人振奮

內(nèi)格羅蓬特對于在博鰲論壇中海峽兩岸的投資商會印象深刻。他覺得兩岸關(guān)系已有很大轉(zhuǎn)變，“觀察兩岸代表團(tuán)的交流非常有趣，他們之間的氛圍很友好，很幽默。”

作為高級情報(bào)官或外交官，內(nèi)格羅蓬特曾在20世紀(jì)90年代研究中美可能發(fā)生軍事沖突的兩個(gè)潛在領(lǐng)域：一是臺灣海峽；二是與臺灣海峽相關(guān)的事件。此外，在擔(dān)任美國國家情報(bào)總監(jiān)時(shí)，他加強(qiáng)了美國對中國的情報(bào)工作。因此，他才在擔(dān)任美國副國務(wù)卿期間做到“心中有數(shù)”，明確反對“臺獨(dú)”。

內(nèi)格羅蓬特認(rèn)為，臺灣問題是一個(gè)由于美國參與產(chǎn)生的歷史問題。它是由于美國在中國內(nèi)戰(zhàn)中所扮演的角色和當(dāng)時(shí)締結(jié)的法律造成的。“這個(gè)問題，應(yīng)當(dāng)用更多元化、多方面的方式來解決”。

內(nèi)氏明確表示，在臺灣海峽問題上，中美兩國氛圍已有顯著改善。海峽兩岸的經(jīng)貿(mào)往來就是很好的例證。這種常規(guī)化的投資，看起來是由臺灣內(nèi)部自發(fā)形成的框架，“而不是被強(qiáng)迫執(zhí)行的，它看起來已經(jīng)制造了積極的結(jié)果”。

曾被稱為“救火隊(duì)員“的內(nèi)格羅蓬特，自在里根政府期間出任美國駐洪都拉斯大使開始，就成為一個(gè)爭議人物：他曾被指責(zé)對一些地方踐踏人權(quán)的行為置若罔聞，也曾在2004年出任美國駐伊拉克大使，在薩達(dá)姆豪華的宮殿里，管理一個(gè)“世界上最龐大”的3000多人的大使館，深度介入伊拉克的重建。但是，作為美國全球安全策略和民主計(jì)劃的推行者，內(nèi)格羅蓬特說，仔細(xì)研究了美國的歷史之后，就會發(fā)現(xiàn)，所有美國試圖介入他國并強(qiáng)制推行西方理念的策略，“坦白地說，都不成功”，“我不認(rèn)為我們應(yīng)當(dāng)將自己放在一個(gè)試圖告訴中國應(yīng)該做什么的位置上，這才是問題的所在”。（記者 王琰）

(新華財(cái)經(jīng))