來源:新聞晚報
發(fā)布時間:2011年05月18日
文 熙礫 攝影 李瞻
中國保監(jiān)會日前下發(fā)通知,決定在北京、上海、廣州、深圳和廈門五市推出變額年金保險試點。保監(jiān)會表示,可以把變額年金保險簡單理解為:變額年金保險=投資連結(jié)保險+最低保證+年金化支付。業(yè)內(nèi)專家表示,這相當(dāng)于給投連險提供了最低的收益保證,降低了投資者的風(fēng)險。
有消費者提出是否可以用變額年金保險來代替?zhèn)鹘y(tǒng)的保險,對此保險專家表示,變額年金保險雖然有最低保證,但它仍屬于投資型的保險,消費者在購買保險時還是應(yīng)該根據(jù)自己的實際情況,注重保險的保障功能,不妨先考慮意外險、重疾險等消費型保險。
變額年金“保底”投連險
已經(jīng)探討多時的變額年金保險近日獲批準,保監(jiān)會下發(fā)通知,將在北京、上海、廣州、深圳、廈門五市啟動變額年金保險試點。業(yè)內(nèi)人士認為,變額年金保險兼顧養(yǎng)老、投資、最低保證三方面功能,較符合我國保險消費者偏好,變額年金保險推出后,將改變目前市場分紅險“一險獨大”局面。
保險專家指出,變額年金保險又被理解為保底投連險,是包含保險保障功能,保單利益與連結(jié)的投資賬戶投資單位價格相關(guān)聯(lián),同時,按照保單約定具有最低保單利益保證的人身保險產(chǎn)品。
作為投資風(fēng)險較高的投連險僅提供身故保障,投資風(fēng)險由投資者自行承擔(dān),而變額年金保險可提供最低保單利益保證,為以下四種之一,分別是最低身故利益保證、最低滿期利益保證、最低年金給付保證和最低累積利益保證。以最低滿期利益保證為例,即保單滿期時,被保險人可以獲得當(dāng)時賬戶價值與約定的最低滿期金的較大者。
據(jù)媒體報道,目前已經(jīng)有多家保險公司正在研究推出變額年金險。據(jù)透露,目前有金盛人壽、光大永明人壽、中美聯(lián)泰大都會人壽、信誠人壽、華泰人壽、泰康人壽和平安人壽就產(chǎn)品設(shè)計、風(fēng)險評估等多方面做著準備工作。
不過,業(yè)內(nèi)人士表示,由于變額年金險屬于國內(nèi)壽險市場的新險種,相關(guān)精算規(guī)定正式出臺,各家公司暫時不會馬上推新產(chǎn)品,想購買的消費者還需要耐心等上一段時間。
注重保障先購買消費型保險
對于有消費者詢問,可變年金險這一新的保險產(chǎn)品是否可以用來代替原有險種,保險專家表示,可變年金險是投資型保險,可以說是投連險的變形產(chǎn)品,而消費者在購買保險時,還是應(yīng)該首先考慮到保險的基本保障功能,在選擇產(chǎn)品時,還是應(yīng)該以消費型的險種為首要考慮,如意外險、重疾險。在滿足了基本保障后,再考慮家庭理財和投資需求,可選擇可變年金險。
保險專家指出,雖然產(chǎn)品繁多,但是定期純消費類的壽險依然是投保者的首選。之所以首選定期純消費類保險,歸根到底是為了以盡量少的保費支出獲得盡可能高的保額保障,以提高一款壽險在保障方面的性價比。
有些投保人覺得,消費型保險交了費后,如果不出險就得不到保險公司一點賠償,而返還型保險,就算不出險在保險到期后仍可以得到保險公司返還的資金。如此算來,消費型保險似乎很不合算。其實,事實并非如此。保險專家指出,消費型的保費要比返還型保險低很多,如果算上各種通脹和投資收益的話,返還型保險多交的保費收益獲得的收益不是那么的“美好”。
【案例】
定期重疾險性價比高
保險專家為我們算了一筆賬,以30歲男性,保障20萬元重疾保障,交費20年來看,下面是同一家公司三款重疾險的比較:
1、定期重疾保險,1100元/年×20年,擁有20年間20萬元重疾保障,保障31種重疾。 20年平安則保險合同解除,保險公司一分不退回給客戶了。
2、終身重疾保險,6960元/年×20年,擁有終身20萬元重疾保障,保障31種重疾。啥時間有風(fēng)險,保險公司啥時間賠付客戶20萬元。
3、返還型重疾險,7400元/年×20年,擁有70歲前的20萬元重疾保障與生活不能自理需要他人照顧時的護理保障,保障31種重疾。 70歲平安則領(lǐng)回24萬元,保險合同終止。
從上面三款產(chǎn)品的比較中,我們不難發(fā)現(xiàn),定期重疾險是最便宜的,年保費1100只有另外兩款產(chǎn)品的1/7左右;而終身重疾險由于,保障年限長,保費貴很多;相比之下返還型重疾險年保費最高,雖然到期保障期限較定期重疾險長了10年,且在投保人70歲時刻領(lǐng)回24萬元。但是其在20年中每年需多交保費6300元,如果將多交的保費存入銀行,按照現(xiàn)行5年期銀行定存利率5.25%計算,在投保者70歲時,投保者可以獲得38.6萬余元,遠多于保險公司返回的24萬元。可見作為投資選擇返還型保險并不一定是最佳選擇。
保險專家指出,所謂“術(shù)業(yè)有專攻”,消費者在選擇保險產(chǎn)品的時候,首先關(guān)注的還應(yīng)該是其保障功能,而其投資功能只是附加條件,投資者且不可“本末倒置”。