【《財經(jīng)》綜合報道】 5月20日，中國人民銀行行長周小川在2011年陸家嘴金融論壇上表示，經(jīng)濟(jì)理論和國際的歷史結(jié)論都表明，一般擴(kuò)張性的財政政策和擴(kuò)張性的貨幣政策實行以后會帶來負(fù)作用，就是事后會引發(fā)物價的上升，可能會引發(fā)某種資產(chǎn)泡沫。

他稱，當(dāng)前的宏觀管理有一個很大的特點就是國際經(jīng)濟(jì)金融形勢有很大的不確定性。在2008年，金融危機最早從美國等國家的房地產(chǎn)泡沫、次貸問題開始，那時候還不主張用“危機”這個詞，但在2008年9月份次貸迅速惡化，演變成了一場危機。因為不知道危機究竟會怎么演變，所以，一個可能的好選擇就是最開始的時候盡量出手要快、出拳要重，以便盡快把危機擋住。

他認(rèn)為，對危機首先需要有一個判斷，就是負(fù)面的沖擊到底有多大，但實際上，在那種情況下很難作出準(zhǔn)確的估計，到底負(fù)面沖擊有多大。因此，黨中央、國務(wù)院決定的應(yīng)對方案是在11月初推出總值4萬億的經(jīng)濟(jì)刺激計劃。這個經(jīng)濟(jì)刺激計劃是一種擴(kuò)張性的財政政策和擴(kuò)張性的貨幣政策，來支持上一批項目。同時，也包括改進(jìn)民生，社會發(fā)展等項目。

危機當(dāng)前，各國都上馬了巨額的經(jīng)濟(jì)刺激計劃應(yīng)對困境。但周小川同時表示，經(jīng)濟(jì)理論和國際的歷史結(jié)論都告訴我們，一般擴(kuò)張性的財政政策和擴(kuò)張性的貨幣政策實行以后會帶來負(fù)作用，就是事后會引發(fā)物價的上升，可能會引發(fā)某種資產(chǎn)泡沫。

他舉例稱，在歐洲主權(quán)債務(wù)危機是出乎很多人意料之外的。整個金融危機發(fā)生一開始的時候，大家都認(rèn)為應(yīng)該采用經(jīng)濟(jì)刺激的計劃。但是，這顯然也會加重有些國家財政的惡化程度。說實在的，在很大程度上有一些出乎意料。

周小川評價稱，在全球復(fù)蘇過程當(dāng)中中國經(jīng)濟(jì)是走得相當(dāng)靠前的，應(yīng)該說是最靠前的，而且是復(fù)蘇最有力的。中國經(jīng)濟(jì)在2009年一季度的時候相當(dāng)疲弱，二季度開始出現(xiàn)一些好轉(zhuǎn)的跡象，下半年中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了比較強勁的復(fù)蘇。與此同時，全球經(jīng)濟(jì)還在危機中掙扎。