來(lái)源:法制晚報(bào)
發(fā)布時(shí)間:2011年05月31日
近日,房?jī)r(jià)最“毛”的通州,出現(xiàn)了第一位“割肉”賣(mài)房的業(yè)主。
●案例
通州驚現(xiàn)賠本第一人
“就怕現(xiàn)在不賣(mài)以后虧得更多?。?rdquo;昨天,業(yè)主陳女士第三次找中介下調(diào)掛牌價(jià),而她這次所定的價(jià)位竟比當(dāng)初買(mǎi)房時(shí)的價(jià)格足足低了10萬(wàn)元。
今年年初,陳女士在通州區(qū)時(shí)尚街區(qū)附近,投資160萬(wàn)購(gòu)買(mǎi)了一套110平米的三居室現(xiàn)房,轉(zhuǎn)手就以210萬(wàn)的價(jià)格掛到了中介。然而,經(jīng)過(guò)兩次調(diào)價(jià),直到目前仍未脫手。面對(duì)持續(xù)疲軟的樓市,陳女士考慮再三之下忍痛“割肉”,將掛牌價(jià)從保本的160萬(wàn)元,調(diào)整到150萬(wàn)左右。
“這是小區(qū)內(nèi)同類房源的最低價(jià)了。”中介業(yè)務(wù)員王猛表示,像陳女士這樣“賠本賣(mài)”的尚屬首例。
●探訪
頻頻調(diào)價(jià) 投資型業(yè)主扛不住
對(duì)此,記者走訪了部分中介門(mén)店,在鏈家地產(chǎn)管莊店,店長(zhǎng)表示,最近一兩個(gè)月投資型業(yè)主光顧門(mén)店的次數(shù)明顯多了,一方面是來(lái)調(diào)價(jià)的,另一方面是了解一下周邊相同類型房源的情況。長(zhǎng)期掛牌卻未能成功出售的業(yè)主多選擇幾次下調(diào)報(bào)價(jià),而3周大多是第一道坎。
而在通州區(qū)鑫尊地產(chǎn)新華聯(lián)家園店,記者竟意外見(jiàn)到了一位“老朋友”,業(yè)主金先生。
原來(lái),在20多天以前,記者就曾在這家店里遇見(jiàn)了來(lái)調(diào)價(jià)的金先生,沒(méi)想到才僅僅20多天,金先生再一次來(lái)調(diào)價(jià),將之前的150萬(wàn),下調(diào)至142萬(wàn)。
●分析
“割肉”現(xiàn)象或?qū)⒉恢皇莻€(gè)案
隨著看跌房?jī)r(jià)的呼聲愈發(fā)響亮,投資型業(yè)主顯然正面臨一場(chǎng)最尷尬的投資回報(bào)。
據(jù)鏈家地產(chǎn)市場(chǎng)研究中心統(tǒng)計(jì),在本市120余個(gè)典型區(qū)域中,有一半的區(qū)域出現(xiàn)了投資型業(yè)主降價(jià)銷售的情況,整體降價(jià)幅度大約在5%-10%左右,基本上單價(jià)都下降了2000元以上。
一定程度上,投資者曾經(jīng)扮演了炒高房?jī)r(jià)的角色,可謂“自食苦果”。
對(duì)此,鏈家地產(chǎn)首席分析師張?jiān)路治?,業(yè)主對(duì)房?jī)r(jià)預(yù)期的持續(xù)走低以及部分投資型業(yè)主大幅降價(jià)銷售,給其他業(yè)主帶來(lái)不小的壓力。預(yù)計(jì)未來(lái)降價(jià)區(qū)域范圍將會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大,投資型業(yè)主“割肉”或不再只是個(gè)案。
文/記者 楊予諾