本報(bào)訊（記者 牛穎惠）昨天，北京市安園律師事務(wù)所律師張成茂表示，他的委托人胡懂志已于上周五，將原大中電器創(chuàng)始人張大中作為被告起訴到北京市第一中級(jí)人民法院，起因?yàn)橐粓?chǎng)民事經(jīng)濟(jì)糾紛，要求張大中向其支付部分合作利潤(rùn)7000萬(wàn)元。

張成茂告訴記者，對(duì)張大中的起訴源于一場(chǎng)民事經(jīng)濟(jì)糾紛。據(jù)了解，1987年，原告胡懂志與張大中簽訂的一份《張大中與胡董（懂）志合作協(xié)議》，其中約定：由原告“胡董（懂）志投資人民幣3000元”，并“維護(hù)大中電器的正常經(jīng)濟(jì)利益”；“大中電器支付全部利潤(rùn)的百分之十五于（予）胡董（懂）志”，“利潤(rùn)根據(jù)資金周轉(zhuǎn)情況發(fā)放”。

不過(guò)，胡懂志認(rèn)為，24年來(lái)他陸續(xù)收到過(guò)張大中支付的利潤(rùn)分配，數(shù)額每年不等，但張大中并沒(méi)有依據(jù)《合作協(xié)議》約定的“純利潤(rùn)的百分之十五”分配比例分配過(guò)利潤(rùn)。“當(dāng)時(shí)，由于國(guó)家并未有《公司法》，我實(shí)際上作為公司的創(chuàng)始股東，本該享受股東權(quán)益”。

直至2007年，大中電器以36.5億元出售給國(guó)美。胡懂志表示，很難計(jì)算當(dāng)時(shí)的15%今天價(jià)值多少錢，如果按照36.5億元的賣價(jià)計(jì)算，這筆收益約5.475億元。而胡懂志作為張大中最早的合伙人，應(yīng)該以出資人身份享有股東權(quán)益。

對(duì)于上述事宜，張大中昨天并未作出任何評(píng)論。不過(guò)，有媒體報(bào)道稱，北京大中投資有限公司人員表態(tài)稱，“當(dāng)時(shí)那3000元只借了3個(gè)月，租的廠子被收回去了，音箱廠一拍兩散，就把錢還上了。”胡懂志手上的那份合作協(xié)議原件，“因?yàn)槭呛门笥?，沒(méi)把這個(gè)條要回來(lái)”。據(jù)悉，按照規(guī)定，法院將在七日內(nèi)決定是否立案。