2011年5月19日，一場風(fēng)波席卷百年名校暨南大學(xué)；無獨有偶，5月23日百年名校清華大學(xué)也遭遇了同樣的風(fēng)波——企業(yè)冠名風(fēng)波。

5月19日，暨南大學(xué)將學(xué)校標(biāo)志性建筑教學(xué)樓更名為“富力教學(xué)大樓”，引發(fā)學(xué)生不滿，校長胡軍與學(xué)生面談交流。4天后，清華大學(xué)第四教學(xué)樓掛上“真維斯樓”銘牌，引發(fā)國內(nèi)網(wǎng)民一片嘩然，教育部回應(yīng)，此舉符合規(guī)定。

新快報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，近年來，國內(nèi)高校接受企業(yè)、校友的捐資冠名行為方興未艾，僅暨南大學(xué)就有近20處建筑被企業(yè)冠名，在高校商業(yè)化步伐越走越快之時，企業(yè)冠名也進(jìn)入中國高等學(xué)府。

富力冠名師生各有看法

從5月19日開始，近千名大學(xué)生在微博上聲討暨南大學(xué)將標(biāo)志性建筑教學(xué)樓更名為“富力教學(xué)大樓”，截至昨日記者發(fā)稿，關(guān)于反對更名教學(xué)樓的投票依舊在進(jìn)行中，目前有近87%的學(xué)生表示反對。

學(xué)生們普遍認(rèn)為，暨大作為知名的百年名校，將教學(xué)樓及其他設(shè)施不斷更名，有違大學(xué)精神。“我認(rèn)為現(xiàn)在商業(yè)行為對于學(xué)術(shù)和大學(xué)精神的沖擊特別大，學(xué)校一心只顧接受捐款，但沒有考慮到我們學(xué)生的感受。”暨大新聞與傳播學(xué)院學(xué)生李峰說。

更多的網(wǎng)民則認(rèn)為，暨南大學(xué)更名教學(xué)大樓缺乏合理性。

在學(xué)生們極力聲討“富力教學(xué)大樓”的同時，一名不愿透露姓名的暨南大學(xué)教師接受新快報記者采訪時發(fā)出了不同的聲音：“學(xué)生這樣的反對，實際上是盲目的。”

該教師認(rèn)為，暨南大學(xué)在高校擴(kuò)招數(shù)十年間，不斷改善教學(xué)設(shè)施和環(huán)境，努力提高自主辦學(xué)能力，其間所需要的費用財政撥款遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法支付，“中國高等教育財政撥款長期占GDP比重偏低，學(xué)校只能自籌費用。”

富力捐資占大樓資產(chǎn)13%

富力究竟下了多少“血本”，讓百年名校暨大的標(biāo)志性建筑“改了姓”？

新快報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被更名的“富力教學(xué)大樓”于2004年開始建造，2007年1月竣工。當(dāng)初總設(shè)計投資人民幣高達(dá)1.0656億元，其中國家財政撥款6000萬元，學(xué)校自籌人民幣3256萬元。

就在教學(xué)大樓施工的第三年，2006年暨南大學(xué)百年校慶之際，國內(nèi)知名房地產(chǎn)企業(yè)廣州富力地產(chǎn)股份有限公司通過“廣州慈善會”代轉(zhuǎn)1400萬元捐贈暨南大學(xué)，校方隨即決定將“暨南大學(xué)教學(xué)大樓”更名“富力教學(xué)大樓”。

不少學(xué)生認(rèn)為，富力地產(chǎn)捐資僅占了教學(xué)大樓總資產(chǎn)的13%，學(xué)校將教學(xué)樓更名給這樣小份額的捐資商有失合理性。

富力捐款用于硬件建設(shè)

新快報記者調(diào)查了解到，更名教學(xué)大樓為“富力教學(xué)大樓”并非暨南大學(xué)的一時之舉。早在2006年暨南大學(xué)百年校慶之際，學(xué)校就已經(jīng)向外透露將會把在建的“暨南大學(xué)教學(xué)大樓”更名為“富力教學(xué)大樓”。2006年百年校慶富力捐資的1400萬元是當(dāng)時暨大獲得的最大一筆捐資，隨后暨大公開表示將正處于建設(shè)中的教學(xué)大樓命名為“富力教學(xué)大樓”。至此，這座高15層，建筑總面積達(dá)3萬多平方米，可容納12000多名學(xué)生同時上課，擁有140多間多媒體課室的暨大教學(xué)大樓的命運敲定。

而捐資方富力地產(chǎn)則希望將1400萬元設(shè)立成教育基金，最終在校方與富力地產(chǎn)的協(xié)商下，雙方將1400萬元捐資成立“富力獎教學(xué)基金”，主要用于支持學(xué)校硬件建設(shè)。

新快報記者就“富力獎教學(xué)基金”具體用途咨詢暨大黨委宣傳部副部長盧建民時，他表示，按照2006年學(xué)校與富力的協(xié)商，“富力獎教學(xué)基金”主要用來獎勵暨大杰出貢獻(xiàn)教職工及扶助貧困優(yōu)秀大學(xué)生；支持該校重大科研項目、學(xué)術(shù)課題研究、國際學(xué)術(shù)交流活動以及助建學(xué)?；A(chǔ)設(shè)施軟硬件。

為何在教學(xué)大樓建成4年后才給予更名？更名前是否征詢了師生意見？對此盧建民表示，自己并不清楚其中隱情。“這中間可能確實有過一段曲折經(jīng)歷，但是我并不清楚。”

暨南大學(xué)回應(yīng)

捐款到一定比例可獲冠名權(quán)

而對于冠名一事，暨南大學(xué)在5月20日曾作出以下回應(yīng)：

一、學(xué)校為了提高辦學(xué)水平和辦學(xué)特色，自復(fù)辦以來多方籌措辦學(xué)經(jīng)費，得到了校董、校友和社會熱心人士的關(guān)心與支持。

二、2006年11月17日，我校百年校慶前，學(xué)校與富力集團(tuán)簽訂協(xié)議，成立富力獎教學(xué)基金，富力地產(chǎn)向暨南大學(xué)捐贈人民幣1400萬元，這是我校百年校慶獲得的最大額度捐贈。為銘記富力義舉，激勵后學(xué)，謹(jǐn)將教學(xué)樓冠名為“富力教學(xué)大樓”。

三、按照暨南大學(xué)捐款規(guī)定，參照其他高校慣例，捐款占到該建筑物造價一定比例可以獲得冠名權(quán)。

四、學(xué)校熱誠期待社會各界人士繼續(xù)支持暨南大學(xué)的建設(shè)與發(fā)展。

國內(nèi)狀況

企業(yè)冠名成高?；I資重要途徑

實際上，近年來我國高等院校發(fā)展壯大確實遭遇到了瓶頸，多數(shù)高校發(fā)展因缺少資金而滯后，而高校的吸金能力，也漸漸成為高校實力的新標(biāo)桿。

“大學(xué)教育并非義務(wù)教育，中國高校目前缺少資金是實情，這也是為何國務(wù)院在2004年取消教育部對于企業(yè)冠名學(xué)校審批權(quán)的原因。”浙江傳媒學(xué)院新聞與傳播學(xué)院副院長、教授李靈格表示，不僅僅學(xué)校缺少資金支持，二級學(xué)院發(fā)展同樣缺少資金。“學(xué)校每年撥款給二級學(xué)院，僅能夠維持二級學(xué)院教師課時費、科研活動經(jīng)費，學(xué)生社團(tuán)建設(shè)和教師獎金還需要另籌資金。”

而新快報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不僅僅暨南大學(xué)、清華大學(xué)被冠名，浙江大學(xué)、北京大學(xué)、中山大學(xué)等高校都存在冠名情況。“企業(yè)冠名已經(jīng)成為高?；I集資金的重要途徑。”浙江省高等教育研究會理事馬平蔚坦言。

教育部

企業(yè)冠名符合規(guī)定 最好征求師生意見

日前，新快報記者致電教育部新聞辦，工作人員表示，針對高校接受企業(yè)捐資冠名一事，教育部已經(jīng)表態(tài)：允許企業(yè)和個人捐資，但高校接受捐資冠名前應(yīng)該充分考慮學(xué)生和教師意見，進(jìn)行廣泛聽證。

教育部新聞發(fā)言人續(xù)梅表示，教育部在2004年前具有審批企業(yè)捐資冠名學(xué)校的權(quán)力，但2004年國務(wù)院取消了教育部這項審批權(quán)限，所以目前高校建筑命名企業(yè)行為，教育部均無法干預(yù)。

續(xù)梅表示，依據(jù)《捐贈法》規(guī)定，捐贈方可以享受一些捐贈工程、項目的命名權(quán)利。

專家觀點

冠名決策程序 應(yīng)該公開透明

熊丙奇:著名教育學(xué)者，博士，上海交通大學(xué)編審，21世紀(jì)教育研究院副院長，中國高校校報協(xié)會副會長，上海市高校校報研究會理事長

針對“企業(yè)冠名風(fēng)波”相關(guān)事宜，國內(nèi)著名教育學(xué)者、博士熊丙奇在接受新快報記者采訪時認(rèn)為，企業(yè)冠名高校本身不存在任何問題，在世界上任何一個國家的高校都存在企業(yè)冠名，“哈佛大學(xué)連學(xué)校名稱都是用個人名字，歐洲眾多知名高校都是接受企業(yè)捐資冠名的”。

熊丙奇認(rèn)為，值得探討的是，國內(nèi)外的高校企業(yè)冠名都存在“爭議”，不同的是國外是在冠名前發(fā)生爭議，而我國則是在冠名后出現(xiàn)爭論。

“出現(xiàn)這個的根本，就是決策機制和決策程序的不同。”熊丙奇表示，國外高校在接受企業(yè)捐資之前，就會向校董會、普通師生進(jìn)行征求意見并確定所接受捐資具體用處、被冠名設(shè)施名稱等一系列問題，“而且全程會定期向師生公示”，正是因為這樣的公開、透明、民主的決策機制，使得國外高校在接受捐資后不會出現(xiàn)相關(guān)爭議。

“我們國家高校接受捐資這塊，大部分都是通過行政決策進(jìn)行的。”熊丙奇透露，國內(nèi)高校接受企業(yè)捐資冠名，通常是校方高層領(lǐng)導(dǎo)同意后即可進(jìn)行冠名，而普通師生根本不清楚具體流程，甚至不清楚所捐資具體款項明細(xì)用途。

“冠名不是問題，命名教學(xué)設(shè)施也不是主要問題，主要問題是要在中國高等院校建立合理的決策機制和程序，要有民主公示程序。”熊丙奇說。

新快報