文 本刊記者/邢 力 通訊員/陳 麗

    從事酒店生意的李白(化名)原本對(duì)古玩不太有興趣，但隨著近年來國(guó)內(nèi)收藏?zé)岬牟粩嗌郎?，深受影響的李白認(rèn)為收藏古董不僅是一種雅好，更是一條絕佳的投資捷徑。

    買了古董不愿付款

    一次偶然的機(jī)會(huì)，李白聽說同村老鄉(xiāng)田文峰從別處購(gòu)得“粉彩開光孔雀紋方瓶”、“豆青釉瓷瓶”、“青花燈籠瓶”等23件精美瓷器，據(jù)說都是明清和民國(guó)時(shí)期的古董。偏好瓷器的李白按捺不住激動(dòng)的心情，迫不及待地前往田文峰住處賞玩。

    來到田文峰家中，對(duì)于這些新購(gòu)得的“寶貝”，李白也是極為喜歡，于是請(qǐng)求田文峰“割愛”，將23件古董悉數(shù)轉(zhuǎn)讓給他。當(dāng)然，李白也表示愿意為這些“寶貝”支付高額的買價(jià)——兩人商量到最后，田文峰答應(yīng)以200萬(wàn)元的高價(jià)將這23件瓷器悉數(shù)賣給李白。

    2007年12月，李白再次來到田文峰位于上海奉賢的家中，將上述23件瓷器悉數(shù)運(yùn)走，同時(shí)向田文峰出具了一份古董購(gòu)買清單。在這份清單上，李白詳細(xì)地寫明了各種瓷器的名稱、件數(shù)、年代以及單品價(jià)格。在清單的尾部，李白特意注明：“今收到田文峰物件23件，合計(jì)價(jià)格200萬(wàn)元(大寫貳佰萬(wàn)元整)”，隨后便簽上了自己的名字和年月。

    可是賣家田文峰左等右等，就是等不到李白承諾的貨款。多次協(xié)商無(wú)果后，田文峰只得將李白告上了法庭，請(qǐng)求法院判令李白支付200萬(wàn)元貨款及逾期付款利息。

    買賣雙方針鋒相對(duì)

    在法庭上，作為被告的買家李白承認(rèn)古董購(gòu)買清單是自己出具的，清單上載明的東西也確被自己帶人運(yùn)走了。但稱田文峰賣給自己的所謂“粉彩開光孔雀紋方瓶”、“豆青釉瓷瓶”、“青花燈籠瓶”等古董瓷瓶都是仿冒品，根本不值錢。

    李白頗感“冤枉”地稱自己原本對(duì)文物鑒賞一知半解，只是因?yàn)楹吞镂姆迨峭謇相l(xiāng)，出于對(duì)其信任才購(gòu)買這些所謂“古董”的。購(gòu)買后，他總覺得不太放心，遂托人請(qǐng)古玩市場(chǎng)的專家鑒定后才曉得被田文峰忽悠了。

    李白說，他現(xiàn)在不僅不愿意付款，而且要求把這些“假東西”還給田文峰。而且，李白稱其曾為退貨的事情和田文峰交涉過，田文峰也口頭承諾愿意收回這些東西。李白還指出，從田文峰處購(gòu)買的東西現(xiàn)存放在他的老家，要求田文峰兌現(xiàn)收回貨物的承諾。

    面對(duì)李白的指責(zé)，田文峰則針鋒相對(duì)地表示對(duì)方說謊：“他(李白)在購(gòu)買前就已經(jīng)多次請(qǐng)專家鑒定過這批古董，他是在確定無(wú)誤之后才決定買的，否則這么大的一筆買賣，他怎么會(huì)這么隨意就簽字提貨的呢？”在田文峰看來，根本不可能存在其忽悠李白的情況。對(duì)于李白稱其曾同意收回已出售的古董，田文峰也表示這種說法純屬李白一方情愿，“我從來沒有做過這種承諾！他說有你讓他拿出證據(jù)來！”。

    在法庭上，田文峰還無(wú)奈地表示，自己也不愿意與老相識(shí)李白撕破臉面，對(duì)簿公堂，但李白不愿付款的行為是違約行為，李白應(yīng)當(dāng)支付貨款及逾期利息。

    聽了田文峰的說法，李白同樣表示非常氣憤。李白聲稱，他雖然拿不出證據(jù)證明田文峰承諾過收回貨物，但已經(jīng)把存放在老家的所謂“古董”運(yùn)到上海來，可以和田文峰當(dāng)面對(duì)質(zhì)，證明這些東西都是從田文峰處購(gòu)買的，都是假古董。

    田文峰卻不認(rèn)可李白的說法。田文峰表示，李白提供的所謂“古董”都是假貨，但均不是從他處購(gòu)買的那些古董。田文峰稱，2007年12月賣給李白的古董瓷器都是真品，李白現(xiàn)在提供出的都是贗品。

    法官判原告依約付款

    對(duì)于原被告雙方針鋒相對(duì)的陳述，法院經(jīng)仔細(xì)審理后認(rèn)為，李白到田文峰處購(gòu)買古董器物，經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)清點(diǎn)并書寫了收貨清單，明確了貨款，兩人間的合同是合法有效的。而李白事后稱田文峰所售古董器物是仿冒品，根據(jù)法律規(guī)定，李白應(yīng)當(dāng)為此向法庭提供證據(jù)加以證明。李白作為完全民事行為能力人在交易之前對(duì)購(gòu)買的古董物品不進(jìn)行任何形式的查驗(yàn)，而在交易之后再行查驗(yàn)，不符合常理。李白稱田文峰曾經(jīng)承諾將系爭(zhēng)古董器物收回，但田文峰予以否認(rèn)，李白也無(wú)證據(jù)予以印證。因此，本案中，李白雖主張其購(gòu)買到的古董是仿冒品，但依據(jù)不足，法院不予支持。李白在收到物品后，不支付貨款，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。綜上所屬，嘉定法院判令買家李白向田文峰支付古董購(gòu)買款200萬(wàn)元及逾期付款利息。

    嘉定法院南翔法庭一審宣判后，李白不服判決，向二審法院提出上訴，并提供物品供鑒定。二審法院認(rèn)為，系爭(zhēng)古董器物在交付之后長(zhǎng)期由李白占有，存放地點(diǎn)亦發(fā)生過變更。因此，由李白所提供欲予以鑒定的物品無(wú)法確認(rèn)為交易當(dāng)時(shí)田文峰交付的物品。最終，二審法院終審判決，駁回李白上訴，維持原判。

    法官短評(píng)：出手前應(yīng)做足“功課”

    上海市嘉定區(qū)人民法院南翔法庭法官 陶偉春

    隨著社會(huì)的進(jìn)步，老百姓收入的增長(zhǎng)和文化修養(yǎng)的提升，時(shí)下熱衷收藏的人越來越多了。人們熱衷收藏的目的雖然不盡相同，但其中許多人都把收藏看成是一種另類的投資生財(cái)?shù)氖侄?。一件看似平常的擺設(shè)一旦與歷史扯上關(guān)系，就會(huì)被看作是古董，人為地賦予文化與財(cái)富的雙重意義，在流動(dòng)性泛濫的當(dāng)下身價(jià)暴漲。

    然而由于收藏牽涉到許多學(xué)科的相關(guān)知識(shí)，要對(duì)收藏品年代與真?zhèn)巫龀鰷?zhǔn)確鑒定并不是一件容易的事。目前古玩市場(chǎng)魚龍混雜，從業(yè)人員良莠不齊，收藏古董不僅需要相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)實(shí)力，還要具備一定的鑒別能力?！?/p>

    就本案而言，因?yàn)榇善饔商镂姆褰桓独畎缀?，長(zhǎng)期由李白占有，且存放地點(diǎn)亦發(fā)生過變更，因此就算李白提供鑒定的瓷器確為贗品，法院也無(wú)法確認(rèn)鑒定的瓷器就是交易當(dāng)時(shí)田文峰交付的瓷器，因此這23件瓷器究竟是真品還是贗品，已很難判斷，李白只能按約定履行付款義務(wù)。

    由此可見，收藏品買家在交易前應(yīng)該做足“功課”，如果自己不懂行，應(yīng)當(dāng)請(qǐng)專業(yè)人士“把把脈”，最好簽訂書面協(xié)議。否則一旦發(fā)生糾紛，在標(biāo)的物已完成交付的情況下，買家舉證難度相當(dāng)大，訴訟風(fēng)險(xiǎn)只能自己承擔(dān)。此外，買賣雙方還應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)《文物法》，防止非法交易。

    理財(cái)金手指：別因虛榮心買“打眼”貨

    任何投資都有風(fēng)險(xiǎn)，這句話用在古玩投資領(lǐng)域也不例外。在古玩收藏界，有一個(gè)詞叫“打眼”，意思是東西沒有看準(zhǔn)，把假貨看成真貨被人蒙了。那么，怎么才能盡量避免打眼呢？首先，玩古董要量力而行。就是說，就收藏知識(shí)而言，收藏者一定要清楚知道哪個(gè)方面是自己的長(zhǎng)項(xiàng)，從而謹(jǐn)慎地涉足自己經(jīng)驗(yàn)生疏的領(lǐng)域。再者，玩古董要切忌虛榮之心。一些收藏愛好者之所以屢屢“打眼”，就是因?yàn)樘摌s心在作祟。這些收藏者往往稍微懂得一點(diǎn)門道，待商販一捧，自己就頭腦發(fā)熱忘乎所以，以為自己真的道行很深，慧眼識(shí)金。這樣情形下買回的東西自然要悔之晚矣。所以，收藏要想不“打眼”，就要心如止水，戒除虛榮之心。而在目前收藏品市場(chǎng)魚龍混雜的情況下，普通投資者在決定進(jìn)入古玩收藏這座“迷宮”之前，還要三思。