朝陽(yáng)區(qū)王先生：李某駕駛摩托車被撞身亡，他生前曾辦理人身保險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)公司賠償了2.6萬(wàn)元人身保險(xiǎn)金及3200元財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)金。當(dāng)年王先生投保這筆人身保險(xiǎn)的受益人為其妻子，因此其妻認(rèn)為這2.6萬(wàn)元?dú)w她個(gè)人所有。而李某的父母認(rèn)為，這筆錢是兒子的遺產(chǎn)，做父母的享有繼承權(quán)。請(qǐng)問(wèn)，人身保險(xiǎn)金能否當(dāng)作遺產(chǎn)？

　　朝陽(yáng)區(qū)法律援助中心：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于保險(xiǎn)金能否作為被保險(xiǎn)人遺產(chǎn)的批復(fù)》規(guī)定：“人身保險(xiǎn)金能否列入被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)，取決于被保險(xiǎn)人是否指定了受益人。指定受益人的，被保險(xiǎn)人死亡后，其人身保險(xiǎn)金應(yīng)付給受益人；未指定受益人的，被保險(xiǎn)人死亡后，其人身保險(xiǎn)金應(yīng)作為遺產(chǎn)處理，可以用來(lái)清償債務(wù)或者賠償。”同時(shí)，該《批復(fù)》還規(guī)定：“財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)與人身保險(xiǎn)不同。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)不存在指定受益人的問(wèn)題。因而，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)金屬于被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)。”

　　根據(jù)以上規(guī)定，2.6萬(wàn)元的人身保險(xiǎn)金指定了受益人為李某妻子，3200元的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)金應(yīng)該算作遺產(chǎn)，由有繼承權(quán)的李某妻子和李的父母分割繼承。