來(lái)源:大江網(wǎng)-信息日?qǐng)?bào)
發(fā)布時(shí)間:2011年06月22日
籠罩在南昌駕培市場(chǎng)上的漲價(jià)“疑云”已然成形,5月18日、6月22日以及即將到來(lái)的7月,南昌市各大駕校已先后制訂了漲價(jià)計(jì)劃,并付諸行動(dòng),駕培費(fèi)普漲300元以上。今年,南昌市預(yù)計(jì)有14萬(wàn)人考駕照,漲價(jià)直接推高了市民學(xué)車(chē)的成本。面對(duì)質(zhì)疑聲,駕校方面以“是主管部門(mén)要漲價(jià)”作為借口,但記者在連日的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),深層次原因依然是利益的博弈,而即將實(shí)施的駕培新規(guī)和省發(fā)改委日前將駕培費(fèi)定價(jià)權(quán)放開(kāi),也使得各駕校借機(jī)把漲價(jià)擺在了臺(tái)面上。
驚!報(bào)名費(fèi)普遍上調(diào)三五百元
“現(xiàn)在來(lái)報(bào)考小車(chē)駕照只要2380元/人,6月22日起所有車(chē)型都要上調(diào)300元,最劃算的學(xué)車(chē)機(jī)會(huì)就在眼前,機(jī)不可失!”20日,當(dāng)記者以報(bào)名為由撥通位于南昌小藍(lán)工業(yè)園的金領(lǐng)駕校咨詢電話時(shí),負(fù)責(zé)招生的徐主任如此回答。
“因?yàn)榈弥窈髨?bào)考指標(biāo)會(huì)受限,我們5月18日就漲了300元,現(xiàn)在來(lái)報(bào)名要2820元/人。”南航駕校的周老師告訴記者,雖然暫時(shí)沒(méi)有優(yōu)惠,但“你今天報(bào)肯定比明天報(bào)劃得來(lái),以后的價(jià)格走勢(shì)就不好說(shuō)了”。就在21日下午,周老師打來(lái)電話急切地告訴記者:“中午學(xué)校開(kāi)會(huì)決定7月1日漲500元,建議你盡快報(bào)名。”
而藍(lán)天駕校的劉科長(zhǎng)也證實(shí)了時(shí)下南昌駕培市場(chǎng)普漲的事實(shí)。“最近價(jià)格很動(dòng)蕩,我們從之前的3080元/人上調(diào)為3380元/人,這個(gè)價(jià)到本月底前不會(huì)變,估計(jì)7月份還要漲到3580元/人。”
南昌人才駕校的胡老師也告訴記者,他們也將報(bào)名費(fèi)上調(diào)至2780元/人。
暈!報(bào)名竟要簽“漲價(jià)協(xié)議”
面對(duì)南昌駕培市場(chǎng)的普漲行情,市民秦偉明很糾結(jié)。由于年后搬到了紅谷灘居住,離單位較遠(yuǎn),秦偉明和老婆商量好了要買(mǎi)輛車(chē)。他本來(lái)打算5月份考駕照,但來(lái)到駕校報(bào)名點(diǎn)報(bào)名時(shí),竟被告知要簽一份“漲價(jià)協(xié)議”。
“駕校要求我們?yōu)閷?lái)還未發(fā)生的事情買(mǎi)單,這不是非??尚??我堅(jiān)決不簽。”6月21日,秦偉明告訴記者,他原本以為這種荒唐的做法只是少數(shù)駕校一種短時(shí)的營(yíng)銷(xiāo)手段,以“饑餓療法”來(lái)捕獲普通百姓追漲的心理,最終達(dá)到滿意的招生效果,并非駕培市場(chǎng)真的要漲價(jià)。遺憾的是,一個(gè)多月后的結(jié)果再次讓他大跌眼鏡。
秦偉明說(shuō),這兩個(gè)星期以來(lái),他詢問(wèn)過(guò)大大小小的駕校10多家,規(guī)模較大的已經(jīng)漲價(jià),規(guī)模較小的也準(zhǔn)備跟風(fēng),在7月前漲價(jià)已成定局。“報(bào)名吧,我又心有不甘,憑什么想漲就漲;不報(bào)名吧,又擔(dān)心今后漲得更厲害,看不懂了,唉……”一聲嘆息道出了秦偉明心中的糾結(jié)。
采訪中,記者發(fā)現(xiàn)目前像秦偉明一樣陷入了“報(bào)與不報(bào)”糾結(jié)中的市民還不少,但更多的人在各駕校招生人員的游說(shuō)下,選擇了報(bào)名。因?yàn)轳{校方面都會(huì)承諾:報(bào)名后,價(jià)格再漲也和你沒(méi)關(guān)系。
市民劉菲菲接受采訪時(shí)說(shuō):“我們也沒(méi)有辦法,到哪里學(xué)都不便宜,駕校普遍漲價(jià)讓人無(wú)奈,萬(wàn)幸的是考駕照就一次,被宰也只能認(rèn)了。”
駕培新規(guī)導(dǎo)致漲價(jià)?
對(duì)于漲價(jià)的原因,金領(lǐng)駕校的徐主任表示和駕培行業(yè)的主管部門(mén)有關(guān),“是他們將一輛教練車(chē)每月可報(bào)考的人數(shù)由12人降為8人,導(dǎo)致駕校利潤(rùn)大幅降低”。藍(lán)天駕校的劉科長(zhǎng)解釋是:“南昌市車(chē)管所和運(yùn)管處出臺(tái)了新規(guī),將培訓(xùn)時(shí)間從10天增至20天,這意味著駕校的成本也相應(yīng)增加。”
按照各駕校的說(shuō)法,漲價(jià)是駕培行業(yè)主管部門(mén)造成的,不僅延長(zhǎng)了課時(shí)增加了駕校培訓(xùn)成本,還減少了每輛車(chē)的報(bào)考指標(biāo),一增一減讓駕校利潤(rùn)大幅降低,只能通過(guò)漲價(jià)轉(zhuǎn)嫁到學(xué)員身上。
“我們的出發(fā)點(diǎn)是為了規(guī)范全市的駕培市場(chǎng),提高駕校的培訓(xùn)質(zhì)量,沒(méi)想到成為駕校漲價(jià)的理由。”21日上午,南昌市公路運(yùn)輸管理處駕培科的負(fù)責(zé)人告訴記者,他并不贊同駕校的說(shuō)法。首先,作為行業(yè)主管部門(mén),運(yùn)管處和車(chē)管所和漲價(jià)都不存在利益關(guān)系,車(chē)管所一直以來(lái)僅收取660元/人的考試規(guī)費(fèi),而運(yùn)管處屬財(cái)政撥款單位,不收取任何費(fèi)用;其次,在優(yōu)先保證培訓(xùn)質(zhì)量的前提下,按照交通運(yùn)輸部有關(guān)文件精神,對(duì)南昌各類(lèi)駕校實(shí)行考試指標(biāo)限額管理,一輛教練車(chē)每月可培訓(xùn)和報(bào)考的人數(shù)由12人降為8人。
“這個(gè)數(shù)字還是暫定的,實(shí)際上一輛車(chē)每月6人更為合理,如今很多駕校明明自己的培訓(xùn)能力不足,還瘋狂招生,導(dǎo)致一些市民在報(bào)名一年后還輪不上考試。”該負(fù)責(zé)人還表示,在課時(shí)方面,除理論考試外,目前南昌市駕校的實(shí)際操作培訓(xùn)課時(shí)一般是21課時(shí),但國(guó)家有關(guān)規(guī)定須達(dá)到42課時(shí)才能保證培訓(xùn)質(zhì)量,因此多數(shù)此前未達(dá)標(biāo)的駕校認(rèn)為學(xué)員上車(chē)操作時(shí)間變長(zhǎng),導(dǎo)致油耗增加、教練員工作強(qiáng)度加大等坐地起價(jià)。
定價(jià)權(quán)放開(kāi)讓漲價(jià)擺上臺(tái)面
就在各駕校蠢蠢欲動(dòng)謀劃漲價(jià)的背景下,江西省發(fā)改委頒布了《江西省經(jīng)營(yíng)服務(wù)性收費(fèi)管理目錄》,將目前市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)充分的駕駛員培訓(xùn)收費(fèi)項(xiàng)目納入市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)范疇,由駕校自由定價(jià)。
“這無(wú)疑是漲價(jià)的‘東風(fēng)’,定價(jià)權(quán)放開(kāi)讓部分駕校之前遮遮掩掩的漲價(jià)行為,直接擺上了臺(tái)面。”21日,南昌市駕培行業(yè)一位不愿透露姓名的資深人士指出,政策上的利好,給了駕校很大的操作空間。他解釋說(shuō),我省對(duì)駕考費(fèi)用原先是有標(biāo)準(zhǔn)的,按省發(fā)改委2005年發(fā)布的1525號(hào)文,考C1、C2照,允許駕培機(jī)構(gòu)培訓(xùn)費(fèi)在2200元上下浮動(dòng)10%,即培訓(xùn)費(fèi)上限為2420元,加上660元的考試規(guī)費(fèi),最多3080元/人,超過(guò)此標(biāo)準(zhǔn)就屬違規(guī)行為。也正因?yàn)橛姓呒s束,大部分駕校在調(diào)價(jià)時(shí)往往按50元、100元的幅度,“偷偷摸摸”地在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)漲價(jià)。
官方:限額為防倒賣(mài)指標(biāo)
采訪中,多數(shù)駕校負(fù)責(zé)人在向記者解釋漲價(jià)的原因時(shí),提到最多的是駕培新規(guī)——7月1日起,南昌各類(lèi)駕校教練車(chē)和學(xué)員考試指標(biāo)實(shí)行限額管理,一輛教練車(chē)每月可報(bào)考的人數(shù)由12人降為8人。
記者從南昌市運(yùn)管處了解到,上周該處聯(lián)合南昌市車(chē)管所發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員培訓(xùn)和考試工作的通知》,不僅提到了從6月20日開(kāi)展駕校資質(zhì)清理工作,還變更了培訓(xùn)和考試計(jì)劃。“其中規(guī)定我們每月20日按8人/教練車(chē)/教練員/月的標(biāo)準(zhǔn)(暫定)下達(dá)次月的培訓(xùn)計(jì)劃,并抄告車(chē)管所,然后車(chē)管所每月25日向各駕校下達(dá)考試指標(biāo)計(jì)劃。”21日,南昌市運(yùn)管處分管駕駛培訓(xùn)管理工作的負(fù)責(zé)人告訴記者。然而,這一條原本無(wú)可厚非的調(diào)整政策,成為漲價(jià)的有力借口,各駕校均認(rèn)為培訓(xùn)、報(bào)考指標(biāo)減少直接導(dǎo)致了招生人數(shù)受限,造成利潤(rùn)下滑。
“實(shí)際上,這個(gè)借口很牽強(qiáng),在駕校抱怨指標(biāo)減少的同時(shí),卻時(shí)常有相互倒賣(mài)指標(biāo)的現(xiàn)象發(fā)生。”他向記者透露,因?yàn)槊考荫{校的培訓(xùn)能力有別,招收學(xué)員較多的時(shí)候,尤其是暑期,以往有些小駕校由于培訓(xùn)能力跟不上,于是就將考試指標(biāo)以200元到300元的價(jià)格倒賣(mài)給規(guī)模較大的駕?;蚝隈{校。這種行為嚴(yán)重?cái)_亂了正常的市場(chǎng)秩序,也讓廣大學(xué)員的利益無(wú)法得到保障。“針對(duì)這一行為,我們開(kāi)始對(duì)各類(lèi)駕校的學(xué)員考試指標(biāo)實(shí)行限額管理。”他說(shuō)。
漲價(jià)只為分得更多“蛋糕”
南昌市駕培市場(chǎng)的普漲行情到底是成本上升的原因?還是駕校為牟取利益最大化的博弈?先來(lái)算一筆賬。
21日,據(jù)南昌市運(yùn)管處統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2010年南昌有12萬(wàn)人學(xué)開(kāi)車(chē),各類(lèi)教練員近1500人,而大大小小的駕校也發(fā)展到30余家。由于今年以來(lái)駕培市場(chǎng)非?;鸨?,預(yù)計(jì)2011年南昌將有14萬(wàn)人考駕照,按照目前考小車(chē)駕照每人2800元的平均費(fèi)用估算,南昌市的駕培市場(chǎng)規(guī)模已近4億元,這意味著每家駕校平攤下來(lái)有1300萬(wàn)元左右的市場(chǎng)份額。
再來(lái)算算一輛教練車(chē)每月可培訓(xùn)、報(bào)考的人數(shù)由12人降為8人的實(shí)際影響。由于運(yùn)管部門(mén)是依據(jù)駕校的經(jīng)營(yíng)資質(zhì)和訓(xùn)練場(chǎng)地面積等條件來(lái)核定其教練車(chē)數(shù)量的上限額度,因此記者從《南昌市駕培機(jī)構(gòu)訓(xùn)練場(chǎng)地車(chē)輛核定表》上看到,南航駕?,F(xiàn)有教練車(chē)數(shù)量是109輛,人才駕校為75輛,藍(lán)天駕校(昌東)為305輛,按照以上數(shù)量,他們每月的報(bào)考指標(biāo)分別為1308人、900人、3660人,若一輛車(chē)減少4人后,則指標(biāo)分別減少了436人、300人、1220人。
“表面上看,在報(bào)名人數(shù)爆滿的情況下,似乎營(yíng)業(yè)額減少了1/3,但按每人2800元的報(bào)名費(fèi)除去660元的規(guī)費(fèi)和油耗、教練員等開(kāi)支,剩余的純利潤(rùn)至少也在千元左右,那么以上三家駕校每月純利潤(rùn)為87.2萬(wàn)元、60萬(wàn)元、244萬(wàn)元,依然很可觀。”南昌市駕培行業(yè)一位不愿具名的資深人士認(rèn)為,普遍漲價(jià)顯然是各駕校在定價(jià)權(quán)放開(kāi)的同時(shí),以指標(biāo)減少為借口,爭(zhēng)奪更多的市場(chǎng)“蛋糕”。
記者手記:別讓漲價(jià)成為一種習(xí)慣
電視劇《潛伏》有一句經(jīng)典臺(tái)詞:“仗有很多種打法,有一種勝利叫撤退,有一種失敗叫占領(lǐng)。”套用這句話,細(xì)數(shù)一下身邊,方便面、豬肉、雞蛋、中藥材、汽油、柴油、民航燃油附加費(fèi),再到現(xiàn)在的駕培費(fèi),人們似乎發(fā)現(xiàn):漲價(jià)已成為一種習(xí)慣。
當(dāng)漲價(jià)成為一種習(xí)慣,留給老百姓的往往只剩選擇權(quán),在選擇的同時(shí)期望著有關(guān)部門(mén)所承諾的:當(dāng)收費(fèi)項(xiàng)目出現(xiàn)普遍性的顯著上漲或有可能顯著上漲,已經(jīng)或可能對(duì)群眾生活等造成嚴(yán)重影響時(shí),價(jià)格部門(mén)可依法實(shí)施必要的干預(yù)。
記者袁輝翔/文