來源:北京晨報(bào) 作者:陳瓊 發(fā)布時(shí)間:2011年06月27日
“到香港掃貨買幾件奢侈品已經(jīng)out了,不如買奢侈品股才能真正從持有變?yōu)閾碛小?rdquo;這是微博流行的最新段子,背景是洶涌而至的國際奢侈品牌扎堆赴港上市潮。不過因?yàn)榉N種原因,國際奢侈品牌赴港上市的先行者Prada卻險(xiǎn)些折戟,投資者們在購買Prada股票上表現(xiàn)出的理性與購買Prada包包的熱情形成了鮮明對比。
“破發(fā)”是早晚的事?
本月24日,Prada登陸香港聯(lián)交所,正式展開國際奢侈品牌的香港資本市場之旅。與路演時(shí)的風(fēng)光無限相比,Prada在上市前被相關(guān)組織抗議歧視女員工、公開發(fā)售時(shí)散戶不買賬等一系列事件攪得灰頭土臉。機(jī)構(gòu)投資者的熱捧和散戶的冷眼,使得這個(gè)國際奢侈品牌在未上市前便遭遇冰火兩重天。
公開發(fā)售部分只獲得半數(shù)認(rèn)購、認(rèn)購人數(shù)不超6000人、發(fā)行指導(dǎo)價(jià)格區(qū)間一再下調(diào),縈繞在Prada頭上的“破發(fā)”陰影愈發(fā)濃重。果然,上市首日,Prada沒有受到市場的追捧,截至收盤股價(jià)報(bào)39.6港元,微漲0.25%,成交額為29.79億港元。
如果沒有保薦人高盛的保駕護(hù)航,Prada的“破發(fā)”將毫無懸念。從購買記錄看,高盛買入了大量Prada股份,使得在“破發(fā)”線上掙扎的Prada逃過一劫。對此,Prada集團(tuán)首席執(zhí)行官Patrizio Bertelli表示,“這是一個(gè)好兆頭。”不過在業(yè)內(nèi)人士看來,Prada“破發(fā)”是早晚的事,“Prada距離合理定價(jià)至少高出10%至15%,投資者更傾向于在上市后股價(jià)下跌時(shí)買入”。
投資者冷對奢侈品股
“IPO的地點(diǎn)就是我們要去的市場。”Bertelli如是說。不過投資者并沒有想象中的“趨之若鶩”,橫亙在其中的“三座大山”冷卻了投資者擁有奢侈品股的熱情。
Prada股票定價(jià)過高是最大的屏障。盡管Prada的定價(jià)已是下線,但對應(yīng)28倍的市盈率依然大大超出同行。要知道,過去12個(gè)月中,保時(shí)捷和寶馬汽車的市盈率大約為9倍和9.9倍,路易威登和瑞表集團(tuán)的市盈率也都在18倍和19倍之間。此外,全球股價(jià)的集體下挫以及買Prada股票要向意大利政府繳納繁瑣的資本所得稅,也讓Prada盡失“天時(shí)地利”的優(yōu)勢。因此,有香港分析師公開指出,買Prada的股票不如買Prada的包。
別把中國投資者當(dāng)提款機(jī)
值得一提的是,Prada在香港上市的股票代碼為1913,很少人能知道這個(gè)數(shù)字同時(shí)也是Prada公司的創(chuàng)立年份。選擇將公司的創(chuàng)立年份作為股票代碼,Prada可謂用心良苦。而在上市首日,Prada的CEO以及家族傳人悉數(shù)出現(xiàn)在港交所,其中一個(gè)還挎著Prada包充當(dāng)“活體招牌”。微博上時(shí)尚達(dá)人們能一眼認(rèn)出這只包的生產(chǎn)年份以及生產(chǎn)數(shù)量,但這些狂熱粉絲卻未必會(huì)成為Prada股份的擁有者。
事實(shí)上,在中國市場,Prada的銷售數(shù)據(jù)遠(yuǎn)比股票走勢來得樂觀。Prada的招股書顯示,過去三年,Prada的銷售額在亞太區(qū)的年復(fù)合增長率為51%,亮麗業(yè)績主要來自于中國市場的推動(dòng)。
在Prada之后,Coach、Burberry等著名奢侈品牌也宣布赴港上市。Prada在資本市場上遇冷并不會(huì)阻礙其他奢侈品牌赴港上市的步伐,但不能一味地將中國投資者當(dāng)成提款機(jī),這是Prada留下的教訓(xùn)。晨報(bào)記者 陳瓊
專題推薦
為加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)的監(jiān)督管理,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)健康發(fā)展,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國公司法》、《中華人民共和國合同法》等法律法規(guī),中國銀監(jiān)會(huì)、工業(yè)…[詳情]