【事件】就在國(guó)家審計(jì)署披露了地方政府債務(wù)審計(jì)結(jié)果后，國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪也給出一份報(bào)告稱，約有3.5萬(wàn)億元中國(guó)地方政府債務(wù)沒有在國(guó)家審計(jì)署報(bào)告中提及。同時(shí)，穆迪表示，考慮到目前尚無(wú)解決該問題的明確計(jì)劃，中國(guó)銀行體系的信用展望可能會(huì)轉(zhuǎn)為負(fù)面。

中廣網(wǎng)北京7月7日消息 國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪報(bào)告，中國(guó)地方債漏報(bào)3.5萬(wàn)億。對(duì)此，中國(guó)之聲特約觀察員曹景行作如下點(diǎn)評(píng)：

曹景行：現(xiàn)在大家比較關(guān)注的是這么大的地方債務(wù)會(huì)不會(huì)出現(xiàn)壞帳？但實(shí)際上更值得關(guān)心的是這些數(shù)字的不同反映出地方債務(wù)的不規(guī)范，地方政府借債到底怎么借？銀行借給它或者發(fā)放債券到底誰(shuí)來(lái)監(jiān)控？正因?yàn)樵谶@方面的缺失，才會(huì)出現(xiàn)現(xiàn)在地方債務(wù)越來(lái)越龐大，而確切到底多少搞不清楚。再有，這些借債到底拿什么還？不少地方政府借債靠的是土地的抵押，但是土地的價(jià)格今后能不能保持這么高？一些地方政府用的是一些高速公路、收費(fèi)站項(xiàng)目作抵押，但是這些項(xiàng)目的收益能力實(shí)際上還很沒有把握，所以真正值得擔(dān)憂的是地方債務(wù)會(huì)不會(huì)進(jìn)一步的失控。