當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月23日下午，韓國(guó)在距朝韓軍事分界線僅25公里的京畿道抱川舉行了規(guī)模空前的陸地、空中聯(lián)合軍事演習(xí)。朝鮮放出“狠話”回應(yīng)稱，朝方已經(jīng)做好了開展核圣戰(zhàn)的準(zhǔn)備。(重慶晚報(bào))

　　戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司“火中取栗”

　　對(duì)于世界保險(xiǎn)行業(yè)來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)是一項(xiàng)非常特殊的業(yè)務(wù)，各保險(xiǎn)公司一般都是按個(gè)案進(jìn)行處理的。在國(guó)際保險(xiǎn)市場(chǎng)上，保險(xiǎn)公司很少單獨(dú)為某一位戰(zhàn)地記者提供保險(xiǎn)，而是與某個(gè)通訊社或者媒體集團(tuán)簽署一個(gè)總保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)費(fèi)率大約在保額的2.5‰到5‰之間。

　　1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美國(guó)的保險(xiǎn)公司就給赴海灣作戰(zhàn)的美國(guó)士兵提供了戰(zhàn)爭(zhēng)保險(xiǎn)的合同和相關(guān)的賠償。但9·11事件發(fā)生以后，世界保險(xiǎn)行業(yè)特別是美國(guó)的保險(xiǎn)業(yè)遭受了沉重的打擊，巨額的虧損使西方保險(xiǎn)行業(yè)至今仍心有余悸。今年初，英國(guó)軍方曾向諾威治聯(lián)合保險(xiǎn)公司等幾家大保險(xiǎn)公司提出了對(duì)軍人的人壽保險(xiǎn)申請(qǐng)，但被眾多保險(xiǎn)公司拒絕，理由是“風(fēng)險(xiǎn)太大”，他們很難支付大筆賠償金，戰(zhàn)地記者和攝影師等人員的保險(xiǎn)申請(qǐng)也遭到了拒絕。

　　而對(duì)于船只、貨物之類的保險(xiǎn)，世界各大保險(xiǎn)公司已經(jīng)從2003年3月11日起，對(duì)開往海灣水域的船只和運(yùn)載貨物征收高額戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)，一些險(xiǎn)種的保費(fèi)甚至漲到了戰(zhàn)爭(zhēng)開始前的10倍以上?，F(xiàn)在對(duì)于同樣一艘駛往科威特的貨輪來(lái)說(shuō)，船舶險(xiǎn)可能要達(dá)到50萬(wàn)美元，而貨物險(xiǎn)則為25萬(wàn)美元，所有這些費(fèi)用都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一家船運(yùn)公司所支付的年度保費(fèi)。而隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的不斷升級(jí)，保險(xiǎn)費(fèi)還有進(jìn)一步上漲的可能。

　　有人把戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)戲稱為是保險(xiǎn)公司“火中取栗”，無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外的保險(xiǎn)公司，戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)并不是它們?cè)敢獬斜５碾U(xiǎn)種。一家知名保險(xiǎn)公司的負(fù)責(zé)人就認(rèn)為，辦理戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)實(shí)際上是在盡人道主義的義務(wù)，從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，這份保險(xiǎn)不應(yīng)該由商業(yè)保險(xiǎn)公司承擔(dān)，而應(yīng)該由交戰(zhàn)雙方的政府來(lái)承擔(dān)。(央視國(guó)際)