來源:東莞時(shí)報(bào)
發(fā)布時(shí)間:2011年07月11日
去年,中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)總成交額超過500億元,但保監(jiān)會(huì)確定為文化產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)11個(gè)試點(diǎn)險(xiǎn)種之一的藝術(shù)品綜合保險(xiǎn)仍是一片空白。
東莞也舉辦過不少大型藝術(shù)品展覽,也曾展出過不少有分量的作品,但藝術(shù)品綜合保險(xiǎn)一直是藏家、展覽主辦單位頭疼的事情。
東莞的一些藏家和藝術(shù)機(jī)構(gòu)甚至曾經(jīng)嘗試讓保險(xiǎn)公司為其量身定做一份藝術(shù)品綜合保險(xiǎn),但至今沒有成功。藝術(shù)品綜合保險(xiǎn)難產(chǎn)的最大問題在于藝術(shù)品的風(fēng)險(xiǎn)難以確定。缺少具有公信力的專家對(duì)藝術(shù)品進(jìn)行評(píng)估,保險(xiǎn)便沒有依據(jù)。
因此,中國(guó)內(nèi)地沒有專業(yè)的藝術(shù)品保險(xiǎn)公司,甚至至今還拿不出成型的保險(xiǎn)產(chǎn)品。
迫切需要藝術(shù)品綜合保險(xiǎn)
5月份,故宮引進(jìn)的臨時(shí)展覽《交融——兩依藏珍選粹展》藏品被盜,價(jià)值數(shù)千萬元。盡管現(xiàn)已部分追回藏品,但香港私人博物館兩依藏象征性地為藏品投保31萬元的實(shí)情被披露后,再一次拉響了國(guó)內(nèi)藝術(shù)業(yè)的警鐘。
據(jù)記者了解,東莞不少藝術(shù)機(jī)構(gòu)在開業(yè)初期,都對(duì)館內(nèi)藏品或者展品的安全有所顧慮,但除了加裝各種防盜設(shè)施、庫房門加厚之外,似乎也沒有別的辦法。
榮寶齋·華南珍寶館在成立初期,負(fù)責(zé)人劉先生也與東莞的一些產(chǎn)品研發(fā)能力比較強(qiáng)的產(chǎn)險(xiǎn)公司頻繁接觸,希望能為自己的藏品或者展品量身定做保險(xiǎn)產(chǎn)品,但都無功而返。
旗峰山藝術(shù)博物館每逢大展,保衛(wèi)人員都如臨大敵,不敢掉以輕心,增加安保人員。
幾乎每一個(gè)藝術(shù)機(jī)構(gòu),都對(duì)自己的展品或者藏品有安全顧慮,但能減輕這種顧慮的藝術(shù)品綜合保險(xiǎn)一直沒有誕生。
藝術(shù)品綜合保險(xiǎn)試水
6月28日,北京文化發(fā)展基金會(huì)主辦了《博物館及藝術(shù)品倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理研討會(huì)》,與國(guó)內(nèi)藝術(shù)界分享國(guó)外成熟的藝術(shù)品風(fēng)險(xiǎn)管理模式。來自國(guó)內(nèi)博物館、私人美術(shù)館、拍賣行、藝術(shù)基金的代表參會(huì),其中“藝術(shù)品保險(xiǎn)”的話題吸引業(yè)界關(guān)注。
事實(shí)上,早在今年1月份,保監(jiān)會(huì)網(wǎng)站發(fā)布《關(guān)于保險(xiǎn)業(yè)支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有關(guān)工作的通知》,明確提出包括藝術(shù)品綜合保險(xiǎn)、演藝活動(dòng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、文化企業(yè)信用保證保險(xiǎn)等在內(nèi)的11個(gè)試點(diǎn)險(xiǎn)種,并確定人保財(cái)險(xiǎn)、太平洋(601099,股吧)產(chǎn)險(xiǎn)和中國(guó)出口信用保險(xiǎn)三家作為試點(diǎn)保險(xiǎn)公司。
轉(zhuǎn)眼間,半年的時(shí)間過去。人保財(cái)險(xiǎn)已經(jīng)開發(fā)了一款藝術(shù)品綜合保險(xiǎn),為藝術(shù)品提供火災(zāi)、爆炸、自然災(zāi)害、盜竊等風(fēng)險(xiǎn)保障并覆蓋藝術(shù)品在館藏、展覽及運(yùn)輸?shù)母鱾€(gè)環(huán)節(jié),真正做到各環(huán)節(jié)無縫鏈接,責(zé)任界定清晰明了不留死角,能夠給予藝術(shù)品全方位的風(fēng)險(xiǎn)保障。
發(fā)展之路困難重重
雖然已經(jīng)有藝術(shù)品綜合保險(xiǎn)露臉,但前面的困難仍然不少,就拿人保財(cái)險(xiǎn)的藝術(shù)品綜合保險(xiǎn)來說,也遇到了藝術(shù)品價(jià)值的確定等專業(yè)因素帶來的信息不對(duì)稱和道德風(fēng)險(xiǎn)的困擾,而這些將阻礙藝術(shù)品綜合保險(xiǎn)的發(fā)展。
藝術(shù)品保險(xiǎn)的難產(chǎn),或者說發(fā)展困難,資深藏家何先生認(rèn)為,藝術(shù)品綜合保險(xiǎn)難產(chǎn),不能怪保險(xiǎn)公司,主要是國(guó)內(nèi)的藝術(shù)品市場(chǎng)圍繞保險(xiǎn)的配套還非常不健全,像評(píng)估鑒定,價(jià)格評(píng)估,藝術(shù)品修復(fù)等幾乎一片空白。
“我們有國(guó)家文物鑒定委員會(huì),它是中國(guó)藝術(shù)品鑒定的最高機(jī)構(gòu),但它不為商業(yè)服務(wù)。專家出具的證書只表明其歷史價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值,不包括商業(yè)價(jià)值。此外,我們的鑒定證書,只能出具真品鑒定證書,不能出具贗品鑒定證書。”何先生說。
到目前,中國(guó)內(nèi)地還沒有一家服務(wù)于商業(yè)的第三方藝術(shù)品鑒定機(jī)構(gòu)出現(xiàn)。
組合購(gòu)買保險(xiǎn)產(chǎn)品
據(jù)調(diào)查,藝術(shù)品的損失比例大概為:40%的運(yùn)送與裝卸損失,38%的盜竊損失,18%的火災(zāi)、水漬、煙熏等損失,4%的光線、溫濕度、詐騙、地震、暴風(fēng)、閃電等損失。
在藝術(shù)品綜合保險(xiǎn)產(chǎn)品少,可選擇不多的情況下,保險(xiǎn)專家白雄健建議藏家或者藝術(shù)機(jī)構(gòu)可以為藝術(shù)品組合購(gòu)買保險(xiǎn),如貨運(yùn)保險(xiǎn)、財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)等。
“貨運(yùn)險(xiǎn)承保藝術(shù)品在運(yùn)輸途中遇到的雷電、冰雹、暴風(fēng)雨、洪水、巖崩、泥石流等自然災(zāi)害,運(yùn)輸工具發(fā)生意外,搶劫、包裝破裂、裝卸疏忽造成藝術(shù)品破碎、損壞等直接損失和間接損失。財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)承保藝術(shù)品在固定場(chǎng)所期間因遇各種自然災(zāi)害、意外事故、盜竊等發(fā)生的損失。第三者責(zé)任險(xiǎn)承保投保人在收藏、展覽、運(yùn)輸、裝卸藝術(shù)品等活動(dòng)中,由于疏忽、過失或意外等行為對(duì)他人(第三者)造成人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損害,依法應(yīng)承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。”白雄健說。
作者:謝瑞芳
(東莞時(shí)報(bào))