一張單人床賣到10多萬，一套沙發(fā)賣到30多萬，號稱“100%意大利生產(chǎn)”的達(dá)芬奇家具堪稱家具的高端品牌。然而，央視記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該公司銷售的部分天價家具根本就不是意大利生產(chǎn)的，經(jīng)過檢測，部分消費者購買的達(dá)芬奇家具甚至被判定為不合格產(chǎn)品。

    又是一出“掛羊頭賣狗肉”的鬧劇。近年來，隨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的高速增長，國人購買能力有所提升，對“洋產(chǎn)品”的消費需求也不斷擴(kuò)大。然而，困于監(jiān)管的漏洞和認(rèn)知的局限，一些良莠不齊、魚龍混雜的產(chǎn)品得以渾水摸魚，極大地?fù)p害了國內(nèi)消費者的利益。人們不禁要問，中國的消費者就特別好“忽悠”嗎？

    好不好“忽悠”，得拿事實說話。從懷揣西洋野雞大學(xué)學(xué)歷的成功人士，到貼著洋標(biāo)簽的國內(nèi)商品，一出又一出 “土雞變鳳凰”的故事輪番上演，可謂亂花漸欲迷人眼。一些國內(nèi)制造的商品一經(jīng)“洋包裝”，立即身價倍增，追捧者還趨之若鶩，渾然不覺受騙，實在讓人大跌眼鏡。

    “洋產(chǎn)品”，或者說洋標(biāo)簽之所以能幫一些企業(yè)瞞天過海攫取巨額利潤，根源在于國貨質(zhì)量不過關(guān)的負(fù)面激勵。別的不說，光是食品行業(yè)的三聚氰胺、瘦肉精，乃至染色饅頭、地溝油，等等，問題的不斷曝出和整頓的無力，讓人對相關(guān)行業(yè)聞之色變。前陣子，洋奶粉大幅漲價，但消費者仍然拒絕購買國產(chǎn)奶，可見國人對國貨信心和信任的缺失，使得不少人轉(zhuǎn)而向“洋產(chǎn)品”尋求心理安慰。

    對“洋產(chǎn)品”的過分崇拜也是中國消費者容易被“忽悠”的原因之一。盲目的信賴必然帶來非理性的選擇，而一些冒牌“洋產(chǎn)品”的暢銷，正是利用了人們的這種心理。消費者只看洋標(biāo)簽，不仔細(xì)察看產(chǎn)品質(zhì)量，給了一些不法商家可乘之機(jī)。冒牌“洋產(chǎn)品”得以進(jìn)入市場，也折射出一些主管部門的監(jiān)管之失。冒牌產(chǎn)品在國內(nèi)生產(chǎn)、運輸、銷售，牽涉到諸多部門的監(jiān)管，然而冒牌產(chǎn)品竟然能冠冕堂皇地大賣高價，監(jiān)管部門是不是也太“信任”這些廠商了呢？

    此外，消費者維權(quán)機(jī)構(gòu)的失語也一定程度上縱容了欺詐消費者行為。“錢多、人傻、維權(quán)無力”，天下再找不到這樣適合“忽悠”的地方了。近年來一系列消費者權(quán)益被侵犯的案例來看，大多非消費者維權(quán)機(jī)構(gòu)曝出，而在這些案例發(fā)生之后，消費者維權(quán)機(jī)構(gòu)大多也不敢替消費者說話，使得消費者權(quán)益無以伸張，而對欺詐企業(yè)的索賠難以開展。

    作為市場經(jīng)濟(jì)的主體，企業(yè)冒充洋貨已經(jīng)不對，以次充好更加是劣性不改。然而，這樣的案例一再出現(xiàn)，警示國內(nèi)市場不僅需要力倡企業(yè)的道德誠信建設(shè)，更需要加大市場整頓力度，同時培育起真正替消費者說話的維權(quán)體系。只有當(dāng)消費者敢于說不、能夠說不的時候，消費者權(quán)益才能得到基本的維護(hù)，中國市場經(jīng)濟(jì)也就能增添真正的活力。