王石川，皖人，現(xiàn)居北京。中文學(xué)士、法學(xué)學(xué)士，現(xiàn)為媒體評論員、人民網(wǎng)評論員。

    《財富》2011年中國500強排行榜于13日正式發(fā)布。據(jù)悉，本次榜單的入圍營業(yè)收入門檻提高了12億元，中國500強總收入達18.9萬億，占中國GDP的47%。（7月13日中國新聞網(wǎng)）

    自2002年至今，中國企業(yè)500強已經(jīng)是十度發(fā)榜。10年，是一個具有階段性的數(shù)字，十年榜單，應(yīng)該是“城頭變幻大王旗”。然而，每每打量中國500強榜單，不免感到極為眼熟。比如中石化已經(jīng)連續(xù)7年位居榜首，耐人尋味。多年前，就有學(xué)者如此評價中國500強，“賣煙的最賺錢，賣油的最來錢，商貿(mào)的最省錢，銀行最有錢。”如今看來，這話力透紙背，毫不過時。

    我們看到，與上一年相比，本次榜單的入圍營業(yè)收入門檻提高了12億元，中國500強總收入達18.9萬億，占中國GDP的47%。這是多么讓人驚訝的數(shù)字。在欣慰于中國500強強勁發(fā)展的同時，還應(yīng)該厘清三方面問題。

    其一，中國500強的競爭力如何、發(fā)展?jié)摿θ绾?？日前，世界企業(yè)500強公布，我國企業(yè)上榜數(shù)多達69席，已經(jīng)超過日本，雄踞世界第二。但企業(yè)大了，未必強，正如國資委前主任李榮融所稱：“（中國企業(yè)）500強實際上還是500大。企業(yè)不僅要做大，更重要的是要做強，強而不大，沒有足夠的影響力，但不至于垮，大而不強，遲早要垮，垮的影響也會足夠大。”拿我國500強與世界500強相比，應(yīng)該承認，我國的不少企業(yè)確實大而不強。

    在中國企業(yè)500強的榜單中，雄踞前列的幾乎都是壟斷性國企，其增長點多集中于資源性產(chǎn)業(yè)。資源具有不可復(fù)制性，靠此獲得的利潤屬于透支性利潤，難以長久。而世界企業(yè)500強的增長點則集中于服務(wù)業(yè)。我們還知道，美國利潤率最高的企業(yè)，主要是高科技產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)，其創(chuàng)新能力十分強勁。有學(xué)者稱，“與世界500強相比，我們投入多，收益少；干得多，收益少；我們賣產(chǎn)品，他們賣品牌；我們賣力氣，他們賣知識；我們賣市場，他們賣技術(shù)；我們賣資源，他們賣文化；我們?nèi)速嶅X，他們錢賺錢。”這不是長他人志氣、滅自己威風(fēng)之言，而是切中肯綮之談。

    其二，民營企業(yè)發(fā)展勢頭遠不如壟斷性國企。在日前公布的世界500強榜單中，上榜的內(nèi)地企業(yè)有61家，但只有兩家民營企業(yè)，即華為公司和江蘇沙鋼集團。經(jīng)濟學(xué)家孫立堅認為，國企和央企借助壟斷地位獲得了價格優(yōu)勢，在整個市場中占據(jù)了主動。這也是在上榜企業(yè)中，民營企業(yè)僅有2家的主要原因。如今，在中國500強企業(yè)中，民營企業(yè)多了一些，但遠遠不能與國企相提并論，究其因并不復(fù)雜。有學(xué)者尖銳地稱，“如果不管什么行業(yè)，只要有點盈利空間，國企就跳行往里鉆，比如搞飛機的干糧油、搞糧油的干地產(chǎn)，再上點行政手段，那中國民企在500強的榜單上，就只能形只影單下去。”民企被邊緣化的后果，無需過多置喙。

    其三，國企利潤一再攀升，國人享有多少“分紅”？應(yīng)該說，國企利潤高，不少國人十分“眼紅”。換言之，國企利潤再高，而國人沒有充分享受到實惠，自然忿忿然。此外，如何管好國企利潤，也是一個重大命題。不少國企財大氣粗，卻一再靡費，比如天價酒事件、天價吊燈事件、私自建別墅事件……如果國企的利潤轉(zhuǎn)化為少數(shù)人的福利，百姓自然不同意。國企富了，如何讓利于民、還利于民，既考驗著監(jiān)管制度，也考驗著分配制度。

    企業(yè)表現(xiàn)是經(jīng)濟發(fā)展的晴雨表?？梢哉f，中國企業(yè)500強已經(jīng)成為我國經(jīng)濟的晴雨表，甚至是風(fēng)向標(biāo)，它們的表現(xiàn)既刻下了自己的發(fā)展軌跡，也見證著我國經(jīng)濟體量的不斷增大、質(zhì)量的不斷改善。惟有健康發(fā)展、彌補失衡、推動民富到國富，企業(yè)才更有未來。