近一個月以來，電梯故障導(dǎo)致的人身傷害事故接連發(fā)生。正當(dāng)各地紛紛掀起電梯安檢風(fēng)的同時，卻很少有人注意到保險(xiǎn)保障在電梯事故中的嚴(yán)重缺位。以上海地區(qū)為例，目前共有各類客貨電梯、自動扶梯10余萬臺，真正納入責(zé)任保障的電梯尚不到5％。

　　事實(shí)上，電梯責(zé)任保險(xiǎn)并不是一個新險(xiǎn)種，大多數(shù)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司都提供類似風(fēng)險(xiǎn)保障。人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，一般來說，有三種保險(xiǎn)產(chǎn)品可以涵蓋電梯事故風(fēng)險(xiǎn)，其中，投保電梯責(zé)任險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)針對性最強(qiáng)。

　　但記者從市場上了解到，與一部電梯每年兩三萬元的維修保養(yǎng)費(fèi)相比，區(qū)區(qū)幾百元的保險(xiǎn)費(fèi)并不高，但電梯責(zé)任險(xiǎn)的投保率卻非常低。區(qū)區(qū)幾百元保費(fèi)，電梯責(zé)任險(xiǎn)為何乏人問津？僥幸心理是電梯責(zé)任險(xiǎn)缺位的最大原因。同時，電梯責(zé)任險(xiǎn)缺位的背后，折射出的是較為混亂的電梯管理現(xiàn)狀。

　　據(jù)一家保險(xiǎn)公司相關(guān)人士介紹，一旦發(fā)生電梯事故，業(yè)主方、維修保養(yǎng)單位、電梯廠家往往互相扯皮，不愿承擔(dān)責(zé)任。以小區(qū)電梯為例，物業(yè)雖然收取了業(yè)主的物業(yè)管理費(fèi)，但基于省錢考慮，在保證電梯定期維護(hù)保養(yǎng)的前提下，不會再愿意花錢購買責(zé)任保險(xiǎn)，業(yè)主則更不可能為物業(yè)買單，一旦發(fā)生事故，物業(yè)、維保單位、電梯廠家將互相推諉責(zé)任。這位保險(xiǎn)公司相關(guān)人士認(rèn)為，與其事故發(fā)生后逃避賠償責(zé)任，不如每年以固定的投入購買風(fēng)險(xiǎn)服務(wù)。

　　另一方面，保險(xiǎn)公司責(zé)任險(xiǎn)市場開拓的力度不夠，也是導(dǎo)致電梯責(zé)任險(xiǎn)乏人問津的原因之一。不少受訪的商業(yè)樓宇物業(yè)負(fù)責(zé)人表示，知道公眾責(zé)任險(xiǎn)、物業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，但電梯責(zé)任險(xiǎn)沒有聽說過。

　　隨著城市建筑日益增高，個人日常與電梯共處的頻率越來越高，電梯使用者的風(fēng)險(xiǎn)、電梯保有人的責(zé)任也越來越大。很多電梯已經(jīng)運(yùn)行了十多年，存在一定的風(fēng)險(xiǎn)隱患，如果沒有保險(xiǎn)，電梯萬一出故障，就需要電梯所有人或管理單位自己承擔(dān)賠償責(zé)任。業(yè)內(nèi)人士呼吁，電梯責(zé)任險(xiǎn)應(yīng)成為一種強(qiáng)制險(xiǎn)種納入風(fēng)險(xiǎn)保障范圍，只花幾百元，企業(yè)就可以轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)。