盡管自金融危機爆發(fā)以來，希臘等歐洲國家的主權(quán)債務(wù)危機一直沒有停歇過，但是，對世界經(jīng)濟的影響還是在可承受范圍之內(nèi)，也沒有引起全球性的恐慌和不安。

    然而，美國主權(quán)信用危機的發(fā)生，卻讓世界陷入了一片恐慌和不安之中。各方紛紛預(yù)測，世界經(jīng)濟極有可能因為美國主權(quán)信用危機的發(fā)生而陷入二次探底、甚至更加糟糕的境地。

    有人說，這與美國是世界第一經(jīng)濟大國的地位密不可分。這種觀點顯然沒有任何問題，也符合目前的實際情況。但是，需要保持清醒頭腦的是，美國主權(quán)信用危機能夠讓世界如此地恐慌和不安，決不是第一經(jīng)濟大國那么簡單，而是美國經(jīng)濟控制了世界經(jīng)濟、美元綁架了世界貨幣、美債支配了所有債權(quán)國。

    先不說美國在近代世界經(jīng)濟發(fā)展中到底做了多少“唯我獨尊”的事，僅從金融危機爆發(fā)以來美國的所作所為來看，也足以能夠支撐筆者以上的觀點。

    眾所周知，金融危機源于美國的次貸危機，源于華爾街。按理，美國應(yīng)當首先采取解決的辦法和措施。然而，美國卻遲遲不動，7000億美元的“救市”資金不僅遠慢于中國等經(jīng)濟大國，而且沒有用于刺激經(jīng)濟，阻止經(jīng)濟不衰退。結(jié)果，使其他國家的“救市”政策因為缺少美國的參與而大打折扣，世界經(jīng)濟也陷入更加困難的境地。從表面看，與美國的政治體制有關(guān)，實質(zhì)上，反映了美國“世界老大”、“唯我獨尊”的本質(zhì)。

    而當世界經(jīng)濟最需要各國密切配合、共度難關(guān)的時候，美國不僅沒有積極參與，反而只顧自身利益，出臺了一系列的貿(mào)易保護政策，使貿(mào)易保護主義有了新的市場，使全球貿(mào)易保護主義勢力重新抬頭，嚴重影響了世界各國的合作效力和全球經(jīng)濟的復(fù)蘇步伐。

    當金融危機在其他國家的共同努力下，影響逐步縮小，經(jīng)濟開始復(fù)蘇，一些國家開始退出寬松政策的時候，美國卻倒行逆施，出臺了第二輪量化寬松政策，使剛剛趨于平衡并逐步好轉(zhuǎn)的世界經(jīng)濟，迅速走入了流動性過剩、通貨膨脹壓力加大的新的困難境地。可以這樣說，如果不是美國量化寬松政策的出臺，全球流動性過剩的問題絕對沒有這么嚴重，通貨膨脹的壓力也不會這么大，世界經(jīng)濟的復(fù)蘇狀況也要好得多。而從目前的實際情況來看，美國會不會出臺第三輪量化寬松政策，讓全球流動性過剩的矛盾更加突出、通貨膨脹的壓力更大，也很難說。

    這還遠遠不夠，緊接著，更為嚴重的債務(wù)危機又出現(xiàn)了。而面對債務(wù)危機，美國不僅沒有從根本上采取解決辦法，削減開支、減少赤字，反而為了毫無實際意義的提高債務(wù)上限問題，兩大政黨為了“選票”大打出手，各不相讓，以至于讓世界陷入極度恐慌和不安之中。

    令人不解的是，就在美國國會通過了奧巴馬政府提出的提高債務(wù)上限的方案后，世界三大評級機構(gòu)之一的標普卻出人意料地給美國主權(quán)信用降級。這一百年第一回的舉動，頓時讓全球陷入了極度恐慌和不安之中，股市應(yīng)聲大跌，資源價格也是嚴重受挫，世界經(jīng)濟將二次探底的擔(dān)心也越來越強烈。

    面對美國主權(quán)信用降級現(xiàn)象以及由此產(chǎn)生的嚴重后果，也有專家提出了十分尖銳而有見地的觀點，認為這極有可能是美國玩的一場驚天大陰謀。理由是，標普把對美國評級的時間節(jié)點，為什么選擇在美國減赤議案達成以后，而不是此前？為什么不能等美國的相關(guān)政策實施一段時間以后再進行評級？

    雖然這種觀點的正確與否，尚需要時間來證明。但是，從標普對美國主權(quán)信用作出降級評價后出現(xiàn)的一系列市場反應(yīng)來看，也進一步證明了美國經(jīng)濟控制了世界經(jīng)濟、美元綁架了世界貨幣、美債支配了所有債權(quán)國的看法。

    如果一切果真如專家所分析的那樣，這是一場驚天大陰謀。那么，可以斷定，這場危機過后，全球經(jīng)濟的格局將更加糟糕，美國經(jīng)濟控制世界經(jīng)濟、美元綁架世界貨幣、美債支配債權(quán)國的問題將更嚴重。到時，美國可以肆無忌憚地對世界財富大肆掠奪，使美國更加可以居高臨下地對待世界各國。

    記得在金融危機剛剛爆發(fā)不久，歐洲國家、新興經(jīng)濟體國家曾經(jīng)一度認為，改革國際貨幣體系、調(diào)整國際金融權(quán)力分配格局的時機已經(jīng)到來，并向美國提出了一些建議和要求。雖然美國沒有作出強烈對抗的語言反應(yīng)，但是卻在不斷地用行動回答這種建議的“不可行”、“不可能”。事實也是如此，這種建議不僅“不可行”、“不可能”，美國還要進一步擴大在世界貨幣體系和金融格局中的權(quán)力。不然，就用已經(jīng)積聚起來的能量，做空世界，讓視美元、美債為最安全資產(chǎn)、并購買了許多美國債券的國家雞飛蛋打。

    那么，有哪個國家敢不屈服呢？而在這種屈服中，美國這個“楊白勞”的霸主地位豈非更高、更強大，美國對世界的控制、綁架、支配力豈不也會更強，而世界經(jīng)濟的格局豈不也更加糟糕？

    面對可能出現(xiàn)的問題，歐洲各國，新興經(jīng)濟體國家將如何面對呢？敢如何面對呢？(譚浩俊)