世界首富不管講什么話都能引起反應(yīng)，哪怕只是講了一句大實話，更何況，這回巴菲特講的不是一句普通的大實話，而是類似王成向我開炮這樣的大實話，所以有反響是正常的，沒反響才是不正常的。

　　8月15日，這位經(jīng)常讓他的富翁朋友“不安”的首富在《紐約時報》撰文，題目就叫“停止寵愛超級富豪”，在文章中巴菲特說“長期以來，美國國會對億萬富豪很是友好，我和我的朋友們被國會過分寵愛，現(xiàn)在是大家共同為國家做出犧牲的時候了”。巴菲特被人寵愛到什么程度以至于自己都為之羞愧呢？這位世界掙錢最多的人之一去年的聯(lián)邦稅票是694萬美元，相當(dāng)于64股伯克希爾A種股票，以至他自己都說，這聽上去好像是一大筆錢，但是相應(yīng)的稅率只有17.4％，甚至比他辦公室的另外20個人的稅率都低，他們的稅負在33％-41％，平均36％。巴菲特因此而成為當(dāng)天推特上被提及最多的人，大約有55000人在MSN BC上對他的觀點投票，有95％的人支持，相應(yīng)的在億萬富翁中，卻只有索羅斯做出了肯定的回應(yīng)。

　　巴菲特的言論一石激起千層浪，奧巴馬在演講中也引用了他的話，在奧巴馬看來，巴老頭此刻的講話無異于替民主黨背書，正是共和黨的阻撓，美國參眾兩院在放寬美債上限的談判上一直僵持不下，而加稅居然無法進入談判的議程，因為很顯然，加稅只能針對富人，而富人的背后則是共和黨。盡管巴菲特并非現(xiàn)在才主張給富人加稅，但是此刻的表態(tài)對于美國總統(tǒng)的未來選舉話題無疑具有舉足輕重的分量，巴菲特點破了征稅這個命門。

　　不加稅，如何償還美債？難道讓上帝來償還嗎？這才是美國走出金融危機的關(guān)鍵。

　　中國有句老話叫“損不足以奉有余”，以中國的數(shù)字看，絕大部分的個稅收入其實來自于普通工薪階層而不是富翁們，這種情況在美國也一樣。在中國，2％左右最富有的家庭擁有社會財富的49％，在美國，1976年收入最高的家庭收入占全美家庭總收入的8.9％，到2007年這個比例已經(jīng)上升到23.5％，這期間，美國全國的實際收入每增長一美元，就有58美分流入最富有的1％家庭的腰包，因大舉做空次貸按揭而一炮走紅的對沖基金經(jīng)理約翰·保爾森2007年的收入是37億美元，相當(dāng)于74000個美國普通家庭的收入總和，為了彌補不斷擴大的收入差距而給美國人民帶來的失落感，美國政府不斷開始以刺激性的消費政策討好選民，這種政策就是擴張性的貨幣政策，其中又以“擁有自己的住房實現(xiàn)美國夢”最為誘人，次貸由此而生。這種現(xiàn)象被曾經(jīng)擔(dān)任過國際貨幣基金組織首席經(jīng)濟學(xué)家的拉古拉邁·拉詹在其著作《斷層線》中描繪為嚴(yán)重危機的第一種斷層線，而與發(fā)達國家過度消費相對應(yīng)的是新興國家的特別如中國的過度儲蓄，由于內(nèi)需的限制，巨額的外儲只能以低廉的資金價格回流發(fā)達國家助推資產(chǎn)泡沫，構(gòu)成嚴(yán)重危機的第二個斷層線，極度寬松的貨幣政策加上充分的資金流入，使得金融機構(gòu)的道德風(fēng)險在格林斯潘式的放任自流面前完全崩潰，大量的衍生證券泛濫成災(zāi)最后失控，這構(gòu)成了危機的第三個斷層線。斷層線是一個地質(zhì)術(shù)語，地震往往是沿著斷層線發(fā)生的，拉詹以此來警戒金融危機的發(fā)生，可惜事前沒人理會，事后也就只有我們這樣的人才感興趣。中國人一直以來對美國經(jīng)濟學(xué)家指責(zé)正是我們借錢給美國人才導(dǎo)致他們揮霍無度的指責(zé)不能接受，但是，冷靜地想一想對于我們調(diào)整外匯政策的被動并非一無是處。

　　美債危機不是標(biāo)普造成的，標(biāo)普只是不講政治而已；相比之下，巴菲特非常講政治，也會講政治，可能在很多人看來，這個老頭是得便宜賣乖；但是，征稅的確是一個繞不過去的經(jīng)濟話題，也是一個政治話題。

　　中國呢？正好相反，減稅早晚會成為一個繞不過去的話題，無論是出于減輕企業(yè)負擔(dān)的經(jīng)濟考慮，還是出于增加人民實際收入的政治考慮。

　　美國人加稅，中國人減稅，世界就平衡，就是這么簡單。