夏爾馬一走,白宮立刻就尷尬了,一個“打擊報復”的指責就逃不了。但政治有時候不考慮形象問題,當利益需要的時候。標普也不虧本,損失一個人,挑戰(zhàn)一個國家,何樂而不為呢?

    標準普爾評級公司的母公司麥格勞-希爾公司8月23日發(fā)表聲明稱,標普總裁德文·夏爾馬將于今年9月12日去職,現(xiàn)任花旗銀行首席營運官道格拉斯·彼得森屆時將接替夏爾馬出任標普總裁一職。

    夏爾馬究竟為何辭職?是自愿出走?還是標普集團自保?抑或源于白宮的壓力? 

    夏爾馬要辭職?

    昨日,有外媒報道,夏爾馬“為了尋找其他機會”即將離職,預計年底將離開公司。標普還一再聲明,夏爾馬的離職與標普調降美國主權信用評級和美國司法部啟動針對標普的調查無關。

    消息人士表示,花旗銀行首席營運官道格拉斯·彼得森(Douglas Peterson)將于9月12日接替總裁職位。而夏馬爾將繼續(xù)出任標普公司的顧問直至年底,以協(xié)助麥格勞-希爾公司董事長兼總裁哈羅德·麥格勞三世的工作。

    公開資料顯示,接任者彼得森在2004至2010年曾擔任花旗集團日本地區(qū)CEO,負責管理資本市場、公司與投資銀行、全球交易服務與零售銀行等部門的全部特許經(jīng)營。從2001到2004年,他是花旗集團的首席審計員,在花旗公司與旅行者集團合并之后,領導完成了整個集團內部審計隊伍的整合。

    彼得森在花旗集團豐富的工作經(jīng)驗并沒有替他的前程“錦上添花”。彼得森還未繼任就遭到嘲諷。有金融評論家諷刺道,花旗銀行需要聯(lián)儲數(shù)十億美元秘密資金救助,讓與美國政府過往密切的花旗集團COO彼得森接替夏爾馬后其信用或將被吹上天,美國再次被調降評級不可能發(fā)生。 

    夏爾馬為何辭職?

    彼得森的到來、夏馬爾的辭職,自然讓人聯(lián)想到此前標普下調美國信用評級。難道是白宮逼走了夏爾馬?

    雖然夏爾馬強調:“市場暴跌不會僅僅因為一個降級決定,而是各種因素的綜合結果。”但是美國相關部門的“動作”不斷。

    據(jù)國外媒體11日報道,美國證券交易委員會要求標普公開上周宣布下調美國主權信用評級前內部哪些人知道這一決定,用以調查潛在內幕交易。

    緊接著又傳出,司法機構從2008年次貸危機時期標普的失職罪查起,并稱,正是因為標普錯誤地為12個抵押貸款證券作評級,才導致了全球金融災難的發(fā)生。

    但截至目前,標普并沒有修改這一評級結果。且有媒體透露,標準普爾全球主權評級主管David Beers22日在北京表示,標準普爾對于美國主權債務的計算“沒有錯誤”,并稱美國財政部對其“2萬億美元債務計算有誤”之指責“不真實”。Beers還強調,此次調降評級是基于政治風險,和公共債務負擔攀升,黨派間在財政政策上難以達成共識,從而削弱了政府管理公共財政的能力。

    標普一再堅稱對美國主權債務的計算沒有錯誤,而白宮一再申明美債是安全的。雙方堅持著,但美國債務危機的前景依然不明朗,大眾就看到了一個叫夏爾馬的家伙為了“尋找其他機會”辭職了。 

    白宮或逃不了干系

    昨日,中國銀行金融市場部高級分析師、中國國際經(jīng)濟關系學會常務理事譚雅玲在接受《國際金融報》記者采訪時指出,“在標普下調美國評級以來,夏爾馬面臨著巨大的政治壓力。夏爾馬的辭職與美國當局不能說沒有關系。”

    譚雅玲還表示,標準普爾總裁夏爾馬將辭職表明美國的國家利益是不容侵犯的,無論誰違背了美國國家利益都是不行的。美國有明確的國家利益。當然標普事件或許也是美國自己游戲規(guī)則的必然,我們并不知。

    中國建設銀行高級研究員、國際金融問題專家趙慶明則表示,標普總裁夏馬爾即將辭職,盡管標普堅稱他的辭職與標普下調美國評級無關,與美國司法部調查無關,“我還是認為它們之間并非真的無關”。美國主權信用評級下調可謂舉世震驚,美國股市和全球股市隨之大跌。美國政府高官相繼出面否認,顯示出政府對標普評級結果的不滿。標普的評級也可能涉及經(jīng)濟利益。

    加拿大皇家銀行風險管理資深顧問陳思進在微博中表示,美國政府即使對標普評級結果不滿,也沒必要逼夏馬爾下臺,這沒必要。標普降低美國信用,傷害最大的是股市,美債反倒因禍得福。美國最大的問題失業(yè)率,如何降低失業(yè)率才是美國政府最頭疼的事情。