雖然惡性通脹在短期內(nèi)幾無(wú)可能,但通脹的壓力顯現(xiàn)。普通人究竟如何理解利率的變化?如何理解通貨膨脹?在我們的生活中,還有哪些是應(yīng)該理解的金融準(zhǔn)則?
知名投資人、本報(bào)《財(cái)?shù)馈飞龎瘜?zhuān)欄作者姚斌特別向我們推薦了投資大師總結(jié)的一些金融準(zhǔn)則——孩子們應(yīng)該知道的22條基本金融準(zhǔn)則。我們常常看到,身邊六七十歲的人犯基本的金融錯(cuò)誤,甚至是致命的錯(cuò)誤,雖然犯這種錯(cuò)誤是不應(yīng)該的。
姚斌表示,作為基本的金融法則,也正如軍隊(duì)的軍規(guī)一樣,在我們的生活中不能缺失。在中小學(xué)教育中缺失金融理財(cái)教育,這實(shí)際上是孩子們的不幸。雖然這些準(zhǔn)則是講給孩子們的,但是這些準(zhǔn)則無(wú)論對(duì)誰(shuí)都有用。
因此,本期《財(cái)?shù)馈窋X取羅恩·米倫坎普、約翰·鄧普頓、查理·芒格等眾多國(guó)際金融大師的觀點(diǎn),推出特別話題:孩子們的22條理財(cái)軍規(guī)。
通貨膨脹≠價(jià)格上漲
★人們往往把通貨膨脹看做價(jià)格上漲。不對(duì),它是貨幣價(jià)值的下降。
《財(cái)?shù)馈方庾x:通貨膨脹是一種稅。
價(jià)格的上漲,是相對(duì)與你所持有的紙幣而言。商品的價(jià)格上漲,事實(shí)上是你所持有的紙幣對(duì)應(yīng)的貨幣價(jià)值下降。用另一種標(biāo)的物衡量,也許價(jià)格并沒(méi)有上漲。
通貨膨脹其實(shí)很簡(jiǎn)單。當(dāng)政府任意印制貨幣,憑空創(chuàng)造貨幣和信貸,通脹就會(huì)發(fā)生。如果你創(chuàng)造過(guò)多的貨幣,它就變得像紙一樣幾乎毫無(wú)價(jià)值。
以美元為例,以前人們稱(chēng)美元為美金,原因是美元長(zhǎng)期與黃金掛鉤。但美元自誕生以來(lái),它的含金量就一直下跌:1792年,一美元約等于1.6克黃金,或者折24克純銀。1934年,一美元含金量被貶值到0.89克。
1971年8月15日,美國(guó)總統(tǒng)尼克松宣布美元貶值并且停止美元兌換黃金,布雷頓森林體系開(kāi)始崩潰。美元對(duì)黃金貶值7.89%,黃金官價(jià)從每盎司35美元提高到38美元,美元含金量貶為約0.82克。而到今天,數(shù)以萬(wàn)億計(jì)的美元在全球泛濫成災(zāi),本周?chē)?guó)際金價(jià)創(chuàng)歷史高點(diǎn),1盎司美元為1381.20美元,相當(dāng)于每克黃金44美元。
美元與黃金之比從1:1.6到44:1,相對(duì)于黃金,美元貶值了70.4倍!這是多么大變化!
所以說(shuō),當(dāng)CPI上漲的時(shí)候,也就意味著你手中的紙幣相應(yīng)貶值了。不過(guò),關(guān)于通貨膨脹更為精確的說(shuō)法,來(lái)自于巴菲特:“通貨膨脹是一種稅。”
巴菲特在1977年《財(cái)富》雜志上撰文《通貨膨脹如何欺詐股票投資者》:“通貨膨脹是一種稅。而且這種稅比我們的立法者所制定的任何稅種都更具毀滅性。通貨膨脹稅具有可怕的消耗資本的能力。”
“對(duì)于一個(gè)依靠存折上5%利息收入的寡婦來(lái)說(shuō),零通脹時(shí)期100%的所得稅和通脹時(shí)期5%的通貨膨脹率是一樣的。兩種情況都讓她沒(méi)有任何實(shí)際收入。任何她所花的錢(qián)都直接來(lái)自于資本。她會(huì)對(duì)120%的所得稅感到氣憤。但她卻不會(huì)注意到6%的通貨膨脹率在經(jīng)濟(jì)上就相當(dāng)于120%的所得稅。”
問(wèn)題:央行加息后,2.50%的一年期定期存款,相較3.6%的年通脹率,這對(duì)于一個(gè)靠存款利息生活的人來(lái)說(shuō),相當(dāng)于多少的所得稅?
答案:相當(dāng)于144%的所得稅。
★不要依賴社會(huì)保障。你從社會(huì)保障領(lǐng)到的福利將是你爺爺奶奶現(xiàn)在領(lǐng)取的社會(huì)保障福利的很少的一部分。
《財(cái)?shù)馈方庾x:通貨膨脹是對(duì)銀行儲(chǔ)戶的掠奪。
30年前的10000元人民幣意味著什么?那時(shí)可是了不起的“萬(wàn)元戶”,相對(duì)于當(dāng)時(shí)一個(gè)月工資28元的工人來(lái)說(shuō),“萬(wàn)元戶”不啻為今天的千萬(wàn)富翁。
30年后的10000元錢(qián)又能做什么?只夠買(mǎi)北京四環(huán)外一套房子一塊地磚大小的面積,或者說(shuō)不到三分之一平方米。
理解了通脹,就知道未來(lái)的養(yǎng)老金會(huì)是一個(gè)多么可憐的數(shù)字。如果今天一位北京居民每月養(yǎng)老的基本花銷(xiāo)為2000元,假設(shè)通脹率為5%,那么20年后5053元才相當(dāng)于現(xiàn)在的2000元的購(gòu)買(mǎi)力,30年后更需要8232元才能滿足每月的養(yǎng)老費(fèi)用;而20年后和30年后的2000元,購(gòu)買(mǎi)力分別僅相當(dāng)于現(xiàn)在的791元、486元。
問(wèn)題:1、一個(gè)今天30歲,每月消費(fèi)5000元、一年消費(fèi)6萬(wàn)元的“白領(lǐng)”,如果未來(lái)的消費(fèi)水準(zhǔn)僅僅和5%的通脹持平,在50年后他80歲的時(shí)候年消費(fèi)額是多少?
2、這個(gè)“白領(lǐng)”如果現(xiàn)在失去工作,有多少錢(qián)才夠維持原來(lái)的生活水準(zhǔn)?100萬(wàn)夠不夠?
答案:5%的通脹條件下,在這名白領(lǐng)80歲的時(shí)候年消費(fèi)額應(yīng)為68萬(wàn)元,與今天的6萬(wàn)元相當(dāng)。
在通脹率5%、每月5000元的前提下,這個(gè)“白領(lǐng)”50年間的總花費(fèi)將達(dá)到1319萬(wàn)。如果有100萬(wàn),即使以與通脹相同的5%的速度增值,也無(wú)法覆蓋月消費(fèi)5000元,通脹率為5%的需求。只有存款300萬(wàn),并以5%的速度增值,才剛剛可以覆蓋今后50年的養(yǎng)老需求。
《財(cái)?shù)馈方庾x:通貨膨脹是對(duì)銀行儲(chǔ)戶的掠奪。
30年前的10000元人民幣意味著什么?那時(shí)可是了不起的“萬(wàn)元戶”,相對(duì)于當(dāng)時(shí)一個(gè)月工資28元的工人來(lái)說(shuō),“萬(wàn)元戶”不啻為今天的千萬(wàn)富翁。
30年后的10000元錢(qián)又能做什么?只夠買(mǎi)北京四環(huán)外一套房子一塊地磚大小的面積,或者說(shuō)不到三分之一平方米。
理解了通脹,就知道未來(lái)的養(yǎng)老金會(huì)是一個(gè)多么可憐的數(shù)字。如果今天一位北京居民每月養(yǎng)老的基本花銷(xiāo)為2000元,假設(shè)通脹率為5%,那么20年后5053元才相當(dāng)于現(xiàn)在的2000元的購(gòu)買(mǎi)力,30年后更需要8232元才能滿足每月的養(yǎng)老費(fèi)用;而20年后和30年后的2000元,購(gòu)買(mǎi)力分別僅相當(dāng)于現(xiàn)在的791元、486元。
問(wèn)題:1、一個(gè)今天30歲,每月消費(fèi)5000元、一年消費(fèi)6萬(wàn)元的“白領(lǐng)”,如果未來(lái)的消費(fèi)水準(zhǔn)僅僅和5%的通脹持平,在50年后他80歲的時(shí)候年消費(fèi)額是多少?
2、這個(gè)“白領(lǐng)”如果現(xiàn)在失去工作,有多少錢(qián)才夠維持原來(lái)的生活水準(zhǔn)?100萬(wàn)夠不夠?
答案:5%的通脹條件下,在這名白領(lǐng)80歲的時(shí)候年消費(fèi)額應(yīng)為68萬(wàn)元,與今天的6萬(wàn)元相當(dāng)。
在通脹率5%、每月5000元的前提下,這個(gè)“白領(lǐng)”50年間的總花費(fèi)將達(dá)到1319萬(wàn)。如果有100萬(wàn),即使以與通脹相同的5%的速度增值,也無(wú)法覆蓋月消費(fèi)5000元,通脹率為5%的需求。只有存款300萬(wàn),并以5%的速度增值,才剛剛可以覆蓋今后50年的養(yǎng)老需求。
天下沒(méi)有免費(fèi)午餐
★天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐,當(dāng)然也沒(méi)有免費(fèi)的收入。
《財(cái)?shù)馈方庾x:“免費(fèi)午餐”背后往往都意味著更昂貴的代價(jià)。
解讀一
這條金融法則包含了一系列的警告。投資大師約翰·坦普頓的忠告是,不要憑感情投資、不要投資于第一次公開(kāi)市場(chǎng)發(fā)售(IPO)、不要憑小道消息投資。
推
小道消息是一種典型的“免費(fèi)的午餐”。讓人驚訝的是,有無(wú)數(shù)受過(guò)良好教育的成功人士都在做同樣的事。對(duì)于這些小道消息確實(shí)有一些心理上引人注意的地方,而且很關(guān)鍵的——這是“內(nèi)部消息”,它是一種“免費(fèi)的午餐”,能夠讓你快速賺錢(qián)。但事實(shí)上,它往往能讓你快速虧錢(qián)。
解讀二
“免費(fèi)午餐”是經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心觀點(diǎn)之一,社會(huì)上任何低于免費(fèi)或者廉價(jià)招牌的商品及服務(wù),都是政府用納稅人的錢(qián)進(jìn)行補(bǔ)貼的——而享受“免費(fèi)午餐”的大眾,也因?yàn)楸婚g接征稅而作了貢獻(xiàn)——而由于派發(fā)“免費(fèi)午餐”的行政費(fèi)用特別高,“免費(fèi)午餐”實(shí)際十分昂貴。
因政府本身不能創(chuàng)造財(cái)富,政府費(fèi)用必須靠征稅獲得。換句話說(shuō),政府推行福利政策的資金來(lái)源,都由納稅人奉獻(xiàn),而執(zhí)行福利政策又形成了龐大的政府架構(gòu),這就是免費(fèi)福利成本高昂的根本原因。
解讀三
在經(jīng)濟(jì)行為中,接受“免費(fèi)午餐”,將引發(fā)帶來(lái)強(qiáng)大心理壓力的互惠原理,導(dǎo)致可能不公平的交換。“給予是一種義務(wù),接受是一種義務(wù),償還也是一種義務(wù)。”
例如,免費(fèi)品嘗,是超市促銷(xiāo)小姐多賣(mài)幾盒酸奶或者幾根香腸的秘密武器;贈(zèng)送貼膜,是汽車(chē)銷(xiāo)售商所謂“降價(jià)”的一種促銷(xiāo)手段;淘寶商家的免費(fèi)小禮品,是期待買(mǎi)家的下次光臨;免費(fèi)試用,更是安利等直銷(xiāo)公司銷(xiāo)售家用產(chǎn)品的強(qiáng)大武器。
問(wèn)題:政府發(fā)放的免費(fèi)券,是誰(shuí)承擔(dān)了其中的成本?
答案:納稅人。政府從商家購(gòu)買(mǎi)服務(wù),來(lái)源于財(cái)政收入,財(cái)政收入則來(lái)自于納稅人。
★尋求方便常常代價(jià)昂貴,忽視則是致命的。
《財(cái)?shù)馈方庾x:走捷徑是人類(lèi)的本性。
查理·芒格說(shuō),如果一個(gè)人自動(dòng)依照他所觀察到的周?chē)藗兊乃伎己托袆?dòng)方式去思考和行動(dòng),那么他就能夠把一些原本很復(fù)雜的行為進(jìn)行簡(jiǎn)化。而且這種從眾的做法往往是有效的。例如,如果你在陌生的城市想去看一場(chǎng)盛大的比賽,那么跟著街上的人流走是最簡(jiǎn)單的辦法。進(jìn)化給人類(lèi)留下了這種走捷徑的社會(huì)傾向。
在《影響力》的作者羅伯特·西奧迪尼看來(lái),產(chǎn)生這種思維傾向的原因,是人類(lèi)需要借助一些經(jīng)驗(yàn),在復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境中把事情按照主要的特征分門(mén)別類(lèi),一旦辨識(shí)到某一類(lèi)事物的啟動(dòng)特征,便可以不假思索地作出相應(yīng)的反應(yīng)。
★天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐,當(dāng)然也沒(méi)有免費(fèi)的收入。
《財(cái)?shù)馈方庾x:“免費(fèi)午餐”背后往往都意味著更昂貴的代價(jià)。
解讀一
這條金融法則包含了一系列的警告。投資大師約翰·坦普頓的忠告是,不要憑感情投資、不要投資于第一次公開(kāi)市場(chǎng)發(fā)售(IPO)、不要憑小道消息投資。
推
小道消息是一種典型的“免費(fèi)的午餐”。讓人驚訝的是,有無(wú)數(shù)受過(guò)良好教育的成功人士都在做同樣的事。對(duì)于這些小道消息確實(shí)有一些心理上引人注意的地方,而且很關(guān)鍵的——這是“內(nèi)部消息”,它是一種“免費(fèi)的午餐”,能夠讓你快速賺錢(qián)。但事實(shí)上,它往往能讓你快速虧錢(qián)。
解讀二
“免費(fèi)午餐”是經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心觀點(diǎn)之一,社會(huì)上任何低于免費(fèi)或者廉價(jià)招牌的商品及服務(wù),都是政府用納稅人的錢(qián)進(jìn)行補(bǔ)貼的——而享受“免費(fèi)午餐”的大眾,也因?yàn)楸婚g接征稅而作了貢獻(xiàn)——而由于派發(fā)“免費(fèi)午餐”的行政費(fèi)用特別高,“免費(fèi)午餐”實(shí)際十分昂貴。
因政府本身不能創(chuàng)造財(cái)富,政府費(fèi)用必須靠征稅獲得。換句話說(shuō),政府推行福利政策的資金來(lái)源,都由納稅人奉獻(xiàn),而執(zhí)行福利政策又形成了龐大的政府架構(gòu),這就是免費(fèi)福利成本高昂的根本原因。
解讀三
在經(jīng)濟(jì)行為中,接受“免費(fèi)午餐”,將引發(fā)帶來(lái)強(qiáng)大心理壓力的互惠原理,導(dǎo)致可能不公平的交換。“給予是一種義務(wù),接受是一種義務(wù),償還也是一種義務(wù)。”
例如,免費(fèi)品嘗,是超市促銷(xiāo)小姐多賣(mài)幾盒酸奶或者幾根香腸的秘密武器;贈(zèng)送貼膜,是汽車(chē)銷(xiāo)售商所謂“降價(jià)”的一種促銷(xiāo)手段;淘寶商家的免費(fèi)小禮品,是期待買(mǎi)家的下次光臨;免費(fèi)試用,更是安利等直銷(xiāo)公司銷(xiāo)售家用產(chǎn)品的強(qiáng)大武器。
問(wèn)題:政府發(fā)放的免費(fèi)券,是誰(shuí)承擔(dān)了其中的成本?
答案:納稅人。政府從商家購(gòu)買(mǎi)服務(wù),來(lái)源于財(cái)政收入,財(cái)政收入則來(lái)自于納稅人。
★尋求方便常常代價(jià)昂貴,忽視則是致命的。
《財(cái)?shù)馈方庾x:走捷徑是人類(lèi)的本性。
查理·芒格說(shuō),如果一個(gè)人自動(dòng)依照他所觀察到的周?chē)藗兊乃伎己托袆?dòng)方式去思考和行動(dòng),那么他就能夠把一些原本很復(fù)雜的行為進(jìn)行簡(jiǎn)化。而且這種從眾的做法往往是有效的。例如,如果你在陌生的城市想去看一場(chǎng)盛大的比賽,那么跟著街上的人流走是最簡(jiǎn)單的辦法。進(jìn)化給人類(lèi)留下了這種走捷徑的社會(huì)傾向。
在《影響力》的作者羅伯特·西奧迪尼看來(lái),產(chǎn)生這種思維傾向的原因,是人類(lèi)需要借助一些經(jīng)驗(yàn),在復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境中把事情按照主要的特征分門(mén)別類(lèi),一旦辨識(shí)到某一類(lèi)事物的啟動(dòng)特征,便可以不假思索地作出相應(yīng)的反應(yīng)。