截至8月31日，16家中資上市銀行全部披露2011年上半年業(yè)績報告。據(jù)統(tǒng)計(jì)，16家上市銀行今年上半年共實(shí)現(xiàn)凈利潤4649.57億元，同比增長34.13%。而至8月底，上海證交所和深圳證交所披露的上半年業(yè)績報告表明，滬深兩市2209家上市公司上半年共計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利潤9654億元。也就是說，16家上市銀行上半年實(shí)現(xiàn)的凈利潤總額已占到兩市2209家上市公司凈利潤總額的48%，即接近“半壁江山”。

　　對工農(nóng)中建交5家國有控股上市銀行披露2011年上半年業(yè)績報告進(jìn)行綜合分析表明，這5家大行上半年共計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利潤3619億元，同比增長超過32%，其中手續(xù)費(fèi)及傭金業(yè)務(wù)凈收入總計(jì)1836.25億元，占到其凈利潤總額的50.7%，即相當(dāng)于凈利潤的“半壁江山”。

　　今年上半年上市銀行凈利潤及中間業(yè)務(wù)收入的大幅增長，引發(fā)了社會上一些人士這樣或那樣的解讀，如上市銀行的盈利增長為“暴利增長”，銀行在獲得高額利潤的同時金融服務(wù)質(zhì)量不高等。

　　目前，上市銀行的盈利增長到底是不是“暴利增長”？對此，我們應(yīng)當(dāng)進(jìn)行客觀地、事實(shí)求是地分析，得出合乎事實(shí)和情理的結(jié)論。

　　對于上市銀行凈利潤的快速增長，我們要一分為二地看待，或稱“兩面觀”。

　　一方面，要充分肯定上市銀行業(yè)績或利潤的快速增長是銀行改革和發(fā)展的積極成果。

　　商業(yè)銀行是自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、自求發(fā)展的獨(dú)立法人企業(yè)，盡量多地獲得利潤是銀行在市場競爭中生存和發(fā)展的重要基礎(chǔ)，如果不能盈利尤其是連年虧損，就只能關(guān)閉破產(chǎn)。因此，銀行保持盈利比不盈利要好，獲得更多盈利比獲得較少盈利要好。

　　現(xiàn)在上市銀行獲得了較高的盈利增長幅度，像今年上半年5家國有大行凈利潤總額同比增長32%以上，這是好事。尤其在上半年國際國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢和金融市場運(yùn)行變化不定的情況下，還能取得如此好的成績，實(shí)為不易。這表明，通過過去幾年的股份制改革和市場化經(jīng)營轉(zhuǎn)型等多方努力，國有大行的核心競爭能力有了穩(wěn)固的提高，抗風(fēng)險能力有了明顯的提高。

　　回想2003年底國有商業(yè)銀行股改以前，一些國外媒體和國際機(jī)構(gòu)指稱中國國有商業(yè)銀行已“在技術(shù)上破產(chǎn)”。現(xiàn)在放眼全球，在2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)以來，一些發(fā)達(dá)國家的商業(yè)銀行，有的已經(jīng)破產(chǎn)或被收購，有的正在破產(chǎn)的邊緣，有的還在虧損或盈利微薄。而中國國有商業(yè)銀行，經(jīng)過脫胎換骨式的“股改”，至今5家大行已連續(xù)8年盈利，今年上半年更是保持凈利潤30%以上的增長速度。這是在黨中央、國務(wù)院的正確領(lǐng)導(dǎo)下，在金融監(jiān)管部門的有效監(jiān)管指引下，經(jīng)過5家大行上下全體人員穩(wěn)健經(jīng)營、改善管理、改革創(chuàng)新所取得的積極成果，同時也離不開廣大存款人和客戶的積極支持。

　　另一方面，又要看到上市銀行凈利潤增長并不是越高越好，而要看其這種增長是否合法合規(guī)、合理，是不是流淌著道德的血液。

　　上半年業(yè)績報告表明，工行、農(nóng)行、中行、建行、交行5家大行今年上半年實(shí)現(xiàn)的凈利潤(指歸屬于母公司股東應(yīng)享稅后利潤，按國際財(cái)務(wù)報告準(zhǔn)則)分別為1094.81億元、666.67億元、665.13億元、928.25億元、263.96億元人民幣，分別較上年同期增長29.41%、45.4%%、27.86%、31.22%、29.67%，平均增幅超過32%。其中，農(nóng)行的凈利潤同比增速最高，為45.4%，建行該指標(biāo)剛超過30%，其他3大行在30%以下。農(nóng)行屬于國有商業(yè)銀行股改上市的最后一家銀行，其“股改紅利”正在釋放，上半年因?yàn)榭h域金融業(yè)務(wù)稅前利潤同比增長78.6%、手續(xù)費(fèi)收入同比增長65.4%，因此凈利潤增速在5大行中得以保持“第一”。

　　從數(shù)字分析比較中得出，上半年無論是5家大行各自凈利潤的增長幅度還是5家大行凈利潤總額的平均增長幅度，均屬于“正常增長”的范疇，而夠不上一些人士所說的“暴利增長”。

　　當(dāng)前，對于利潤增長速度達(dá)到多快就是“暴利增長”，各方還沒有一個共同認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)。這需要有關(guān)各方展開討論，深入交流，達(dá)成共識。

　　對于銀行凈利潤增長是不是“暴利增長”，關(guān)鍵還要看其利潤來源是不是合乎法規(guī)、合乎道德。如果銀行獲得的利潤尤其利潤高速增長的來源是不合法、不道德的，可以歸結(jié)為“暴利增長”?，F(xiàn)在國有大行的利潤快速增長，顯然不是如此，而是銀行穩(wěn)健經(jīng)營、改革發(fā)展、開拓創(chuàng)新所取得的結(jié)果。

　　從銀行凈利潤增長的兩大構(gòu)成部分來看，上半年5家大行凈利息收入和手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入的較快增長成為其凈利潤快速增長的兩大“引擎”。

　　半年業(yè)績表明，上半年，工行、農(nóng)行、中行、建行、交行5家大行今年上半年實(shí)現(xiàn)的凈利息收入分別為1745.04億元、1447.30億元、1102.15億元、1457.06億元、492.88億元，同比分別增長21.8%、29.6%、19.98%、23.7%、23.54%，5家大行上半年凈利息收入的平均增速達(dá)到23.7%。從原因分析，上半年由于央行兩次加息，銀行凈利息差有所擴(kuò)大，貨幣信貸從緊形勢下銀行貸款定價更加主動，這使得銀行貸款適度增長的同時凈利息收入較快增長。由此看來，5家大行的凈利息收入應(yīng)當(dāng)是正常的較快增長，而不是“暴利增長”。

　　半年報表明，上半年，工行共實(shí)現(xiàn)手續(xù)費(fèi)及傭金業(yè)務(wù)凈收入538億元，同比增長45.8%，占到營業(yè)收入的23.27%，較2010年全年提高4.14個百分點(diǎn)。農(nóng)行上半年實(shí)現(xiàn)手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入371.36億元，同比增幅達(dá)65.4%，占營業(yè)收入比重突破20%。中行上半年實(shí)現(xiàn)手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入349.74億元，同比增長23.56%，占營業(yè)收入的21.07%。建行上半年實(shí)現(xiàn)手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入476.71億元，較上年同期增長41.70%，占營業(yè)收入的24.17%，同比提高2.29個百分點(diǎn)。交行上半年實(shí)現(xiàn)手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入100.44億元，同比增長40.97%，占營業(yè)收入的16.15%，同比提高1.77個百分點(diǎn)。

　　總體來看，5家大行上半年的手續(xù)費(fèi)及傭金業(yè)務(wù)凈收入總額相當(dāng)于其凈利潤總額的“半壁江山”。今年上半年5家大行的手續(xù)費(fèi)及傭金業(yè)務(wù)凈收入相比去年同期平均增長速度為35%，占營業(yè)收入的比重平均為20.9%。由此可見，至今年上半年，5家大型銀行的中間業(yè)務(wù)發(fā)展迅速、向市場化經(jīng)營轉(zhuǎn)型正在加快，向各類企業(yè)及社會大眾提供的金融服務(wù)正在改善。

　　由此可見，無論是從凈利息收入的增長還是從中間業(yè)務(wù)收入的增長及其來源來分析，5家國有大型銀行的凈利潤增長都是正常的、合理的增長，而不是“暴利增長”。