我國部分銀行機構(gòu)5日迎來保證金存款納入準備金繳存范疇的首個繳款日。分析人士指出，在未來半年時間內(nèi)，銀行體系將有約9000億元資金上繳央行，綜合多方因素，此舉對市場影響相對有限。

　　保證金存款是金融機構(gòu)為客戶出具具有結(jié)算功能的信用工具，或提供資金融通后按約履行相關(guān)義務(wù)，而與其約定將一定數(shù)量的資金存入特定賬戶所形成的存款。

　　央行數(shù)據(jù)顯示，截至7月末，金融機構(gòu)的人民幣單位項目下保證金存款余額為44222．36億元。大型金融機構(gòu)保證金規(guī)模約16000億元，中小型金融機構(gòu)約28000億元。

　　根據(jù)央行此前下發(fā)的文件，工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行 、中國銀行、建設(shè)銀行 、交通銀行 五大國有銀行和郵儲銀行從9月5日起分三個月按照應(yīng)繳額的20：40：40比例繳存，其他銀行則自9月15日起分六個月按照應(yīng)繳額的15：15：15：15：20：20比例繳存。根據(jù)部分上市銀行已披露的半年報，粗略測算，14家上市銀行未來6個月將繳存近7000億元準備金，本周五大商業(yè)銀行需上繳央行的資金更是相對有限。

　　“全國大型銀行保證金存款占比并不高，而且留有較多超額準備金，即使按保證金存款的21．5%上繳央行，也不會對其流動性產(chǎn)生壓力。”國誠投資分析師曾海龍點評說。

　　受上周五歐美股市暴跌影響，滬深股市5日午盤收盤時出現(xiàn)了1．5%以上的跌幅，近800支股票出現(xiàn)下跌行情。不過相比其他板塊，五大商業(yè)銀行股票跌幅相對有限。

　　也有分析人士認為，相比于大型金融機構(gòu)，銀行保證金存款繳存政策將給中小銀行帶來更為明顯的資金壓力。中國社科院金融所中國經(jīng)濟評價中心主任劉煜輝認為，中小型銀行的保證金比大型銀行要多，其凍結(jié)資金規(guī)模也比大型銀行要大。由于中小型銀行的資金一直都比大型銀行要緊張，因此此舉將對中小型銀行的營運造成較大沖擊。



根據(jù)上市銀行中報來看，中小銀行保證金存款占全部存款的比重普遍較高，達到大型銀行的三到四倍，故其資金面所受影響也將明顯大于大型銀行機構(gòu)。

　　專家指出，考慮到保證金存款繳存時限拉長為前后6個月，故其給市場帶來的資金壓力將平滑至每個月當中，再考慮到每個月將有二千至三千億元外匯占款增量而產(chǎn)生的流動性，因此保證金存款繳存政策給市場整體造成的資金緊張壓力并非如投資者最初想象的那么大。

　　“經(jīng)測算，金融機構(gòu)累計每個月的上繳量將低于每月的外匯占款增加額，故在今后不提高存款準備金率的前提下，采取這種方式對沖流動性的回籠規(guī)模并不算大。”國泰君安首席經(jīng)濟學(xué)家李迅雷指出。

　　專家指出，目前利用央票和正回購回收資金的力度難以大規(guī)模提高，而在法定準備金率處于歷史高位的情況下，將保證金存款納入存款準備金的繳存范圍不失為一種新型調(diào)控手段，凸顯貨幣調(diào)控更趨靈活的特點，給市場傳遞出調(diào)控的新信號。

　　“將保證金納入存款準備金的繳存范圍，在目前形勢下不失為對沖流動性的最優(yōu)方案。因為不少商業(yè)銀行為了少繳存款準備金，有意擴大票據(jù)融資等表外業(yè)務(wù)，而表外業(yè)務(wù)則是傳統(tǒng)的貨幣政策工具很難調(diào)控到的。”李迅雷稱。

　　數(shù)據(jù)顯示，截至7月末，商業(yè)銀行表外融資規(guī)模在7萬億元左右，這也是年初以來新增信貸規(guī)模逐步下降而社會融資規(guī)模逐步上升的重要原因。專家指出，在當前通貨膨脹壓力沒有緩解的情況下，利用“保證金存款納入存款準備金的繳存范圍”的方法，可以達到控制銀行表外融資規(guī)模的效果，同時也可起到上調(diào)準備金率回收流動性的效果，為整個宏觀調(diào)控大局服務(wù)。

　　李迅雷認為，在目前外匯占款回落的背景下，該舉措將起到對沖流動性的作用。“提高存款準備金率已無必要，加息概率也將大大降低。如果下半年CPI持續(xù)回落，貨幣政策相當于‘利空出盡’。”李迅雷指出。