近日，在大連舉行的2011年夏季達(dá)沃斯論壇吸引了公眾的目光。這里有眾多官員、學(xué)者熱議的“歐債危機(jī)”，使人們加深對世界經(jīng)濟(jì)未來走向的憂慮；還有一些媒體熱炒的“駱家輝坐經(jīng)濟(jì)艙”，為人們提供茶余飯后的談資；更有在小組討論中，中國人民銀行顧問李稻葵與美國駐華大使駱家輝在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題上針鋒相對，讓我們進(jìn)一步思考中國“山寨經(jīng)濟(jì)”的利弊。

    也許在駱家輝等很多外國人的眼中，我國的“山寨文化”是不能理解和難以認(rèn)同的。但是，山寨現(xiàn)象確實(shí)是我國科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的客觀存在，并且影響了國人甚至外國人的日常生活。

    我國8億規(guī)模的廉價勞動力，這種勞動力成本相對于美國、歐洲等發(fā)達(dá)國家具有明顯的比較優(yōu)勢。每一個山寨行業(yè)都有一條完整的鏈條，它不僅是企業(yè)成長中的一個過渡階段，也是國人購買力低下的暫時選擇，同時對于促進(jìn)就業(yè)、消化農(nóng)村剩余勞動力上起到了重要的作用。

    誠然，我國經(jīng)濟(jì)短時間內(nèi)從“一窮二白”到“世界第二”，取得的輝煌成果讓人側(cè)目。“中國制造”居功至偉，企業(yè)的“山寨策略”也有很大的貢獻(xiàn)。但這也恰好是問題所在，在求快心切、求富心切的心里沖動下，導(dǎo)致“中國制造”的形象從原來的“價廉物美”，逐漸出現(xiàn)與“假冒偽劣”齊名的趨勢。

    而一味追求增長的另一個嚴(yán)重代價，就是缺乏價值的創(chuàng)新。整個社會彌漫著快速致富的集體心理，在“能欺騙所有人就是成功”的風(fēng)氣浸染下，使得需要時間、熱忱和耐心累積的探索、研究、發(fā)明等工作乏人問津。

    或許有人會說，“山寨”產(chǎn)品質(zhì)量不錯，價格便宜，老百姓喜歡就行。

    這句話乍一聽貌似合理，但仔細(xì)一想?yún)s有很大問題。譬如說，平日乘公共汽車或地鐵上下班，規(guī)矩排隊(duì)者總是被擠得東倒西歪，幾趟車也上不去，而不守次序的人倒常常能夠捷足先登，爭得座位或搶得時間。最后遵守秩序排隊(duì)上車的人越來越少，車輛一來，眾人都爭先恐后，搞得每次乘車如同打仗，苦不堪言。

    對中國經(jīng)濟(jì)來講，如果認(rèn)真做創(chuàng)新、做研發(fā)的企業(yè)都不能獲得合理報酬，那么在“負(fù)激勵”下，企業(yè)都去做“山寨”產(chǎn)品，最終消費(fèi)者獲得的只能是質(zhì)量差的產(chǎn)品和服務(wù)。在“劣幣驅(qū)逐良幣”的過程后，不僅我們無法獲得外國企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)，而且國內(nèi)企業(yè)家的精神也被扭曲與挫傷，最后整個經(jīng)濟(jì)發(fā)展都會受到嚴(yán)重影響。

    所以，雖然很多企業(yè)在創(chuàng)業(yè)初期都曾在山寨策略上獲益匪淺，但它決不是企業(yè)長久持續(xù)發(fā)展的“靈丹妙藥”，更不是值得我們自豪的中國式創(chuàng)新模式。對于我國企業(yè)來說，不能把心思花在如何模仿別人的成功產(chǎn)品上，而是應(yīng)該多花點(diǎn)心思在創(chuàng)新產(chǎn)品和創(chuàng)新領(lǐng)域上，創(chuàng)造出屬于自己的品牌，才是最高追求。

    曾經(jīng)，為人類社會發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)的“四大發(fā)明”讓我們引以為豪；如今，走在仿冒與侵權(quán)之間灰色地帶的“山寨產(chǎn)品”讓我們備受指責(zé)。不論是完善知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)也好，還是提高人們尊重知識的理念也罷，讓“山寨”遠(yuǎn)離中國經(jīng)濟(jì)，不僅是為了喚醒企業(yè)家的創(chuàng)新精神，而且為了是肩負(fù)起更大的國際責(zé)任，更是為了鋪就“中國制造”走向“中國創(chuàng)造”的康莊大道。（祝辰富）