“民間借貸熱”的背后，不僅是實體經(jīng)濟投資機會的匱乏，更是部分中小企業(yè)融資渠道的狹窄、生存空間的逼仄

　　從溫州到鄂爾多斯再到江蘇泗洪縣石集鄉(xiāng)，日前，全國各地頻頻曝出的高利貸鏈條斷裂個案，把“民間借貸”推到風口浪尖，更讓后金融危機時代的金融風險問題浮出水面。

　　以滾雪球方式過度膨脹的民間借貸，之所以讓人膽戰(zhàn)心驚，是因為一旦長長的資金鏈在任何一點上斷裂，就會引發(fā)中小企業(yè)倒閉潮，更會讓卷入其中的普通民眾血本無歸——1997年亞洲金融危機導致第一次溫州民間借貸的崩盤，出口外向型中小企業(yè)大范圍倒閉的悲劇，至今讓人心有余悸。當前的情況也不容樂觀。據(jù)浙江投資研究機構(gòu)的分析，浙江小企業(yè)約80%都靠民間借貸維持經(jīng)營；而在江蘇石集鄉(xiāng)，根據(jù)央視調(diào)查，高達98%以上的村民參與到高利貸游戲中。

　　民間借貸的“風生水起”，暴露的正是當前中小企業(yè)艱難的生存困境。

　　從資金供給方看，在資本市場劇烈波動的當下，中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)艱難、利潤偏低，“放貸謀利”自然成了民間資本的一個選擇。以鄂爾多斯為例，在煤炭與房地產(chǎn)之外，民間借貸幾乎成了民間資本的唯一出路。半數(shù)以上的居民熱衷于放貸的資本活動，凸顯了民眾對于投資實業(yè)、尤其是創(chuàng)辦中小企業(yè)的信心缺失。

　　就資金需求者而言，為應對通脹而收緊的銀根，加之扶持力度的不均衡，部分本就貸款困難的中小企業(yè)雪上加霜，“付息借貸”往往成了飲鴆止渴的無奈。在溫州，普遍5%左右的利潤率的現(xiàn)狀，使得部分中小企業(yè)難獲銀行信貸，而民間高利貸又進一步壓縮了利潤空間、放大了違約幾率。

　　可見，所謂的“民間借貸熱”，一方面折射出實體經(jīng)濟投資機會的匱乏，另一方面反映出了部分中小企業(yè)融資渠道的狹窄。生存空間的逼仄，不利于中小企業(yè)發(fā)揮吸納就業(yè)的“社會穩(wěn)定器”作用，也不利于我國經(jīng)濟增長由政策刺激向自主增長的有序轉(zhuǎn)變，背后隱藏著的巨大金融風險更令人驚心。

　　應當承認，民間借貸發(fā)展到今天，對盤活民間資本市場、服務中小企業(yè)發(fā)展、繁榮地方社會經(jīng)濟，做出了積極的貢獻。當務之急，不在于否定民間借貸，而應給予其必要的制度規(guī)范、適度的風險控制。尤為重要的是，在宏觀調(diào)控既定方向不變的條件下，應盡快出臺審慎靈活、針對性強的具體措施，依靠“區(qū)別對待、有保有壓”的政策傳統(tǒng)著力解決部分中小企業(yè)的融資困難。

　　正如英國電信集團董事長利萬基在2011年夏季達沃斯論壇上所言：“中小企業(yè)是整個經(jīng)濟的引擎。”關(guān)心中小企業(yè)就是關(guān)心國民經(jīng)濟整體，就是關(guān)注就業(yè)、關(guān)愛民生。只有幫助中小企業(yè)從“民間借貸依賴癥”的無奈困境中走出，才能迎來企業(yè)和民間借貸的春天。