來(lái)源:東方早報(bào) 作者:佚名 發(fā)布時(shí)間:2011年09月26日
旋渦中的陳光標(biāo):中國(guó)需要我“暴力慈善”
《人民日?qǐng)?bào)》曾為其辯解:慈善制度缺陷不該由個(gè)人買單
早報(bào)訊 陳光標(biāo)現(xiàn)年43歲,江蘇泗洪人, 南京大學(xué)工商碩士,是江蘇黃埔再生資源利用有限公司董事長(zhǎng)。自從1998年做企業(yè)以來(lái),他宣布已經(jīng)累計(jì)向社會(huì)捐贈(zèng)款物約15億元,并獲得“中國(guó)首善”之稱。
但陳光標(biāo)的慈善捐贈(zèng)方式往往太另類,比如,他曾把幾千萬(wàn)元現(xiàn)金一摞摞地砌成墻,還曾讓受捐對(duì)象舉起人民幣,和他一起合影。
為此,他又被一些人指責(zé)為炒作,甚至被指責(zé)為“暴力捐贈(zèng)”。就在前不久,李敖長(zhǎng)女、“維權(quán)女王”李文甚至把陳光標(biāo)稱為“陳美美”。
對(duì)于自己的慈善行為曾被定義為“暴力慈善”的說(shuō)法,陳光標(biāo)曾在2011年3月20日回應(yīng)說(shuō):“這正是目前中國(guó)慈善事業(yè)發(fā)展的需要。”
“我覺(jué)得"暴力慈善"這個(gè)定位非常好,因?yàn)楫?dāng)前中國(guó)慈善事業(yè)的大發(fā)展必須要用"大暴力"去推動(dòng),用暴力慈善才能推動(dòng)慈善事業(yè)大幅度地進(jìn)步。”陳光標(biāo)當(dāng)時(shí)說(shuō)。
2011年4月23日,《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)(博客,微博)》刊發(fā)《中國(guó)“首善”陳光標(biāo)之謎》一文,稱陳光標(biāo)有借捐款之名行攬項(xiàng)目之實(shí),陳光標(biāo)有詐捐嫌疑。
這篇報(bào)道隨即引發(fā)輿論關(guān)注,一些中央媒體也介入進(jìn)來(lái)。央視報(bào)道說(shuō),記者逐筆核實(shí)陳光標(biāo)“少捐多報(bào)”事件,發(fā)現(xiàn)絕大部分捐贈(zèng)屬實(shí)。但另一家中央媒體隨后在5月報(bào)道,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在過(guò)去幾年,陳光標(biāo)承諾所捐項(xiàng)目多有水分。
目前,對(duì)陳光標(biāo)是否詐捐尚無(wú)定論,但他在2011年8月26日接受《新京報(bào)》采訪時(shí)說(shuō):“質(zhì)疑我的慈善行為的人,請(qǐng)先自己去做慈善,先去捐款,再來(lái)質(zhì)疑我。”
《人民日?qǐng)?bào)》今年4月27日則發(fā)文稱,對(duì)陳光標(biāo)這樣的行善之人,不妨多份理解,“高調(diào)行善”不應(yīng)該比“低調(diào)不行善”更受到質(zhì)疑。
該文還質(zhì)疑,慈善事業(yè)的制度缺陷不應(yīng)該由個(gè)人“買單”。陳光標(biāo)陷入“詐捐門”,部分原因也是因?yàn)橐恍┐壬茩C(jī)構(gòu)對(duì)捐贈(zèng)信息披露不夠。我們?cè)谝箨惞鈽?biāo)“自證清白”的同時(shí),更應(yīng)要求相關(guān)慈善機(jī)構(gòu)對(duì)“詐捐”爭(zhēng)議及時(shí)評(píng)判。
專題推薦
為加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)的監(jiān)督管理,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)健康發(fā)展,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)公司法》、《中華人民共和國(guó)合同法》等法律法規(guī),中國(guó)銀監(jiān)會(huì)、工業(yè)…[詳情]