美國國會(huì)一些議員正在參院推動(dòng)一項(xiàng)與匯率相關(guān)的議案，矛頭直指人民幣。同以往類似議案相比，該議案的“新意”是直接將“操縱匯率”與“貿(mào)易補(bǔ)貼”掛鉤，使美國公司更容易開打貿(mào)易戰(zhàn)。

    這種做法似乎已經(jīng)成了慣例。每當(dāng)經(jīng)濟(jì)低迷，每逢選舉臨近，美國國內(nèi)施壓人民幣升值的聲音就會(huì)變得不絕于耳。去年美國國會(huì)中期選舉前，眾議院投票通過主要針對(duì)人民幣的《以匯率改革促進(jìn)公平貿(mào)易法案》。當(dāng)時(shí)就有報(bào)道說，這一輪對(duì)人民幣的施壓將在選舉后暫歇，直至來年大選臨近。果然，眼下美國選戰(zhàn)趨熱，人民幣匯率又成了“靶子”。

    將施壓人民幣的議案同推動(dòng)美國就業(yè)、貿(mào)易掛鉤，顯然會(huì)贏得部分選民的好感。然而，美國選民有理由進(jìn)一步知道，這個(gè)議案的邏輯是否合理，方向是否正確，抑或又是一項(xiàng)經(jīng)過粉飾的損人不利己的空案。

    不過，一些美國議員和競(jìng)選人推動(dòng)匯率議案的動(dòng)作，盡管很搶眼，但反對(duì)者不乏其人。美國倡導(dǎo)自由貿(mào)易的商會(huì)性質(zhì)組織“增長俱樂部”近日發(fā)表聲明，明確反對(duì)這項(xiàng)議案，認(rèn)為像中國這樣重要的貿(mào)易伙伴，不應(yīng)成為政治爭(zhēng)斗的對(duì)象。俱樂部主席克里斯?喬科拉問道：“貿(mào)易壁壘會(huì)不會(huì)損害(美國)經(jīng)濟(jì)增長和復(fù)蘇？同中國開打貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)不會(huì)減少(美國)就業(yè)而不是增加？面對(duì)選民這樣的質(zhì)疑，(推動(dòng)議案者)該如何回答？”

    共和黨總統(tǒng)競(jìng)選人、德克薩斯州州長里克?佩里對(duì)這項(xiàng)議案也明確反對(duì)，他的發(fā)言人馬克?邁納對(duì)媒體表示，這樣做有違自由貿(mào)易原則。

    在國際上，更不乏反對(duì)施壓人民幣大幅升值的聲音。摩根士丹利亞洲區(qū)主席史蒂芬?羅奇始終認(rèn)為人民幣大幅升值對(duì)中國經(jīng)濟(jì)和國際貿(mào)易都是弊大于利，美方針對(duì)人民幣匯率的反補(bǔ)貼、反傾銷措施只會(huì)加劇貿(mào)易摩擦。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主邁克爾?斯賓塞認(rèn)為，糾纏于人民幣匯率是對(duì)轉(zhuǎn)型中的中國經(jīng)濟(jì)和美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問題的淺顯認(rèn)識(shí)。他指出，中國經(jīng)濟(jì)保持增長對(duì)全球經(jīng)濟(jì)有利，人民幣盲目急升對(duì)中國和世界經(jīng)濟(jì)都有害。

    相形之下，匯率議案推動(dòng)者的觀點(diǎn)更像政治噱頭，功利而淺薄。關(guān)于人民幣匯率，有些道理已毋庸?fàn)幾h：人民幣匯率不是造成美國對(duì)華貿(mào)易逆差的根本原因；人民幣即使大幅升值，也不可能解決美國的就業(yè)問題；人民幣匯率不能、更不會(huì)在外部壓力下盲目升值；美方針對(duì)人民幣匯率的單方面懲罰性手段不但違背世界貿(mào)易組織的原則、規(guī)定，而且會(huì)加劇貿(mào)易爭(zhēng)端，禍及中美雙方的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)。

    中美經(jīng)貿(mào)發(fā)展至今，已是互通你我，禍福相倚，任何無端傷及對(duì)方的做法，都可能反向自傷。這些年在人民幣匯率問題上，幸而始終存有理性的聲音，美方才避免了極端做法的出臺(tái)。當(dāng)下鼓噪又起，美國相關(guān)各方應(yīng)保持理性，避免采取不當(dāng)?shù)呐e措。