新快報(bào)訊 前不久因炮轟中國(guó)人壽想控股民生銀行一事被證監(jiān)局“約談”，而且其后“自宮封博”的巨人網(wǎng)絡(luò)董事長(zhǎng)史玉柱昨日終于忍不住再次在微博上“冒泡”。他在微博中自稱“竇娥”要為自己“伸冤”，同時(shí)闡述五個(gè)觀點(diǎn)，堅(jiān)稱此前在微博中的言論“沒有披露內(nèi)幕信息……更沒一句話拉升股價(jià)能量”，并表示“伸冤”后將“再潛海底”。這條微博再次引起“強(qiáng)烈反響”，一天累計(jì)評(píng)論數(shù)已經(jīng)超過1160條，而民生銀行自史玉柱封博后漲4.19%，昨日收盤價(jià)5.97元。

　　五辯民生股價(jià)異動(dòng)與己無關(guān)

　　史玉柱在微博中針對(duì)“喝咖啡”事件解釋，“喝咖啡是一個(gè)月半前的事，氣氛融洽談的不錯(cuò)”，并表示已經(jīng)承諾“以后不談敏感話題”，遂話鋒一轉(zhuǎn)，針對(duì)此前媒體報(bào)道其言論涉嫌導(dǎo)致民生銀行股價(jià)異動(dòng)一事提出自己五個(gè)觀點(diǎn)，文中提及，媒體的猜測(cè)是“毫無根據(jù)”，并稱“一句話賺取2.3億”的說法是“子虛烏有”。

　　微博中，史玉柱就媒體此前的報(bào)道給予反擊：“8月24日上午發(fā)微博后，民生股價(jià)微跌，第二天大盤大漲，所有銀行股都大漲，民生只是跟隨銀行板塊上漲，屬正常市場(chǎng)行為。”其提到，24日前后，公司每個(gè)交易日都在大筆增持民生銀行的股票，稱“股價(jià)高對(duì)全世界最不利的當(dāng)屬我們”。

　　緊接著，史玉柱再次強(qiáng)調(diào)自己發(fā)表的關(guān)于“拜托中國(guó)人壽……”的微博“并沒陳述某個(gè)事實(shí)”，是一些文章故意扭曲其原意。同時(shí)，他強(qiáng)調(diào)自己“沒有相關(guān)內(nèi)幕信息，更沒披露內(nèi)幕信息……更沒有一句話拉升股價(jià)的能量。”

　　證監(jiān)局“約談”源于“大嘴巴”

　　其實(shí)從“自宮封博”到再次發(fā)微博“伸冤”都是源于今年8月24日，史玉柱在微博上炮轟中國(guó)人壽意欲增持民生銀行而引起。雖然這條微博發(fā)出后不久就刪除，隨后的8月29日-8月30日，史玉柱也連發(fā)三條微博澄清，并無奈說道，“大嘴巴不好當(dāng)，以后再也不談這類無聊的事了。”

　　盡管這樣，但微博仍引來各方關(guān)注。次日，民生銀行股價(jià)大漲6.47%，據(jù)測(cè)算，史玉柱賬面浮盈達(dá)2.3億元，關(guān)于“史玉柱微博操縱股價(jià)”的說法不脛而走，最后，證監(jiān)局“約談”史玉柱。

　　到10月21日，史玉柱發(fā)微博說道，“我立馬刪掉的一句‘拜托××，別想××’的愿望表達(dá)，被喝了咖啡；我調(diào)侃馬云的一句話，把他也送到北京喝咖啡。微博真不好玩，不玩了，自宮封博（我以前針對(duì)粉絲的慈善承諾仍會(huì)兌現(xiàn)）。”該言論馬上迎來3717條評(píng)論，不少粉絲表達(dá)可惜之情。

　　而昨日的伸冤微博，粉絲們則更傾向于認(rèn)為，作為公眾人物，史玉柱應(yīng)該注意自己言行所可能產(chǎn)生的后果。有粉絲直言，不論他有意無意，但難以避免“一句話拉升股價(jià)”的事實(shí)。