來源:北京日?qǐng)?bào)
發(fā)布時(shí)間:2011年10月31日
截至昨天,中國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)自2009年10月30日開市已滿兩周歲。業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,一個(gè)成功的創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng),應(yīng)該以孕育出微軟、蘋果這樣的公司為目標(biāo),以出現(xiàn)喬布斯式的偉大創(chuàng)新者為標(biāo)志,從這個(gè)意義上講,我國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)尚處“嬰兒期”,要走的路還很長(zhǎng)。
從最初的28家公司,到目前的271家上市公司,創(chuàng)業(yè)板的總市值已達(dá)到8308.59億元。經(jīng)歷過一個(gè)痛苦的“擠泡沫”過程后,創(chuàng)業(yè)板股票的平均市盈率水平已從最初的上百倍,降至目前的43.13倍,創(chuàng)業(yè)板投資也從當(dāng)初的暴漲暴跌開始回歸理性,但中國(guó)人民大學(xué)金融與證券研究所所長(zhǎng)吳曉求對(duì)創(chuàng)業(yè)板的公開評(píng)價(jià)仍是“四六開”,成績(jī)四成,問題六成。
成績(jī):破解中小企業(yè)融資難
在金融危機(jī)大背景下推出的創(chuàng)業(yè)板,對(duì)中小企業(yè)尤其是那些非常具有發(fā)展?jié)摿Α?!--keyword-->自主創(chuàng)新能力強(qiáng)的中小企業(yè)融資非常有利。
“創(chuàng)業(yè)板任何時(shí)候推出都不為過,因?yàn)橹行∑髽I(yè)多數(shù)時(shí)候都需要好的融資渠道。”北大光華管理學(xué)院博士生導(dǎo)師劉力曾表示。2008年以來,我國(guó)中小企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)了較大困難,中小企業(yè)融資難的問題顯得異常突出,相當(dāng)一部分中小企業(yè)面臨資金鏈斷裂的困境。
比較創(chuàng)業(yè)板開板前后中國(guó)企業(yè)IPO情況,不難發(fā)現(xiàn),創(chuàng)業(yè)板的推出極大地刺激了中國(guó)企業(yè)的上市熱情,不管是中國(guó)企業(yè)IPO數(shù)量還是融資規(guī)模都發(fā)生了巨大的變化。創(chuàng)業(yè)板的開市,給市場(chǎng)注入了一劑強(qiáng)心劑,2009年第四季度單季中國(guó)企業(yè)IPO數(shù)量超過了2008年全年的總和,共計(jì)114家中國(guó)企業(yè)IPO,合計(jì)融資314.02億美元。自此以后,中國(guó)企業(yè)IPO熱情持續(xù)高漲,季度IPO數(shù)量均在百家上下。
清科研究中心數(shù)據(jù)顯示,創(chuàng)業(yè)板作為我國(guó)資本市場(chǎng)的重要組成部分,作為我國(guó)中小企業(yè)融資的重要平臺(tái),正發(fā)揮著日益顯著的作用。從2009年10月22日至2011年10月22日,創(chuàng)業(yè)板IPO企業(yè)在境內(nèi)IPO總數(shù)占比為41.2%,融資總額為1902.89億元人民幣,占比23.3%,平均每家企業(yè)融資7億元左右。
問題:高管套現(xiàn) 股民賺錢難
短短兩年,創(chuàng)業(yè)板制造了164位身家過億的公司高管,券商等中介機(jī)構(gòu)也是賺得盆滿缽滿,唯有投資者損失慘重。Wind統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,按10月28日收盤價(jià)格計(jì)算,在271只創(chuàng)業(yè)板股票中,依然有209只個(gè)股復(fù)權(quán)價(jià)格低于其上市首日的收盤價(jià),占比高達(dá)77.12%。這也意味著,如果投資者在創(chuàng)業(yè)板上市首日買進(jìn)并一直持有,目前仍然有近八成的投資者處于虧損狀態(tài)。
廣發(fā)證券相關(guān)負(fù)責(zé)人分析說,很多創(chuàng)業(yè)者上市成功后,不思進(jìn)取,卻萌發(fā)“功成身退”想法,企業(yè)高管圈錢和套現(xiàn)的意愿強(qiáng)烈,再加上券商、基金等機(jī)構(gòu)投資者推波助瀾,高位入場(chǎng)的股民只能吃虧。根據(jù)Wind數(shù)據(jù),創(chuàng)業(yè)板成立兩年以來,共有90家公司的274位重要股東進(jìn)行了941次減持,共減持4.26億股,減持總市值達(dá)到104.15億元。
此外,上市前被“包裝”成高成長(zhǎng)的績(jī)優(yōu)公司,卻在上市后短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)業(yè)績(jī)變臉,也是創(chuàng)業(yè)板飽受詬病的理由之一。有媒體統(tǒng)計(jì)顯示,今年第三季度,創(chuàng)業(yè)板有147家公司業(yè)績(jī)環(huán)比下滑,一些公司出現(xiàn)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)乏力的情況。
業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,目前那種靠財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來判斷成長(zhǎng)性的審核方法存在嚴(yán)重的缺陷,過去的業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)好看不能等同于成長(zhǎng)性,在如何判定高科技、高成長(zhǎng)性這個(gè)問題上值得反思。
專家觀點(diǎn)
上市不該是企業(yè)終極夢(mèng)想
清科研究中心分析師張?zhí)m表示,全球總計(jì)有近50個(gè)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng),但運(yùn)行狀況參差不齊,歷史上也出現(xiàn)過數(shù)次有創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)關(guān)閉的情況發(fā)生。
美國(guó)的納斯達(dá)克可謂是全球最成功的創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng),盡管其設(shè)立之初的定位為高成長(zhǎng)性的中小型企業(yè),但是隨著以互聯(lián)網(wǎng)為代表的高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展日新月異,蘋果、思科、谷歌、微軟等行業(yè)龍頭企業(yè)無論從市值還是交易規(guī)模,都已經(jīng)符合主板上市要求,納斯達(dá)克憑借今日的總市值、活躍度、流動(dòng)性、企業(yè)資質(zhì),早已不遜于國(guó)際重要的主板市場(chǎng)。 這是中國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)發(fā)展的一個(gè)借鑒。
事實(shí)上,創(chuàng)業(yè)板企業(yè)應(yīng)該意識(shí)到,上市并非終極夢(mèng)想,而只是千里之行的第一步。創(chuàng)業(yè)板歸根結(jié)底是為了幫助企業(yè)樹立品牌形象,提高在資本市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力,謀求進(jìn)一步融資、發(fā)展。
創(chuàng)業(yè)板在開閘之初曾飽受市場(chǎng)熱烈追捧、市盈率一路攀升,然而由于其運(yùn)作機(jī)制尚不完善,業(yè)績(jī)變臉、高管離職、機(jī)構(gòu)投資突擊入股等負(fù)面消息時(shí)有發(fā)生,進(jìn)一步建設(shè)創(chuàng)業(yè)板的轉(zhuǎn)板、退市制度勢(shì)在必行。記者 竇紅梅