來源:中華工商時報
發(fā)布時間:2011年12月02日
《誰在忽悠中國》作者吳樹
近日,記者參加了翰海拍賣公司今秋的拍賣會,在會場上依然可見那些“熟悉”的拍托們忙碌的身影,他們一次次的舉牌,使一件又一件作品穿上了以“古董價”落槌的精品外衣。仿佛,那些翻著倍兒往上滾動的數(shù)字只是一個游戲,與人們現(xiàn)實中努力奮斗,渴望得到的人民幣貌似毫無關系,好一派盛世收藏景象。
在業(yè)界有“深喉”之稱的吳樹在他最近完成的“中國文物黑皮書”三部曲終結篇《誰在忽悠中國》中,再度爆料業(yè)內(nèi)不為人知的黑幕,此書繼前兩部作品一貫奉行的紀實風格,對中國內(nèi)地文物市場進行整體盤點與剖析,有古玩行中詭譎與欺騙的離奇故事,有金融資本操控拍賣市場的黑幕,更有鑒定專家,甚至文物局、拍賣公司、作假的、盜墓的,方方面面種種利益鏈條的相互交織。市場上到底有多少黑洞?這般瘋狂的市場到底暴富了誰?
混亂的文物市場現(xiàn)狀
在如今物價高漲、在負利率的壓力下,近期的收藏市場風起云涌火熱異常。據(jù)有關方面統(tǒng)計,全國現(xiàn)有文物拍賣公司多家,年拍賣額達數(shù)億元。據(jù)吳樹介紹,近30年,中國境內(nèi)集結了收藏大軍達8000余萬,中國收藏家協(xié)會估計近1億。在此背景下文物價格直線上漲,由于利潤的驅(qū)動,各類資本紛紛流向收藏市場,出現(xiàn)的收藏投資陷阱眾多,造假手段越來越高超,就連專業(yè)的收藏家們也絕大多數(shù)人交過“學費”。
對此現(xiàn)象吳樹說:“從物質(zhì)層面上看,持續(xù)近30年的全民收藏運動,是一場招搖文化反文化、披掛傳統(tǒng)反傳統(tǒng)的‘金錢秀’,它直接導致了我國的文物資源危機。由于游戲參與者的貪婪,我們幾千年存留下來的地下文化寶藏被盜掘殆盡,許多珍貴文物甚至在交易過程中破損毀壞。從精神層面上看,經(jīng)過這幾十年的瞎折騰,中國人好古藏古的傳統(tǒng)文化志趣和收藏品位,已被現(xiàn)代文物投機者的滿身‘銅臭氣’嚴重浸淫,收藏活動早已成為一種純粹的投資項目,伴之而來的知法犯法、投機詐騙盛行于市,嚴重地敗壞了社會風氣。再從文化層面上看,全民收藏運動從一開始就偏離了文化軌道。”
吳樹根據(jù)各方面的統(tǒng)計和自己的調(diào)查分析,得出了一組數(shù)據(jù):目前盜墓大軍約10萬人眾,官方認為沒這么多,民間則認為偏少。近30年來,出土、散落的地上地下文物約4億件以上,如果按8000萬收藏者計算,平均每人藏有6件出土文物。調(diào)查發(fā)現(xiàn),許多個人收藏十分龐大,比如說浙江的一個私人博物館,4000件基本上都是出土文物,按照《文物法保護法》來說,都是不合法的。被盜掘、基建私分古墓約200萬座以上。2005年國家文物局公布被盜古墓20萬座。走私出境文物約6000萬件,民間普遍認為上億。流散民間的文物數(shù)量約占全國私人博物館除外的博物館藏品總數(shù)的33倍,走私出境的文物數(shù)量約為40座北京故宮的收藏。
瘋狂的市場誰在賺錢
吳樹在采訪瓷器研究泰斗耿寶昌先生時,老人家風趣地說:“全民倒古玩,中國古玩全玩完?!边@個不是沒有道理的。這一輪斂古博富的全民收藏運動,到底讓誰發(fā)財了?“當然不是倒賣假文物的農(nóng)民,更不是血本無歸的普通收藏者。”經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),除極少數(shù)動手早、運氣好的人掙了大票子,成為農(nóng)村新貴外,一些靠盜墓、制假為生而又沒有后臺保護傘的農(nóng)民,有的被判刑入獄,可憐的一點家產(chǎn)也被罰沒。
發(fā)財?shù)氖钦l?據(jù)吳樹分析是兩類人:一類是擁有足夠金融資本的文物藝術品投機商,為顯性富人;另一類是貪官污吏,為隱性富人?!斑@兩類人的物品無論真假、無論出處,都可以成為他們欺行霸市、賺取暴利的籌碼。中國的富豪收藏從一開始就明確地打上了‘投資’烙印,所以他們的收藏活動、還有他們的收藏品,也就理所當然地被納入商業(yè)運作軌道,他們借助用金錢或權力建立起來的絕對威望,壟斷了文物、藝術品價值和價格上的話語權,只需將自己的藏品進行二次包裝后送上大拍賣場,便能夠創(chuàng)造出農(nóng)民們想都不敢想的巨額暴利,農(nóng)民們幾百、幾千元錢賣給他們的真假文物,到了他們手里,便可以拍出幾十幾百萬,甚至上千萬的天價?!闭f起富豪在市場上的呼風喚雨,吳樹舉了那個鬧得沸沸揚揚的富豪自制金縷玉衣騙貸案的案件。
對于文物收藏市場上的既得利益者,吳樹將它們梳理出了三個層次,其中有不同的人群在操刀?!袄洗蟆笔侨舾蓚€大的利益集團,在這個層次,收藏陷阱已不再是真品和贗品那么簡單的問題。吳樹在他的《誰在收藏中國》、《誰在拍賣中國》中揭示:這些利益集團有周密的規(guī)劃布局和全方位的炒作手段,比如樹立標桿、借題炒作、包裝預展、托買托賣等,炒完元青花,又開始炒明清宮廷瓷器等等?!袄隙笔且恍┯幸欢ㄌ栒倭Φ闹詹丶?,他們利用自己掌控的部分文物和對文物的話語權,在不同的階段跟隨“老大”的步調(diào)進行“煽風點火”。二者炒作手段相差無幾,只是“老二”的拍品在級別、品位上略遜一籌。“他們通常掌握著一些高仿品,跟二三流拍賣公司進行合謀?!眳菢湔f,“老三”則是各地所謂舊貨市場上的古玩商販們,這部分人數(shù)量最多、分布最廣,其實他們那些東西百分之九十幾都是贗品。