根據(jù)國(guó)務(wù)院此前下發(fā)的《關(guān)于清理整頓各類交易場(chǎng)所切實(shí)防范金融風(fēng)險(xiǎn)的決定》(即業(yè)界所稱“38號(hào)文”)，目前距各地方政府上報(bào)清理整頓工作方案的“大限”已不足一周時(shí)間。全國(guó)各地300多家打著現(xiàn)貨、延期、分割交易等方式的各類交易所，正面臨大規(guī)模的清理整頓。

記者觀察到，漢唐藝術(shù)品交易所11月22日起就宣布對(duì)所有交易品種進(jìn)行了停牌處理，并號(hào)稱是在38號(hào)文后“第一家停牌”的文交所。不過(guò)，11月22日元盛文交所也選擇了停牌。蹊蹺的是，該交易所目前又重新運(yùn)行。

12月26日，元盛文交所CEO羅奔告訴《國(guó)際金融報(bào)》記者：“38號(hào)文規(guī)范了文化產(chǎn)權(quán)交易的規(guī)則，對(duì)文交所進(jìn)一步探索金融創(chuàng)新有促進(jìn)作用。文交所并不只有天津文交所份額化模式一條路。”

據(jù)羅奔介紹，元盛在短暫的停牌過(guò)程中，取消不符合38號(hào)文規(guī)定的產(chǎn)品后，現(xiàn)在發(fā)售了針對(duì)性的更為規(guī)范的產(chǎn)品。

38號(hào)文是清理整頓各類交易場(chǎng)所的第一槍，12月21日，國(guó)務(wù)院又下發(fā)《關(guān)于修改〈期貨交易管理?xiàng)l例〉的決定(征求意見(jiàn)稿)》(下稱《條例》征求意見(jiàn)稿)，強(qiáng)調(diào)“規(guī)定地方政府查處取締非法期貨交易場(chǎng)所的職責(zé)”，并刪去了有關(guān)“變相”期貨交易的規(guī)定。一旦被認(rèn)為是期貨交易，將被納入《期貨條例》征求意見(jiàn)稿所規(guī)定條款：“非法設(shè)立期貨交易場(chǎng)所或者以其他形式組織期貨交易活動(dòng)的，由所在地縣級(jí)以上地方人民政府予以取締，沒(méi)收違法所得，并處罰款。”

在華東政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法研究中心舉行的“金融新業(yè)態(tài)的法律問(wèn)題研究”沙龍上，一位法律專家向《國(guó)際金融報(bào)》記者表示：“大多數(shù)文化交易所從事著未經(jīng)批準(zhǔn)的，非金融機(jī)構(gòu)的，面向不特定多數(shù)投資者的金融交易活動(dòng)。未來(lái)，文交所會(huì)在清理整頓中從金融服務(wù)性回歸現(xiàn)貨本位。” 在這位專家看來(lái)，回歸現(xiàn)貨本位的重要因素在于交易機(jī)制的改變。

（張競(jìng)怡 李柯達(dá)）