近10年間，中國藝術(shù)品市場發(fā)展迅猛，已成為全球藝術(shù)品市場的重要組成部分。但由于藝術(shù)品市場存在專業(yè)門檻高、價值巨大、風(fēng)險集中、估值困難等技術(shù)壁壘，國內(nèi)長期以來缺少專門的藝術(shù)品保險產(chǎn)品，與國內(nèi)藝術(shù)品市場的蓬勃發(fā)展脫節(jié)。

    文化藝術(shù)品行業(yè)面臨的主要風(fēng)險包括藝術(shù)品被盜及損毀風(fēng)險、藝術(shù)品展出和拍賣過程中的公眾責(zé)任風(fēng)險、藝術(shù)品修復(fù)師和藝術(shù)品策展師的職業(yè)風(fēng)險、藝術(shù)家的人身意外和健康風(fēng)險、融資風(fēng)險、信用風(fēng)險等。

    歐美發(fā)達國家的藝術(shù)品保險已經(jīng)發(fā)展為一個擁有良好投保體系、相對成熟的行業(yè)。保險公司有專門的藝術(shù)品估價部門對展出、拍賣或者私人收藏的藝術(shù)品進行評估，由藝術(shù)品本身價格、風(fēng)險系數(shù)和保險運營成本來決定。

    與歐美文化藝術(shù)品風(fēng)險管理行業(yè)相比較，我國的文化藝術(shù)品行業(yè)中風(fēng)險分散手段應(yīng)用不足。由于藝術(shù)品價值高、風(fēng)險大，各方都非常注意通過技術(shù)手段開展對風(fēng)險進行防范，但藝術(shù)品保險還很不完善。表現(xiàn)在：一是國內(nèi)藝術(shù)品保險意識相對較弱。我國大部分展覽主辦方往往風(fēng)險意識欠缺，投保意愿不強。即使投保，也存在保額不足問題。如，前述故宮博物館失竊案中藏品投保額度僅31萬元。二是我國藝術(shù)品保險市場還不成熟，缺乏有針對性的保險產(chǎn)品。三是還存在許多制約保險發(fā)展的外在因素，如缺乏客觀、公正、權(quán)威和被廣泛接受的評估標(biāo)準(zhǔn)、評估機構(gòu)和完善的評估機制。目前，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司等公司已開始承接大型展覽、拍賣活動的藝術(shù)品保險項目，但是國內(nèi)針對私人收藏藝術(shù)品的保險產(chǎn)品尚未面世。