??? “屠春岸”的拖字訣

　　“我們聽政府的”，“政策法令不可抗拒啊”。2011年11月底，“國(guó)38號(hào)文”頒布之初，屠春岸向表示。此時(shí)，屠春岸早已擁有另一個(gè)身份——山東泰山文化藝術(shù)品交易所總經(jīng)理。

　　2011年9月初，經(jīng)過(guò)一番考量，有“文交所”創(chuàng)始人之稱的屠春岸出任山東泰山文化藝術(shù)品交易所總經(jīng)理。

　　對(duì)于有關(guān)交易規(guī)則，屠春岸表示，泰山文交所不做資產(chǎn)包，不搞期限，不做競(jìng)價(jià)發(fā)行，也不會(huì)隨便修改規(guī)則。

　　如果這就是屠之前表示的新玩法，似乎難以得到業(yè)界認(rèn)可，其后泰山文交所的數(shù)樁交易同樣引得質(zhì)疑不斷。

　　“國(guó)38號(hào)文”頒布后數(shù)日，泰山文交所依然啟動(dòng)實(shí)盤投資大賽，鼓勵(lì)投資者參與投資。

　　對(duì)此，屠含糊表示：“聽說(shuō)有38號(hào)文，但目前沒(méi)有收到，也沒(méi)有接到監(jiān)管部門或省政府下達(dá)的任何指令。”“我們非常歡迎，一直期待著中央政府或省政府清理整頓交易所。”

　　屠春岸認(rèn)為，泰山文交所交易情況尚在可控范圍，如果沒(méi)有更明確的指導(dǎo)意見(jiàn)和實(shí)施方案出臺(tái)，該所不會(huì)隨便修改現(xiàn)有的交易規(guī)則。

　　他同時(shí)表示，泰山文交所將暫不再受理新品上市申請(qǐng)和掛牌事項(xiàng)。

　　與此類似的，還有天津文交所。

　　本報(bào)記者查閱數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，“國(guó)38號(hào)文”頒布后，天津文交所的交易品種大多上演“跌跌不休”之勢(shì)。

　　“天津市金融辦對(duì)于文交所一貫采取積極支持的態(tài)度，這是天津文交所在整頓背景下，似乎依然如故的原因所在?！苯咏旖蛭慕凰闹槿耸肯虮緢?bào)記者透露。

　　2011年12月15日，“國(guó)38號(hào)文”頒布半個(gè)月后，天津市副市長(zhǎng)崔津渡就文交所整頓問(wèn)題首次正面回應(yīng)。

　　針對(duì)有關(guān)整頓規(guī)范提出的必須按照4個(gè)“不得”整改，對(duì)于要求文交所不得將任何權(quán)益拆分為均等份額公開發(fā)行等規(guī)定，崔表示接受各界對(duì)天津文交所的批評(píng)，但文交所的做法符合《物權(quán)法》，應(yīng)允許其進(jìn)行探索。

　　“《物權(quán)法》規(guī)定，財(cái)產(chǎn)可以有不同形式的存在方式，正是出于這樣的考慮，我們才批準(zhǔn)交易所在交易模式上的創(chuàng)新?！贝藿蚨烧f(shuō)，“任何新事物都有一個(gè)較長(zhǎng)的發(fā)展階段，需要比較寬松的社會(huì)條件，市場(chǎng)需要培育和發(fā)展的過(guò)程，這一過(guò)程8年10年都不算長(zhǎng)，如果不行，最多關(guān)掉，也不過(guò)如此，最重要的是有積極審慎的態(tài)度?！?/p>

　　實(shí)際上，有關(guān)文交所藝術(shù)品份額交易是否合規(guī)的爭(zhēng)議由來(lái)已久。

　　早在2011年6月，天津市政府便以“按《物權(quán)法》所作的交易分割”應(yīng)對(duì)份額監(jiān)管的質(zhì)疑。

　　值得注意的是，2012年2月2日舉行的有關(guān)交易所清理聯(lián)席會(huì)議第一次會(huì)議特別強(qiáng)調(diào)，各省級(jí)政府將作為文交所藝術(shù)品份額化交易實(shí)施清理整頓工作和規(guī)范市場(chǎng)的責(zé)任主體，由證監(jiān)會(huì)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。

　　包括“38號(hào)令”、“49號(hào)令”和聯(lián)席會(huì)議的決定，再三重申，地方政府在文交所善后過(guò)程中的重要作用。

　　泰山文交所和天津文交所作為地方文交所的兩大代表，至今未對(duì)上述一系列政策法規(guī)做出任何反應(yīng)，天津文交所更以《物權(quán)法》作為“擋箭牌”，讓清理工作難有實(shí)質(zhì)性成效。

　　“一方面政府方面態(tài)度曖昧，本來(lái)就一向采取支持態(tài)度的天津市政府，更無(wú)主動(dòng)清理的動(dòng)力，且證監(jiān)會(huì)和地方政府的職能分工模糊不清；另一方面天津文交所牽扯地方較大的企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)等經(jīng)濟(jì)利益，相關(guān)部門一時(shí)間也難有適當(dāng)?shù)拇胧┙槿肷坪筇幚砉ぷ?，這些都將導(dǎo)致工作無(wú)法順利進(jìn)行?！鄙鲜鼋咏旖蛭慕凰闹槿耸刻寡浴?/p>

　　天津文交所藝術(shù)品份額化交易的清理整頓阻力重重，雷聲大雨點(diǎn)小，而幾乎脫胎于同一人之下的泰山文交所則靜待天津方面的處理結(jié)果，模仿天津文交所的處理方式，致使這兩家文交所依然維持原狀，堂而皇之地?zé)o視各項(xiàng)政策，繼續(xù)交易。

　　靜觀其變，以不變應(yīng)萬(wàn)變。一個(gè)拖字訣，讓以天津市和山東省的文交所為代表的一批文交所依然淡定、進(jìn)退有余地應(yīng)對(duì)即將到來(lái)的整肅之風(fēng)。