12月8日上午，因利用職務(wù)之便大肆貪污、挪用公款而獲刑的原銀河證券北京望京西園營(yíng)業(yè)部總經(jīng)理?xiàng)顝┟鹘K被北京市一中院執(zhí)行死刑，走完了他51歲的一生，同時(shí)被帶走的還有6500余萬(wàn)元贓款的去向之謎。

 　　“這是證券行業(yè)內(nèi)被執(zhí)行死刑的第一個(gè)案子”，有股市維權(quán)第一人之稱的嚴(yán)義明律師對(duì)記者表示，三十年改革開放取得了很大的成就，但局部秩序的失范時(shí)有出現(xiàn)，誕生不久的證券市場(chǎng)就曾經(jīng)歷一個(gè)極其混亂的時(shí)期，亂世當(dāng)用重典，只有使用嚴(yán)刑峻法才能有效震懾犯罪分子。

 　　楊彥明正是生逢證券市場(chǎng)的“亂世”，在世紀(jì)之交，其擔(dān)任長(zhǎng)城信托北京證券營(yíng)業(yè)部（先后更名為銀河證券北京虎坊橋證券營(yíng)業(yè)部、北京望京西園證券營(yíng)業(yè)部）總經(jīng)理，正是在這一平臺(tái)上，其人生的灰色軌跡開始繪就。

 　　經(jīng)一中院審理查明：1998年6月至2003年8月間，楊彥明利用擔(dān)任中國(guó)長(zhǎng)城信托投資公司北京證券交易營(yíng)業(yè)部（先后更名為虎坊路營(yíng)業(yè)部、望京西園營(yíng)業(yè)部）總經(jīng)理的職務(wù)便利，以為本單位運(yùn)作資金為名，多次指使時(shí)任該營(yíng)業(yè)部財(cái)務(wù)人員違規(guī)從該營(yíng)業(yè)部的資金賬戶內(nèi)提取現(xiàn)金共計(jì)人民幣6536余萬(wàn)元予以侵吞。

 　　2002月1月至4月間，楊彥明利用擔(dān)任望京西園營(yíng)業(yè)部總經(jīng)理的職務(wù)便利，多次指使本單位工作人員將本單位在其他證券營(yíng)業(yè)部經(jīng)營(yíng)的股票、基金變現(xiàn)，得款共計(jì)人民幣376萬(wàn)元交給楊彥明，楊彥明將該款予以侵吞。案發(fā)后，被告人楊彥明拒不交待該款去向，致使上述國(guó)有財(cái)產(chǎn)遭受損失。

 　　2000年8月至12月間，楊彥明將營(yíng)業(yè)部的資金人民幣2480萬(wàn)元用于購(gòu)買北京市朝陽(yáng)區(qū)望京新城A5區(qū)410號(hào)樓B座商業(yè)用房，并出租給營(yíng)業(yè)部使用。期間楊彥明挪用公款人民幣2480萬(wàn)元，至案發(fā)前，尚有人民幣1270萬(wàn)元未歸還。

 　　根據(jù)上述法院認(rèn)定的犯罪事實(shí)，楊彥明貪污公款共計(jì)人民幣6912萬(wàn)余元，挪用公款共計(jì)人民幣2540萬(wàn)元；而另一名與楊彥明一同受審的財(cái)務(wù)人員的失職行為造成國(guó)有財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)人民幣9400余萬(wàn)元。

 　　經(jīng)過漫長(zhǎng)而細(xì)致的審理，2005年12月，北京一中院根據(jù)上述認(rèn)定的事實(shí)做出一審判決，以貪污罪、挪用公款罪，數(shù)罪并罰判處楊彥明死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

 　　但在審理過程中，楊彥明一直拒不交待其貪污、挪用公款的下落。被判死刑后他提出上訴。大成律師事務(wù)所著名刑辯律師錢列陽(yáng)為其辯護(hù)時(shí)曾提出，希望法院免他一死，為6500萬(wàn)公款的去向留下活口。但直到北京高院的二審結(jié)束，楊彥明一直未交待贓款的去向。

 　　嚴(yán)義明律師稱，從公開披露出的案件情況分析，楊彥明拒不交代可能同時(shí)基于兩個(gè)想法，一是把資產(chǎn)留給家人揮霍享用，二是保住和其分享的人的身份地位。在確立這兩個(gè)想法時(shí)，其可能做出判斷：無(wú)論是否交代，都要被判處死刑，或者余生將在監(jiān)獄中度過，生命對(duì)他不再具有意義。