本站訊 近日，人保財(cái)險(xiǎn)于都支公司識破了一起先出險(xiǎn)、后投保的典型騙賠案件，為公司挽回３萬余元損失。

    ５月１０日，人保財(cái)險(xiǎn)于都支公司查勘員接到９５５１８調(diào)度電話后，通過閱讀報(bào)案信息發(fā)現(xiàn)，該案車損險(xiǎn)為５月７日加保，且出險(xiǎn)時(shí)間與起保日期在三天內(nèi)。據(jù)報(bào)案人陳某自述：“我駕駛的奧迪車行駛在于都縣銀坑鎮(zhèn)的曲陽河背村，不小心把車開進(jìn)溝里去了，現(xiàn)在已經(jīng)找到附近的村民把車子抬起來了。”

    查勘員聽后，便引導(dǎo)駕駛員保護(hù)好事故現(xiàn)場，并告知其會盡快趕到現(xiàn)場查勘處理?？墒顷惸骋宦牼筒粯芬?，說有急事要進(jìn)于都縣城探望一病友，等不了查勘員到現(xiàn)場，并表示會將事故照片通過彩信發(fā)給查勘員，且愿意按無現(xiàn)場扣免賠２０％處理。查勘員頓感事有蹊蹺，便立即向公司領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。但陳某幾度不配合，說什么都不愿意接受公司的處理方案，口口聲聲強(qiáng)調(diào)同意扣免賠，且態(tài)度惡劣，并稱當(dāng)日下午會將車開至公司后掛斷了電話。然而，據(jù)于都支公司承保營銷員透露，陳某根本未進(jìn)行驗(yàn)車承保。

    下午兩點(diǎn)半，車主陳某準(zhǔn)時(shí)來到人保財(cái)險(xiǎn)于都支公司，查勘員一邊細(xì)心拍照一邊詢問車主出險(xiǎn)細(xì)節(jié)，可陳某都答非所問，不停重復(fù)“賠還是不賠”，不愿回答正面問題，并故意將車停在公司大門通道口人就離開了。公司相關(guān)負(fù)責(zé)人得知情況后，立刻電話告知陳某把車開至指定停車位，否則將馬上報(bào)１１０，這時(shí)車主才無奈將車停好。

    當(dāng)被問及是否可以再帶工作人員到事發(fā)地點(diǎn)去查勘比對時(shí)，陳某依舊不配合工作，而且態(tài)度極其惡劣，連具體的出險(xiǎn)地點(diǎn)都不愿告知，且不停在理賠辦公室對于都支公司進(jìn)行誹謗。

    于都支公司查勘員按照處理流程，帶上車主拍攝的現(xiàn)場照片，根據(jù)報(bào)案地點(diǎn)趕往距離縣城７０余公里的事故發(fā)生地進(jìn)行復(fù)勘走訪。然而，當(dāng)?shù)厝罕娖毡榉从痴掌系牡胤讲⒎潜拘姓宓缆?，因?yàn)榇遄有。灰挥惺?，不可能連一個(gè)人都不知道。見此情形，查勘員堅(jiān)信這是一起騙賠案，于是，經(jīng)理室立即與于都公安部門取得了聯(lián)系，通過公安天網(wǎng)信息平臺查找了該車５月以來在于都境內(nèi)的通行情況后，發(fā)現(xiàn)該車于５月７日１３時(shí)３９分０５秒在于都仙下卡口路段出現(xiàn)過，高清探頭相片顯示標(biāo)的車左前部受損部位與報(bào)案時(shí)一致，足以證明其為先出險(xiǎn)、后承保車輛。

    經(jīng)幾番查證，陳某終于心虛，鑒于怕承擔(dān)騙賠責(zé)任，他主動撥打了電話９５５１８銷案，放棄索賠，至此，該起案件終于了結(jié)。（贛州金融網(wǎng)）