銀保手續(xù)費(fèi)整治風(fēng)暴從江西刮到北京，如今吹至上海。10月1日全面執(zhí)行的上海銀保手續(xù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)自律承諾在過渡期內(nèi)遇到的現(xiàn)實問題，讓滬上眾人身險(壽險和健康險)公司始料未及。

　　根據(jù)承諾約定，所有涉及保險公司必須執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)(手續(xù)費(fèi)降幅較大)，即使與銀行有舊合約在身，亦不能例外。然而，對于保險業(yè)結(jié)成的統(tǒng)一陣線，習(xí)慣了“大口吃飯”的銀行并不買賬。據(jù)記者了解，基本沒有銀行愿意接受手續(xù)費(fèi)下降的協(xié)商請求。

　　無奈之下，多數(shù)保險公司選擇靜觀其變。也有多家公司“上書”自律公約牽頭方上海保險同業(yè)公會，建議相關(guān)產(chǎn)品得以豁免或享有更寬松的手續(xù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。但在業(yè)內(nèi)人士看來，因涉及銀行、保險兩大行業(yè)，欲徹底根治銀保手續(xù)費(fèi)高企的頑疾，僅憑保險業(yè)一紙自律，恐孤掌難鳴。

　　與前兩年的公約相比，今年上海簽署的自律標(biāo)準(zhǔn)，在原先銀保躉繳產(chǎn)品手續(xù)費(fèi)支付標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，首次加入了增補(bǔ)條款，即確定了期繳產(chǎn)品手續(xù)費(fèi)支付標(biāo)準(zhǔn)。如違規(guī)，將遭嚴(yán)懲。

　　自律公約上寫明：在過渡期內(nèi)，與合作銀行簽訂執(zhí)行手續(xù)費(fèi)自律標(biāo)準(zhǔn)無望之下，保險公司應(yīng)統(tǒng)一在自律承諾執(zhí)行前(至少提早10天)向銀行發(fā)出告知超標(biāo)產(chǎn)品暫停銷售的函，并積極與銀行盡快重新簽訂新的協(xié)議。

　　但在一些保險公司看來，這似乎只是保險業(yè)的一廂情愿。一家壽險公司銀保部經(jīng)理告訴記者，手續(xù)費(fèi)降一半，沒有銀行表示能夠接受，否則總行下達(dá)給他們的中間業(yè)務(wù)年度指標(biāo)沒法完成。“如果要求銀行停售產(chǎn)品，那保險公司的銷售業(yè)績也會受到影響，上海銀保期繳市場受影響較大的是泰康人壽和新華人壽，意味著上海銀保市場也將重新洗牌。另外，由于與銀行的合約還沒到期，還存在違約的風(fēng)險。”

　　于是，在這種合規(guī)與合約兩難全的矛盾心態(tài)下，大部分保險公司選擇靜觀其變。據(jù)悉，雖然自律標(biāo)準(zhǔn)已實施近半個月，但市面上執(zhí)行的手續(xù)費(fèi)水平線一如往常。銀行在手續(xù)費(fèi)問題上的態(tài)度非常堅決。

　　本是一紙合理的自律公約，卻因為不理性的合約問題，致保險公司進(jìn)退維谷。“自律的手續(xù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)本身是科學(xué)合理的，但由于之前市場的非理性競爭，想要馬上剎住車，恐不易。”一家壽險公司上海分公司總經(jīng)理在電話里對記者說。

　　除合約在身的無奈之下，保險公司對于自律公約本身也有一定“想法”。“我們覺得手續(xù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不能簡單地以繳費(fèi)方式來確定，劃分應(yīng)更加細(xì)化。比如，保監(jiān)會目前鼓勵保險公司推更多的風(fēng)險保障型、長期儲蓄型產(chǎn)品，對于這類產(chǎn)品，建議給予更寬松的手續(xù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。”滬上一保險業(yè)資深人士說。

　　另據(jù)記者了解，多家在滬外資壽險公司已聯(lián)合“上書”，建議在外資銀行柜臺和中資銀行高端理財柜臺銷售的銀保產(chǎn)品，能享有更寬松的手續(xù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

　　然而，除上述提出申訴的公司之外，靜觀其變的大部分保險公司仍將必須遵守自律承諾，與銀行之間的僵持困局終要解決。在業(yè)內(nèi)人士看來，欲徹底根治銀保手續(xù)費(fèi)高企的頑疾，僅憑保險業(yè)一紙自律，難以約束銀行，必須打破保險業(yè)孤掌難鳴的局面。