3月7日下午，全國政協(xié)委員、中國進(jìn)出口銀行行長李若谷接受了中外記者的集體采訪，就政府工作報告、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、人民幣匯率等熱點問題發(fā)表看法。

　　在談及對今年溫家寶總理所作的政府工作報告時，李若谷表示，報告特別關(guān)注教育、醫(yī)療、民生、就業(yè)、“三農(nóng)”等民生問題，這都是構(gòu)建服務(wù)型政府的具體表現(xiàn)。他認(rèn)為，這其實是政治改革的一種體現(xiàn)。中國的政治體制改革從沒有停止過，只不過是和西方普遍熟悉或愿意看到的方式不一樣。從30多年改革開放的經(jīng)驗看，凡是《政府工作報告》中提到的目標(biāo)，基本都能完成，相信服務(wù)型政府的建設(shè)也一定會取得成就。

　　李若谷介紹說，他帶來了有關(guān)促進(jìn)消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的提案。之所以選擇這一主題，是因為在當(dāng)前形勢下，中國無法以消費(fèi)作為經(jīng)濟(jì)增長的主要推動力。“不是不想，而是能力不夠。”他表示，要像美國那樣以消費(fèi)為主要動力，必須要有較高的收入水平。而2009年，我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入17175元，農(nóng)村居民人均純收入5153元，這一收入水平不可能成為經(jīng)濟(jì)增長的最強(qiáng)動力。李若谷認(rèn)為，以消費(fèi)為主是長期趨勢，但目前不能一味強(qiáng)調(diào)提升消費(fèi)。中國正處在加速現(xiàn)代化的階段，投資的作用不能忽視。

　　在談及有關(guān)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的問題時，李若谷認(rèn)為這會是一個非常緩慢的過程，三五年內(nèi)不可能實現(xiàn)。比如日本，經(jīng)過三、四十年的發(fā)展，出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)模式依然未變；再如美國，金融危機(jī)后要改變過分消費(fèi)行為、轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)推動，這也是不容易實現(xiàn)的。他認(rèn)為，中國有13億人口，是一個人口大國，勞動力是我們的核心競爭力之一，如果突然放棄勞動密集型產(chǎn)業(yè)，轉(zhuǎn)向其他產(chǎn)業(yè)，必然影響就業(yè)。“當(dāng)前，中國必須把就業(yè)放在首要位置。”

　　李若谷介紹說，進(jìn)出口銀行支持了山東一家紡織企業(yè)。這家企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新，將中長纖維變成了一般纖維使用，做成的晚禮服飄逸性好，在歐洲售價達(dá)到8萬歐元。“一味提倡放棄勞動密集型產(chǎn)業(yè)是值得商榷的，我認(rèn)為，用高科技改造原有產(chǎn)業(yè)，使其不僅是勞動密集型，還是科技密集型，這才是中國發(fā)展的正道。”

　　在談及人民幣匯率問題時，李若谷明確表示：美國等西方國家應(yīng)當(dāng)把中國看做平等的合作伙伴，而不是以匯率為借口，要求他國承擔(dān)自己經(jīng)濟(jì)調(diào)整的壓力，并阻礙他國發(fā)展。人民幣升值與否，還是要看中國自身的情況，人民幣升值也不可能對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)生作用。反面的例子是日本；正面的例子則是香港，香港已經(jīng)完成了以第三產(chǎn)業(yè)為主的轉(zhuǎn)變，但匯率并沒有太大變化。