每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 葛翠翠 發(fā)自北京

　　中國保險市場的蛋糕無疑是誘人的，因此對這塊蛋糕的爭奪也越發(fā)激烈。根據(jù)2010年一季度的數(shù)據(jù)，如果將三大保險公司、保費(fèi)超過百億元的保險公司和其他保險公司劃分為三個梯隊，那么這20多家中資壽險公司形成的三大梯隊呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)，尤其是第二梯隊以其較高的保費(fèi)增長速度對險企前三甲的位置虎視眈眈。

　　根據(jù)保監(jiān)會公布的數(shù)據(jù)，2010年一季度，共有31家中資人壽保險公司計入保監(jiān)會原保費(fèi)收入統(tǒng)計，剔除5家健康險、4家養(yǎng)老險公司、1家國壽存續(xù)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者對其余21家人壽保險公司進(jìn)行了統(tǒng)計。

　　以原保費(fèi)收入排序，前十名保險公司為國壽股份、平安壽、泰康、新華、太保壽、人保壽險、太平人壽、陽光人壽、生命人壽和民生人壽；十到二十名為合眾人壽、幸福人壽、國華、嘉禾人壽、正德人壽、華夏人壽、英大人壽、信泰、長城、百年人壽，中郵人壽封底。

　　三甲異動仍需觀察

　　三大上市保險公司——中國人壽、中國平安和太平洋保險曾較固定地占據(jù)著三甲的位置，但入年以來，這一格局卻呈現(xiàn)出不穩(wěn)定性。2009年底尚排名第三的太保壽被拉下寶座，跌入第五。

　　據(jù)保監(jiān)會數(shù)據(jù)，2010年一季度，太保壽原保費(fèi)收入310.42億元，分別落后于泰康25億元，落后于新華20億元，位居第五。事實(shí)上，太保壽并非不思進(jìn)取，與去年同期相比，太保壽原保費(fèi)收入增長56.05%，但是這一速度遠(yuǎn)不及排在其之前的新華(89%)和泰康(56%)。泰康總裁劉經(jīng)綸近日向記者表示，一季度保費(fèi)收入的提升與其銀保業(yè)務(wù)的增長密切相關(guān)。

　　不過，業(yè)內(nèi)人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，第一季度的數(shù)據(jù)通常不具有指標(biāo)意義，如2009年一季度，泰康也曾以215億元保費(fèi)將太保壽的199億元擠出前三，但在2009年的年末成績單上，排名第三的仍是太保壽。另外，保費(fèi)還分躉交和期交。所以單以一季度成績論英雄還為時尚早。

　　如果說太保壽險的探花之位略顯危險，那么國壽股份和平安壽則是難以攻克的堡壘，其地位不容撼動。以原保費(fèi)計，2010年一季度，國壽股份和平安壽的原保費(fèi)收入分別為1169.14億元和509.79億元，前者是第三名的3倍多，后者撇下第三名近200億元。但二者也并非高枕無憂，“隨著銀行進(jìn)入保險分羹壽險增長和同業(yè)中小公司的快速擴(kuò)張，中國人壽市場份額下降是大概率事件。”申銀萬國在其研究報告中指出。

　　第二梯隊增速超五成

　　按照2010年一季度數(shù)據(jù)，刨去三大上市險企，單季度原保費(fèi)收入過百億的人壽保險公司共4家，分別是泰康、新華、人保壽險和太平人壽，其中，人保壽險原保費(fèi)收入273.08億元，太平人壽118.01億元，都維持著2009年底第六和第七的保費(fèi)收入位次，新華和泰康則雙雙跨過太保壽，位列第三、四位。

　　如果不計新會計準(zhǔn)則的影響，新華、泰康、人保壽和太平人壽保費(fèi)收入的同比增速分別為56%、89%、79%和87%；而國壽股份、平安壽保費(fèi)同比增速分別為12%和29%，遠(yuǎn)不及泰康、新華等超過五成的增速。這與第二梯隊較低的保費(fèi)基數(shù)息息相關(guān)，但也反映出第二梯隊加速追趕的態(tài)勢。

　　其實(shí)，第二梯隊的內(nèi)部競爭同樣激烈，新華與泰康你追我趕多年，它們第一季度保費(fèi)收入亦不過相差5億元，其膠著狀態(tài)仍然持續(xù)。

　　如果將其余11家保險公司籠統(tǒng)歸為第三梯隊，那么速度之爭將獲得更為明顯的體現(xiàn)。在21家中資人壽保險公司中，錄得最高增速的是陽光人壽，其一季度原保費(fèi)收入43.60億，同比增長13倍，在列入統(tǒng)計的21家保險公司中，其原保費(fèi)收入排名由2009年底的12位躍升至第8位。

　　當(dāng)然，并不是所有的人壽公司都在增長，華夏人壽和正德人壽一季度保費(fèi)分別下降了7%和42%。

　　不應(yīng)以保費(fèi)論英雄

　　“考察一個保險公司的業(yè)務(wù)發(fā)展，單純比較保費(fèi)規(guī)模不科學(xué)，保費(fèi)的結(jié)構(gòu)構(gòu)成同樣重要。”某保險業(yè)分析師告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，“比如賣出同等金額的保單，投連險和分紅險是完全不同的概念。”因此，要討論中資壽險的市場格局，保費(fèi)結(jié)構(gòu)是繞不開的話題。

　　中國人壽數(shù)據(jù)顯示，2009年，在其長險各類型的首年保費(fèi)分布中，分紅險保費(fèi)收入達(dá)到1575億元，占到全部保費(fèi)收入的90.8%。在入年以來，壽險市場更是“紅海”一片，在分紅險市場耕耘已久、利用較長時間進(jìn)行業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整的國壽股份在眾多保險公司的保費(fèi)結(jié)構(gòu)中較有優(yōu)勢。2010年國壽計劃總保費(fèi)增長5%，據(jù)其17日披露的公告，新會計準(zhǔn)則口徑下，中國人壽今年前4個月累計原保險保費(fèi)收入約為人民幣1329億元。

　　據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者統(tǒng)計，2010年2月，中國人壽、平安人壽、太平洋壽險的分紅險新單保費(fèi)收入分別為249.36億元、39.18億元和74億元，同比增長75.55%、87.29%、20.03%。