筆者不止一次接到過這樣的電話，被對(duì)方盛情邀請(qǐng)加入“知名券商”的微信群，說有“老師”講解市場(chǎng)熱點(diǎn)，推薦股票。

?

對(duì)于這種邀請(qǐng)，筆者一般都是拒絕的。但偶爾也會(huì)出于好奇而加入，看看他們是如何把自己包裝成“投資高手”，欺騙投資者的。遺憾的是，每次筆者一發(fā)言，提出尖銳的問題，很快就會(huì)被踢出群。

?

顯然，他們這是心虛了。

?

冒用知名券商，這類資本市場(chǎng)的“李鬼”只能說是最初級(jí)的。稍微高級(jí)一點(diǎn)的，是搖身一變，把自己偽裝成上市公司高管，瞞天過海，參加機(jī)構(gòu)組織的會(huì)議，編造所涉上市公司的不實(shí)信息，侵害上市公司合法權(quán)益，造成上市公司股票價(jià)格的異動(dòng)。

?

不管是哪種“李鬼”，監(jiān)管層對(duì)他們的態(tài)度都非常堅(jiān)決：保持高壓打擊態(tài)勢(shì)。發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪的，移送公安機(jī)關(guān)立案查處，依法追究刑事責(zé)任。

?

在筆者看來，面對(duì)“李鬼”們，除了這樣的震懾外，仍需要各方合力，讓他們無處藏身。

?

對(duì)投資者而言，要擦亮眼睛、保持警惕，保持理性投資心態(tài)，以免上當(dāng)受騙。要知道，天下沒有免費(fèi)的午餐，所謂的“莊家”“大V”們熱心薦股，必有所圖。

?

這就體現(xiàn)出投資者教育的重要性。想起上個(gè)月由證券日?qǐng)?bào)社和中證中小投資者服務(wù)中心主辦，多地證監(jiān)局聯(lián)合主辦的第三屆“5·19中小投資者保護(hù)宣傳周”活動(dòng)上，有社區(qū)書記對(duì)筆者表示，希望以后多一些這樣的活動(dòng)，現(xiàn)在社區(qū)里的老人太需要普及金融知識(shí)了，他們一不小心就會(huì)上當(dāng)。

?

對(duì)會(huì)議組織方而言，要認(rèn)真核實(shí)參會(huì)者的身份，特別是涉及到上市公司高管參加的，更要反復(fù)確認(rèn)，確保參會(huì)的是“李逵”而不是“李鬼”。因?yàn)橐黄稹盀觚垺笔录?，所帶來的影響是不可逆的，輕則損害自身的名譽(yù)，重則對(duì)上市公司股價(jià)造成異動(dòng)。

?

之前已有因邀請(qǐng)“李鬼”參會(huì)被罰的先例，某券商研究員因?yàn)榇嬖谖春藢?shí)外部“專家”身份情況下擅自向客戶發(fā)布調(diào)研紀(jì)要，以及知曉相關(guān)“專家”身份不實(shí)情況下仍多次組織客戶路演活動(dòng)，并邀請(qǐng)“專家”在電話會(huì)議上發(fā)言等問題，違反了證券期貨投資咨詢?nèi)藛T應(yīng)以行業(yè)公認(rèn)的謹(jǐn)慎、誠實(shí)和勤勉盡責(zé)的態(tài)度提供投資咨詢服務(wù)等相關(guān)規(guī)定，被采取認(rèn)定為不適當(dāng)人選的行政監(jiān)管措施。

?

筆者最后想對(duì)“李鬼”們說的是，要對(duì)法律持有一顆敬畏之心，不要抱有任何僥幸心理。把自己包裝成“李逵”，只能是一時(shí)，到頭來終究會(huì)搬起石頭砸自己的腳。畢竟，監(jiān)管層對(duì)侵害投資者合法權(quán)益、破壞資本市場(chǎng)生態(tài)的各種違法違規(guī)行為，向來都是“零容忍”。