國(guó)際商品牛市急轉(zhuǎn)直下，高盛的“烏鴉嘴”又一次應(yīng)驗(yàn)。

4月11日，高盛發(fā)布一份研報(bào)，建議客戶“在原油和其他市場(chǎng)走勢(shì)逆轉(zhuǎn)前，盡早對(duì)CCCP商品投資組合獲利了結(jié)”，并預(yù)計(jì)未來幾個(gè)月布倫特原油期貨將大幅回調(diào)近20美元。

而截至5月5日，相比于四月下旬時(shí)的最高點(diǎn)，原油、黃金價(jià)格在短短的一周內(nèi)，已分別跌去了5.29%、3.60%。而此前漲幅驚人的白銀，其向下調(diào)整幅度則高達(dá)21.48％。

“這次又被高盛說中了。”光大期貨研究所副所長(zhǎng)葉燕武向記者感嘆道。

但是，這次看空的背后，高盛究竟是真心實(shí)意地為客戶著想，還是意欲通過強(qiáng)勢(shì)話語權(quán)造就市場(chǎng)的新一輪洗牌？仍是一個(gè)謎。

接二連三唱空大宗商品

而一個(gè)多月前，高盛對(duì)大宗商品的下跌似乎就未卜先知。

3月24日，該投行發(fā)布一篇名為《金屬：周期性供需緊張將被推遲？》（下簡(jiǎn)稱《金屬》）的研究報(bào)告，看空的矛頭首先指向金屬品種。

在這篇研究報(bào)告中，高盛認(rèn)為，雖然目前金屬需求仍然旺盛，但日本地震和中東北非局勢(shì)升級(jí)帶來的外部沖擊會(huì)使2011年金屬供需緊張的觀點(diǎn)面臨下行風(fēng)險(xiǎn)。

“考慮到近期市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，我們總體認(rèn)為金屬中短期的周期性上行空間已經(jīng)基本被消耗殆盡，而目前處于歷史高位的市場(chǎng)價(jià)格所面臨的風(fēng)險(xiǎn)日漸趨于下行。”高盛金屬分析師Joshua Crumb和Allison F. Nathan在該報(bào)告中寫道。

《金屬》報(bào)告一出，市場(chǎng)便聞風(fēng)而動(dòng)。從3月24日到4月4日，倫敦LME銅、鎳走出一波下滑，分別跌去了4%、5.21%，而LME鋅則維持震蕩。

然而從4月5日起，在石油、黃金和白銀的強(qiáng)勁帶動(dòng)下，以及美元指數(shù)的持續(xù)疲軟，基本金屬價(jià)格觸“底”反彈，重回上升趨勢(shì)之中。

第一次看空并不算成功，高盛開始醞釀第二波看空潮。這一次，他將矛頭指向了“商品市場(chǎng)的國(guó)王”——石油。

4月11日，高盛忽然向客戶提示原油風(fēng)險(xiǎn)，并表示“在原油和其他市場(chǎng)走勢(shì)逆轉(zhuǎn)前，盡早對(duì)CCCP商品投資組合獲利了結(jié)”。 此言一出，NYMEX原油5月期貨價(jià)格當(dāng)日立刻大跌2.54%，從前一天的每桶112.79美元跌至109.92美元。

但高盛顯然覺得油價(jià)有進(jìn)一步下跌空間。4月12日，高盛在另一份致客戶的報(bào)告中稱，預(yù)計(jì)油價(jià)將大幅回調(diào)。當(dāng)天，紐約原油6月合約再度暴跌逾3%，盤中最低價(jià)已壓至105.47美元/桶。

4月15日，高盛再度重申減持大宗商品的觀點(diǎn)，并表示商品價(jià)格可能再也無法反映出供需狀況。在價(jià)格上漲之前，未來3到6個(gè)月可能會(huì)下跌。

這番看空言論，效果可謂立竿見影。無論是石油、基本金屬還是貴金屬，價(jià)格均在四月底出現(xiàn)了回調(diào)。

但是也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，市場(chǎng)的下跌，與高盛的客戶資金抽出大宗商品市場(chǎng)有關(guān)。

而在去年12月1日，高盛建議投資者買進(jìn)CCCP商品投資組合。組合中原油期貨占比40%，LME三個(gè)月期銅與標(biāo)普高盛鉑金商品指數(shù)各占比20%，棉花和大豆期貨各占10%?，F(xiàn)在，在獲利超過25%以后，高盛駐倫敦分析師Jeffrey Currie領(lǐng)軍的研究團(tuán)隊(duì)建議投資者獲利了結(jié)。

但是，這樣的建議顯然“傷”到了整個(gè)商品市場(chǎng)。一位期貨經(jīng)紀(jì)人表示，當(dāng)一個(gè)巨頭建議獲利回吐，幾乎所有的投機(jī)者都會(huì)聽從這一信號(hào)，結(jié)果自然是市場(chǎng)大跌。

唱空背后的陽謀論

高盛此番接二連三地發(fā)布看空觀點(diǎn)打壓商品市場(chǎng)，其背后的意圖頗為耐人尋味。

“與已創(chuàng)出歷史新高的銅、黃金相比，油價(jià)與歷史最高價(jià)147美元/桶相比還有一段距離，況且北非、中東沖突仍在繼續(xù)，石油基本面還是不錯(cuò)的。高盛這時(shí)喊空油價(jià)，我覺得有些奇怪。”中證期貨分析師趙毅對(duì)此也略有疑惑。

事實(shí)上，高盛此番唱空頗為寂寞。美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)(CFTC)公開數(shù)據(jù)顯示，基金公司在商品上的多頭頭寸已逼近歷史紀(jì)錄。在4月26日，管理型期貨基金持有的18種商品的期貨和選擇權(quán)凈多頭頭寸為149萬口，較去年同期高出57%。

即使高盛唱空油價(jià)，從4月26日的數(shù)據(jù)來看，紐約商品交易所原油期貨中持倉(cāng)量比前一周反而增加13809手。而大型投機(jī)商在紐約商品交易所原油期貨中持有凈多頭也比前一周增加4037手。

而高盛的老對(duì)手——摩根士丹利也在此時(shí)與高盛唱起了反調(diào)：就在高盛呼吁投資者出場(chǎng)的兩周之后，摩根士丹利商品研究部門主管Hussein Allidina則力挺商品價(jià)格，他在4月29日表示，原油、玉米到黃金等商品價(jià)格全面飆漲，但仍未遏阻需求上升，庫存也依舊緊張，現(xiàn)在出場(chǎng)為時(shí)“過早”。

但是，當(dāng)前的事實(shí)卻證明，贏家只有高盛一個(gè)。

“高盛的實(shí)力還是有目共睹，在商品市場(chǎng)，他是無可厚非的老大。”趙毅認(rèn)為。

而在歷史上，高盛亦多次精確判斷出商品價(jià)格走勢(shì)。

在上一輪石油泡沫破滅前，高盛的看多報(bào)告曾被業(yè)界無數(shù)投資者“頂禮膜拜”過：2008年5月份，當(dāng)國(guó)際油價(jià)抵達(dá)每桶120美元的歷史天價(jià)時(shí)，高盛曾將油價(jià)劍指200美元，并提出2008年下半年油價(jià)將先達(dá)到每桶141美元。

兩個(gè)月后的7月3日，國(guó)際油價(jià)便突破了每桶140美元，一度高達(dá)147美元/桶。

但好景不長(zhǎng)，伴隨金融危機(jī)的爆發(fā)，油價(jià)一路暴跌，最低跌至每桶不足40美元。值得一提的是，在當(dāng)年8月20日發(fā)布的報(bào)告中，高盛依然堅(jiān)定看多石油至149美元一桶。

隨著金融危機(jī)的愈演愈烈，高盛終于在2008年10月承認(rèn)錯(cuò)誤轉(zhuǎn)為看空，看空的觀點(diǎn)與看多時(shí)同樣激進(jìn)，當(dāng)時(shí)高盛警告油價(jià)最低可能會(huì)降至50美元/桶。

“在泡沫破裂前，高盛一路做多，并通過看多的研究報(bào)告‘忽悠’了一批資金進(jìn)場(chǎng)，泡沫破裂后，它卻先跑了。事實(shí)證明，高盛在那次油價(jià)大崩盤中安然度過，但把前期跟進(jìn)的那批資金給坑慘了。”一位期貨市場(chǎng)人士向記者表示道。

這一次精確預(yù)測(cè)的背后，是否也存在著不可告人的秘密呢？

“我覺得這次可能與政治上掛鉤更多。對(duì)于美國(guó)而言，過高的油價(jià)會(huì)阻礙其經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，不利于當(dāng)前美國(guó)的利益。中東危機(jī)爆發(fā)后，油價(jià)上漲不休，這時(shí)候就需要一個(gè)具有市場(chǎng)話語權(quán)的機(jī)構(gòu)出面，以經(jīng)濟(jì)基本面等冠冕堂皇的理由打壓油價(jià)，而高盛，則是最理想的代言人。”上述不愿透露姓名的市場(chǎng)人士分析道。