本報(bào)訊（記者王秋實(shí)）生產(chǎn)廠家執(zhí)照已被吊銷(xiāo)8年之久，而產(chǎn)品酷秀減肥丸卻一直在億客隆公司管理的商店出售，導(dǎo)致趙女士購(gòu)買(mǎi)服用后出現(xiàn)不適。為此她將億客隆起訴到法院，以銷(xiāo)售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品為由，向該公司10倍索賠。昨天記者獲悉，豐臺(tái)法院一審判決，億客隆向趙女士支付貨款10倍的賠償金共38400元。

趙女士起訴稱(chēng)，去年12月，她在億客隆公司購(gòu)買(mǎi)了30盒酷秀TM收腹縮腰靶向減肥丸（以下簡(jiǎn)稱(chēng)酷秀減肥丸），單價(jià)為128元/盒，共消費(fèi)3840元。她和朋友食用一段時(shí)間后，身體出現(xiàn)不適癥狀。趙女士認(rèn)為酷秀減肥丸存在質(zhì)量問(wèn)題，向食品藥品監(jiān)管局豐臺(tái)分局舉報(bào)，該局隨即對(duì)億客隆進(jìn)行了查處。后經(jīng)查證，酷秀減肥丸的生產(chǎn)廠家青藏高原天然藥用植物科技開(kāi)發(fā)有限公司早在2003年就已經(jīng)被西寧市工商局吊銷(xiāo)執(zhí)照。趙女士認(rèn)為，億客隆公司銷(xiāo)售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，侵犯了其合法權(quán)益，因此起訴到法院，要求億客隆公司返還貨款3840元、并支付貨款10倍的賠償金共38400元。

庭審時(shí)億客隆公司答辯稱(chēng)，他們只售出了共14盒酷秀減肥丸，單價(jià)90元/盒。趙女士沒(méi)有證據(jù)證明其不適癥狀與服用億客隆出售的酷秀減肥丸有關(guān)。減肥丸是食品，不是保健食品，食品藥品監(jiān)管局的處理屬于越權(quán)行為，不具有法律效力，不能證明酷秀減肥丸不符合國(guó)家食品安全。

法院認(rèn)為，此案中涉及的減肥丸應(yīng)當(dāng)屬于食品安全法的保護(hù)范圍?？h級(jí)以上地方產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)在本行政區(qū)域內(nèi)也可以組織監(jiān)督抽查，食品藥品監(jiān)管局豐臺(tái)分局對(duì)億客隆公司的調(diào)查和處理不屬于越權(quán)行為。而且趙女士持有購(gòu)物發(fā)票，與億客隆公司形成了事實(shí)上的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。億客隆公司銷(xiāo)售了明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，又不能提供進(jìn)貨票據(jù)、銷(xiāo)售憑證、供貨單位資質(zhì)等，因此趙女士要求10倍賠償?shù)恼?qǐng)求理由正當(dāng)，證據(jù)充分，法院予以支持。而趙女士返還貨款的請(qǐng)求，已含在賠償中，不能重復(fù)計(jì)算，因此法院未予支持。