何天驕

上海一茶一坐餐飲有限公司（下稱“一茶一坐”）因管理不善再度付出代價。24日，上海第二中級人民法院判一茶一坐向加盟商上海進華餐飲有限公司（下稱“進華公司”）賠償70萬元。

進華公司2009年向法院起訴一茶一坐。法院昨日駁回進華公司狀告一茶一坐公司強行占有加盟店芳匯店的經(jīng)營管理權(quán)、扣押公章及營業(yè)執(zhí)照等財物、違約進行經(jīng)營管理等多項訴訟請求，僅以經(jīng)營管理不善、未盡合理的管理義務(wù)判決一茶一坐公司賠償原告進華公司70萬元。而加盟店經(jīng)營產(chǎn)生的資產(chǎn)和負債約32.6萬元則由進華公司承擔，兩項判決相抵后一茶一坐公司共需向進華公司支付37.3萬余元。

進華公司2006年向一茶一坐公司交付了350萬元加盟費后，由一茶一坐委托經(jīng)營管理，到2009年3月，加盟店出現(xiàn)較大虧損，不僅虧光了當初加盟商交給一茶一坐的加盟費350萬元，并且加盟商徐進華還被告知需支付15萬元虧損金額，隨后加盟店關(guān)門停業(yè)。加盟商徐進華聯(lián)合另三家遇到類似情況的加盟商起訴一茶一坐公司。

一茶一坐公司代理律師白孝甫表示，產(chǎn)生訴訟主要是因為2008年金融危機中加盟店經(jīng)營中產(chǎn)生了較大虧損，加盟商不甘心虧損想借此挽回損失而提起訴訟。

由于審計中發(fā)現(xiàn)了加盟店存在不規(guī)范發(fā)票，進華公司認為一茶一坐公司存在蓄意掏空加盟店的嫌疑，但法院認定不規(guī)范發(fā)票僅暴露出加盟店內(nèi)部管理控制存在缺陷，一茶一坐公司經(jīng)營管理有過錯，故作出上述判決。原告進華公司代理律師胡炯明表示對此判決不服，將繼續(xù)上訴。

4月25日,法院已就另一家加盟商起訴一茶一坐的官司做出初步判決，也是認定一茶一坐在受托管理加盟店的過程中，存在諸多過錯，判“一茶一坐”需向該加盟商支付總計42.6萬余元的款項。