記者了解到，包括北京、上海、河北、廣東和浙江等地多家律師事務(wù)所的律師已經(jīng)組成維權(quán)律師團(tuán)，目前正在向投資者征集授權(quán)委托，五糧液正面臨著一場可能成為A股有史以來涉案范圍最廣、金額最高的證券市場民事?lián)p害賠償訴訟。

北京盈科律師事務(wù)所律師臧小麗對《經(jīng)濟(jì)參考報》記者表示，目前已經(jīng)征集到的投資者的授權(quán)委托大概在三十位左右，并仍在進(jìn)一步增加中，涉及的損害賠償金額大概在數(shù)百萬元左右。“現(xiàn)在每天都有股民打電話來詢問相關(guān)事宜，投資者的損失普遍集中在十萬元左右。”她說。

與此同時，包括北京大成律師事務(wù)所律師陶雨生、上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所律師宋一欣、河北功成律師事務(wù)所律師薛洪增、廣東奔犇律師事務(wù)所律師劉國華、廣東經(jīng)天律師事務(wù)所律師鄭名偉、浙江裕豐律師事務(wù)所律師厲健等目前已經(jīng)組成聯(lián)合律師維權(quán)團(tuán)，正在全國范圍內(nèi)征集投資者的授權(quán)委托，以對五糧液提起民事?lián)p害賠償訴訟。

“目前已經(jīng)征集到的(授權(quán)委托)已經(jīng)有三十多人，關(guān)于投資者的損失還在核算之中。”北京大成律師事務(wù)所律師陶雨生對《經(jīng)濟(jì)參考報》記者表示。

他說，目前仍然不停地有投資者打電話來詢問，有部分投資者正將委托訴訟所需要的五糧液股票交易記錄單等有關(guān)材料寄來，律師所正在計算損失并進(jìn)行訴訟前期準(zhǔn)備工作，將盡快向成都中院提起訴訟。

稍早之前，上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所律師宋一欣攜兩位上海股民起訴材料，至成都中院立案庭立案，兩位股民涉案股數(shù)合計7.09萬股，起訴金額合計32.91萬元。

宋一欣告訴《經(jīng)濟(jì)參考報》記者，目前此事尚無最新進(jìn)展，正在等待成都中院的回復(fù)。

5月27日，五糧液發(fā)布公告稱，收到證監(jiān)會《行政處罰決定書》([2011]17號)，該文件稱，五糧液信息披露存在諸多違法事實(shí)：五糧液關(guān)于四川省宜賓五糧液投資(咨詢)有限責(zé)任公司對成都智溢塑膠制品有限公司在亞洲證券有限責(zé)任公司的證券投資款的《澄清公告》存在重大遺漏；五糧液在中國科技證券有限責(zé)任公司的證券投資信息披露不及時、不完整；五糧液2007年年度報告存在錄入差錯未及時更正；五糧液未及時披露董事被司法羈押事項(xiàng)。

證監(jiān)會決定，對五糧液給予警告，并處以60萬元罰款；對于涉案的唐橋、王國春等8名高管，則給予警告，并分別處以3萬至25萬元不等罰款。

公開資料顯示，2009年9月9日午間，五糧液突發(fā)公告稱，因涉嫌違反證券法規(guī)遭證監(jiān)會立案調(diào)查，股價應(yīng)聲狂跌，至當(dāng)天收盤，五糧液股價跌幅高達(dá)6.22%，當(dāng)日成交金額高達(dá)50.95億元，創(chuàng)下了上市11年來之天量。

一位長期從事證券市場維權(quán)的律師告訴《經(jīng)濟(jì)參考報》記者，一般而言，當(dāng)證監(jiān)會出具了行政處罰決定之后，關(guān)于虛假陳述的認(rèn)定的問題就解決了，目前剩下的主要是投資者損失的具體計算問題。

他表示，從目前的情況來看，由于有銀廣夏、大慶聯(lián)誼的前例在，起訴五糧液的投資者勝訴的幾率很高。

公開資料顯示，上市公司虛假陳述民事賠償制度施行以來，主要的大案有東方電子、銀廣夏、科龍電器、大慶聯(lián)誼等。其中，涉案標(biāo)的最大的東方電子總股本為9.78億股，起訴前股東戶數(shù)一共是27.24萬戶，參加起訴的原告有近7000人，起訴的總標(biāo)的約為4.42億元。相比之下，截至2009年6月30日，五糧液的流通股總數(shù)37.955億股，其中流通股東有近45萬戶。

《經(jīng)濟(jì)參考報》記者就投資者索賠一事多次撥打五糧液董秘彭智輔的電話，均無人應(yīng)答。

但在深交所的投資者關(guān)系互動平臺上，五糧液表示，“證監(jiān)會對我公司處罰的四個事項(xiàng)，主要事項(xiàng)是多年前公司剛上市時的一些事情，與虛增利潤等惡劣性質(zhì)有本質(zhì)的區(qū)別”，“證監(jiān)會此次對公司做出的行政處罰決定，是證券監(jiān)管部門規(guī)范公司信息披露和促進(jìn)公司治理的行為，我公司完全接受處罰，公司已深刻汲取教訓(xùn)。”