來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 作者:惠正一 發(fā)布時(shí)間:2011年06月15日
今年飲料行業(yè)一波未平,一波又起,塑化劑陰霾尚未消退,新的質(zhì)量問(wèn)題接踵而至。
國(guó)家質(zhì)檢總局13日通報(bào)了2011年茶飲料、碳酸飲料、果蔬汁飲料和植物蛋白飲料產(chǎn)品質(zhì)量的抽查結(jié)果,本次共抽查了22個(gè)省份316家企業(yè)生產(chǎn)的349種產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)包括娃哈哈白葡萄汁飲品在內(nèi)的6種飲料不合格。娃哈哈集團(tuán)昨日就此向消費(fèi)者道歉。
娃哈哈稱自檢合格
在果蔬汁飲料的抽查中,山西娃哈哈昌盛飲料有限公司(下稱“山西娃哈哈”)2011年3月30日生產(chǎn)的娃哈哈白葡萄汁飲品,菌落總數(shù)達(dá)到230cfu/ml,超過(guò)100cfu/ml及以下的標(biāo)準(zhǔn)值。此外,北京東方紅航天生物制品有限公司的維維杏仁露、浙江小頑童食品公司的橙汁飲料等五款產(chǎn)品也被曝不合格。
TüV 南德意志集團(tuán)生命科部門經(jīng)理毛潔紅指出,菌落總數(shù)是指食品中,含有在人體溫度條件下能夠生長(zhǎng)的所有細(xì)菌數(shù)的總和,所以單位食品/飲料中含有的菌落總數(shù)可以直接反映食品的衛(wèi)生狀況。食品在生產(chǎn)制造過(guò)程中不可避免地受到各種微生物的污染。我國(guó)對(duì)大多數(shù)的食品都制定了菌落總數(shù)的衛(wèi)生指標(biāo),菌落總數(shù)超標(biāo)即為衛(wèi)生超標(biāo)的食品,不得食用。
娃哈哈集團(tuán)14日在提供給《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》的聲明中表示,“對(duì)山西娃哈哈發(fā)生的事件,我集團(tuán)深表遺憾,并向消費(fèi)者表示歉意。”與此同時(shí),娃哈哈集團(tuán)稱已對(duì)召回產(chǎn)品進(jìn)行了自檢并委托第三方晉中市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試所進(jìn)行復(fù)檢,結(jié)果均合格。
娃哈哈集團(tuán)稱,集團(tuán)下屬共有18家分公司24批次產(chǎn)品被抽查,涉及茶飲料、碳酸飲料、果蔬汁飲料,其中山西娃哈哈生產(chǎn)的白葡萄汁飲品因菌落總數(shù)超標(biāo)被判定不合格,但霉菌、酵母、大腸菌群、致病菌等均未檢出,其余分公司及產(chǎn)品全部合格。
山西娃哈哈發(fā)布的公開聲明稱,收到國(guó)檢中心的《檢驗(yàn)報(bào)告》和《產(chǎn)品檢驗(yàn)結(jié)果通知單》后,公司立即向三家經(jīng)銷商發(fā)了《產(chǎn)品召回通知單》,并馬上到經(jīng)銷商現(xiàn)場(chǎng)召回了該批次的產(chǎn)品,并在周邊終端市場(chǎng)回購(gòu)了同批次的產(chǎn)品。同時(shí)集團(tuán)公司對(duì)收回產(chǎn)品的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了全面檢測(cè),共抽檢了500余瓶次,均未發(fā)現(xiàn)菌落總數(shù)超標(biāo)。
質(zhì)檢體系有漏洞
中國(guó)食品飲料行業(yè)正處于大步擴(kuò)張時(shí)期,質(zhì)量問(wèn)題卻頻繁發(fā)生。專家指出,這和質(zhì)量監(jiān)管體系不健全、企業(yè)重視不夠有很大關(guān)系。
一位飲料行業(yè)資深分析師表示,娃哈哈“中招”只是個(gè)案,事實(shí)上整個(gè)食品行業(yè)都存在類似的問(wèn)題。“一方面是規(guī)?;a(chǎn),另一方面是監(jiān)管體系的不健全,企業(yè)質(zhì)檢人力物力投入有限,兩者并未同步。”該分析師指出,“偌大的生產(chǎn)工廠,但質(zhì)檢人員只有幾個(gè),產(chǎn)品抽檢數(shù)量往往有限。國(guó)外食品安全管控相對(duì)嚴(yán)格,生產(chǎn)線往往有自動(dòng)抽樣檢測(cè)的裝置,而國(guó)內(nèi)尚未達(dá)到這種水平。”由于產(chǎn)品抽查概率的原因,政府質(zhì)檢查出問(wèn)題,企業(yè)自檢或復(fù)檢合格這類“矛盾事件”已經(jīng)不是第一次發(fā)生。“在目前的情況下,若政府加大抽查力度和頻次,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題產(chǎn)品是肯定的。若加大處罰力度迫使企業(yè)重視安全把控,情況將有所改變。”
中投顧問(wèn)食品行業(yè)研究員周思然表示,目前,飲料行業(yè)仍然存在標(biāo)準(zhǔn)不不完善,檢測(cè)方法不詳盡,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,企業(yè)內(nèi)部管理缺乏標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化,專業(yè)人才建設(shè)力度不夠,產(chǎn)品無(wú)法做到批批檢驗(yàn)等各種問(wèn)題,而正是這些方面的缺失導(dǎo)致飲料行業(yè)質(zhì)量安全問(wèn)題時(shí)有發(fā)生。而在飲料行業(yè)龐大的市場(chǎng)需求驅(qū)動(dòng)下,近年來(lái)飲料企業(yè)的快速擴(kuò)張也是飲料業(yè)質(zhì)量安全問(wèn)題頻發(fā)的關(guān)鍵因素。
專題推薦
為加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)的監(jiān)督管理,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)健康發(fā)展,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)公司法》、《中華人民共和國(guó)合同法》等法律法規(guī),中國(guó)銀監(jiān)會(huì)、工業(yè)…[詳情]