美銀6年時間，賺走了75億美元，建行這種花錢買經(jīng)驗的做法，讓人嗅出了一絲“土財主”的味道。向美銀等這樣的西方大型銀行學習，估計也只是學到了皮毛，真正的精髓很難觸及。當前，中外資行都面臨補充資本的壓力，而何時能學會像外資行那樣從境外大舉獲利的方式，而非一再地向國內(nèi)市場“獅子大開口”？      

    美銀拋售的5%建設銀行股權終于有了明確去向，中國國家外匯管理局、全國社保基金和中信證券成了最主要的接盤者。從美銀成為建設銀行戰(zhàn)略投資者至今的6年間，美銀的此項投資已為其貢獻75億美元的獲利。從近一兩年外資投資者頻頻拋售中資銀行股份的各項交易來看，這些外資可謂各個滿載而歸。然而，作為被投資者的中資銀行從中又真的獲得了什么？

    中資行該學點啥

    9月5日，美銀宣布已與多家中國金融機構達成協(xié)議，將以83億美元的價格向后者出售其所持中國建設銀行5%股份。美銀表示，此次減持將使美銀獲得稅后利潤33億美元。減持后，美銀仍持有建行5%股份，并計劃借此保持與建行的戰(zhàn)略合作關系。此次減持是美銀入股建行6年多以來第四次減持建行股份。而綜合美銀歷次增減持建設銀行股份的數(shù)據(jù)計算，美銀入股建行6年間，累計投資119億美元，累計套現(xiàn)194億美元，已賺得75億美元。

    對于此次美銀減持建行股份，外界普遍認為，美銀是處于補充資本的考慮而不得不為之。的確，今年上半年美銀經(jīng)營狀況慘淡，同時在金融監(jiān)管日漸趨嚴以及官司纏身的境況下，美銀的做法相當?shù)臒o可厚非。至少，作為被拋售方的建行首先就釋出了善解人意的“美德”。建行新聞發(fā)言人表示，美銀出于自身原因減持部分股份，建行表示理解。未來雙方的戰(zhàn)略合作地位不會改變。

    所謂的戰(zhàn)略合作，那么作為合作雙方應該是互惠互利，但是建行從美銀方面又取得了什么收益呢？上海師范大學金融工程研究中心主任孫茂輝對《國際金融報》記者表示：“其實中資行在當初紛紛引進外資戰(zhàn)略投資者時，并非是出于缺錢的因素，而是出于引進西方的金融管理理念及方式，從而更有利于中資行向市場化及國際化靠攏。而從目前的情況來看，中資行都或多或少地達到了這一目的。”

    意在穩(wěn)定市場

    而作為此次接受建行被拋股權的一方，主要是以中資機構為主，包括中國國家外匯管理局、全國社?；鸷椭行抛C券。“目前，中資銀行的股價基本處于一個比較低或者較為合理的水平，未來仍具有較大的上漲空間。因此，中資機構此前接盤建行股份可以說是一個不錯的投資。”孫茂輝指出。

    不過，中資機構在投資方面依舊顯得較為“笨拙”，至少還比不上新加坡的主權財富基金淡馬錫控股公司。根據(jù)香港證券交易所的公開信息顯示，淡馬錫在8月29日以每股4.94港元購入44億股建行股份，持股比從6.27%上升至8.1%。而在今年7月份，淡馬錫曾減持建行15億股，配售價6.26港元，持股比從7.03%降至6.27%。

    “其實，此次外管局等中資機構接盤建行的股份，更多可能是出于穩(wěn)定市場情緒的考慮。近期，中資銀行股份頻頻遭遇拋售引發(fā)了市場的質(zhì)疑與動蕩，由外管局這樣的機構出面，一方面顯示出建行股份是有投資價值的，另一方面則是對中資銀行的大力支持。”昨日，建行H股上漲1.08%，一反前一日大幅下跌之勢。

    只是，相較于建行一直強調(diào)與美銀的戰(zhàn)略合作所達到的人員赴美跟崗培訓、咨詢項目、協(xié)助項目的目的，以及中國金融機構在海外投資的頻頻失利，美銀和淡馬錫得到的則是真金白銀。9月5日，建行發(fā)布公告表示，將與美國銀行繼續(xù)簽訂戰(zhàn)略協(xié)助協(xié)議，重新修訂后的戰(zhàn)略協(xié)議將延長至2016年12月31日，并將協(xié)助領域擴展至公司及機構業(yè)務、投資銀行業(yè)務及金融市場中。