今日，創(chuàng)業(yè)板首次發(fā)審會(huì)議將在北京西城區(qū)金融大街富凱大廈召開，發(fā)審委將召開創(chuàng)業(yè)板第1~4次發(fā)行審核會(huì)議，集中審核7家企業(yè)的首發(fā)申請(qǐng)。昨日有某投行人士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪中表示，今天上會(huì)的7家企業(yè)質(zhì)地優(yōu)異，預(yù)計(jì)通過(guò)率將較高，可能會(huì)在70％~80％。

　　7公司業(yè)績(jī)達(dá)到中小板標(biāo)準(zhǔn)

　　9月13日證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站消息顯示，今日將召開四次發(fā)行審核工作會(huì)議，審核7家企業(yè)的首發(fā)申請(qǐng)。今日審核的7家企業(yè)分別是北京立思辰科技股份有限公司、北京神州泰岳軟件股份有限公司、樂(lè)普醫(yī)療器械股份有限公司、青島特銳德電氣股份有限公司、上海佳豪船舶工程設(shè)計(jì)股份有限公司、南方風(fēng)機(jī)股份有限公司和重慶萊美藥業(yè)股份有限公司。

　　據(jù)已披露的招股說(shuō)明書顯示，這7家企業(yè)的業(yè)績(jī)已經(jīng)達(dá)到中小板的標(biāo)準(zhǔn)，不少財(cái)務(wù)數(shù)據(jù) 也是可圈可點(diǎn)。比如樂(lè)普醫(yī)療2006年凈利潤(rùn)為6360.05萬(wàn)元、2007年凈利潤(rùn)達(dá)到14972.55萬(wàn)元、2008年凈利潤(rùn)達(dá)到20136.81萬(wàn)元，三年凈利潤(rùn)合計(jì)達(dá)到4.15億元；神州泰岳2006~2008年凈利潤(rùn)分別為2211.92萬(wàn)元、8831.22萬(wàn)元、12054.80萬(wàn)元，2007年凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率高達(dá)299.26％。

　　從行業(yè)分布來(lái)看，7家企業(yè)中，軟件企業(yè)有2家，其余企業(yè)則涵蓋了生物醫(yī)藥、船舶設(shè)計(jì)、電氣機(jī)械、醫(yī)療器械、通風(fēng)與空氣處理等行業(yè)。這7家公司具有明顯的“兩高六新”的特征。

　　所以無(wú)論從業(yè)績(jī)指標(biāo)還是從行業(yè)特征來(lái)看，今日上會(huì)的7家企業(yè)都屬于擬登陸創(chuàng)業(yè)板企業(yè)中的“精兵強(qiáng)將”，那么是否意味著這7家企業(yè)都可以成功過(guò)會(huì)呢？

　　投行人士：通過(guò)率70％~80％

　　“雖然創(chuàng)業(yè)板定位是小型企業(yè)，比中小板規(guī)模要求低，但是從目前的情況來(lái)看，實(shí)際上將登陸創(chuàng)業(yè)板的企業(yè)都是有一定規(guī)模和質(zhì)量的，甚至比部分中小板的質(zhì)地都要好，其盈利、經(jīng)營(yíng)管理 水平等方面甚至優(yōu)于個(gè)別中小板企業(yè)。”一位投行人士昨日向記者這樣表示。

　　該投行人士還認(rèn)為，按照“成熟一家過(guò)一家”的原則，創(chuàng)業(yè)板對(duì)企業(yè)的要求相對(duì)嚴(yán)格很多，能夠上會(huì)的企業(yè)既然通過(guò)了預(yù)審這一關(guān)，各方面達(dá)標(biāo)是前提條件，只要無(wú)重大不利因素出現(xiàn)，預(yù)計(jì)通過(guò)率將較高。

　　“不過(guò)今天審核的7家企業(yè)不一定能夠全部通過(guò)，預(yù)計(jì)通過(guò)率可能在70％至80％的水平。”上述投行人士最后這樣告訴記者。

　　一位今天將被審核企業(yè)的相關(guān)人士對(duì)自己企業(yè)通過(guò)審核表達(dá)了樂(lè)觀，“創(chuàng)業(yè)板準(zhǔn)備了十年之久，管理層對(duì)這件事情十分重視，通過(guò)率應(yīng)該不會(huì)控制在比較低的水平。我相信我們企業(yè)通過(guò)的把握還是比較大的。”

　　發(fā)審會(huì)與中小板類似

　　另外《每日經(jīng)濟(jì)新聞》了解到，今天發(fā)審會(huì)上會(huì)企業(yè)只允許兩位代表參加，采取一問(wèn)一答，類似答辯的形式。

　　此前有消息稱，創(chuàng)業(yè)板初審重點(diǎn)關(guān)注五方面：歷史沿革、公司財(cái)務(wù)、無(wú)形資產(chǎn)計(jì)算、收入確認(rèn)及核心技術(shù)取得方式。“其實(shí)中小板的發(fā)審也是關(guān)注這些內(nèi)容，比如發(fā)審委也會(huì)關(guān)注一家高科技中小板公司的核心技術(shù)歸屬問(wèn)題。其實(shí)在我看來(lái)，創(chuàng)業(yè)板的發(fā)審和中小板幾乎沒(méi)有太大區(qū)別。”一位券商保薦人告訴記者。

　　“最大的區(qū)別就是，有表決權(quán)的行業(yè)專家加入了發(fā)審委，不過(guò)專家并不是全才，不大可能樣樣都精通。所以我覺得，不僅這幾家企業(yè)業(yè)績(jī)和中小板沒(méi)什么區(qū)別，發(fā)審過(guò)程和中小板也不會(huì)有什么差異。”該保薦人表示。

　　不過(guò)他指出，中小企業(yè)的歷史沿革是比較容易出問(wèn)題的，這會(huì)是發(fā)審委審核的重點(diǎn)之一。同時(shí)，如果專家發(fā)現(xiàn)了申請(qǐng)企業(yè)隱藏著的重大違規(guī)問(wèn)題，比如侵占國(guó)有資產(chǎn)、財(cái)務(wù)造假等問(wèn)題，也將會(huì)被“槍斃”。另外，在回答提問(wèn)時(shí)如果自相矛盾，條理不夠清晰的話也有可能不被通過(guò)。