【國盛證券】紅井邊上解案例（一）全面知權(quán)
來源：贛州金融網(wǎng) 作者：國盛證券 發(fā)布時間：2020年04月23日
? ? 案情簡介：
?
? ? 2016年7月27日，中國證券監(jiān)督管理委員會上海監(jiān)管局對上海綠新（現(xiàn)更名為順灝股份，002565）發(fā)出《行政處罰決定書》，認(rèn)定上海綠新存在以下違法事實：(1)未依法披露和關(guān)聯(lián)自然人的關(guān)聯(lián)交易行為。2012年至2014年期間，王丹（董事長、實際控制人）連續(xù)多次與上海綠新發(fā)生資金往來，累計金額達(dá)到21,769,703.13元，已構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。（2）未依法披露重大事件簽署意向協(xié)議事項。2014年3月28日，上海綠新與云南中云投資有限公司簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓意向協(xié)議》，涉及協(xié)議標(biāo)的金額368,000,000元，已經(jīng)達(dá)到“交易的成交金額（含承擔(dān)債務(wù)和費用）占上市公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)的10％以上，且絕對金額超過一千萬元”的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予披露。
?
? ? 上海綠新股價下跌，眾多投資者權(quán)益受損，提起維權(quán)索賠，提請中證中小投資者服務(wù)中心支持訴訟。后中證中小投資者服務(wù)中心發(fā)出征集公告，公益律師于2017年6月分兩批向上海市第二中級人民法院提交了起訴材料，案件原告合計81人（后1人撤回），起訴金額合計人民幣5，907,212.48元。開庭審理后，34名投資者與王某及上海綠新達(dá)成庭外和解，于2018年1月全部收到和解款項合計623,000.00元。剩余46名投資者的案件經(jīng)審理，法院先后作出判決，涉及31名投資者，內(nèi)容為：上海綠新于判決生效之日起10日內(nèi)賠償投資差額、印花稅、傭金及利息損失。一審判決后上海綠新已提起上訴，一審判決尚未生效。
?
?
? ? 
：投資者購買了上市公司股票后，即成為該上市公司的股東，享有上市公司股東的基本權(quán)利，我國《公司法》規(guī)定，上市公司股東的主要權(quán)利包括知情權(quán)?！蹲C券法》也有規(guī)定，發(fā)行人、上市公司依法披露的信息，必須真實、準(zhǔn)確、完整，不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏。投資者享有知情權(quán)，因上市公司虛假陳述發(fā)生虧損，有權(quán)索賠。 ?
? ? 新《證券法》第九十四條規(guī)定投資者保護(hù)機構(gòu)對損害投資者利益的行為，可以依法支持投資者向人民法院提起訴訟。本次上海綠新虛假陳述責(zé)任糾紛是新《證券法》修訂過程中中證中小投資者服務(wù)中心首次通過發(fā)布維權(quán)征集公告征集受損投資者形成的支持訴訟，為廣大投資者提供了維權(quán)示范作用。在此，提醒廣大投資者“全面知權(quán)”，了解自己的權(quán)利，才能更好的拿起法律武器維權(quán)，為投資之路保駕護(hù)航。
?
案例來源：中國投資者網(wǎng)
?
免責(zé)聲明
?
? ? 本材料僅為投資者教育目的而發(fā)布，不構(gòu)成投資建議或開通業(yè)務(wù)邀請，投資者不應(yīng)以本文取代其獨立判斷或僅依據(jù)本文作出決策。國盛證券投教基地力求本文所涉信息準(zhǔn)確可靠，但不對其準(zhǔn)確性、完整性和及時性作出任何保證，對因依據(jù)本文內(nèi)容進(jìn)行投資而引發(fā)或可能引發(fā)的損失，國盛證券投教基地不承擔(dān)任何法律責(zé)任?？蛻羧缬幸庠搁_展相關(guān)投資活動，應(yīng)以監(jiān)管部門最新發(fā)布的法律法規(guī)、規(guī)章、規(guī)范性文件及客戶簽署的正式法律文件為準(zhǔn)。若有任何業(yè)務(wù)疑問，敬請聯(lián)系國盛證券全國統(tǒng)一客服電話956080或當(dāng)?shù)貭I業(yè)部。
