????本報(bào)記者 李雯珊

????見(jiàn)習(xí)記者 解世豪

????此前曾收獲六連板的豪美新材連續(xù)兩天大跌，11月16日更是直接跌停。

????股價(jià)上演“過(guò)山車(chē)”的緣由，在于豪美新材信披方面相關(guān)表述的“不準(zhǔn)確”，引發(fā)市場(chǎng)對(duì)公司與多家整車(chē)廠關(guān)系的“誤會(huì)”。而在收到深交所關(guān)注函后，公司緊急更正稱，僅是整車(chē)廠的二級(jí)供應(yīng)商或三級(jí)供應(yīng)商，且來(lái)源于問(wèn)界的業(yè)務(wù)營(yíng)收占比較少。11月16日，《證券日?qǐng)?bào)》記者撥打公司證券部電話，相關(guān)人士表示：“一切以公告為準(zhǔn)。”

????北京市京師律師事務(wù)所合伙人律師盧鼎亮博士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“信息披露真實(shí)準(zhǔn)確，及時(shí)暢通，是證券市場(chǎng)保持良好秩序的基礎(chǔ)。該公司沒(méi)有做到上述要求，涉嫌信披違規(guī)，暴露出公司信息披露流程風(fēng)險(xiǎn)管控能力不足，相關(guān)法律法規(guī)要求落實(shí)不到位，合規(guī)意識(shí)有待加強(qiáng)?！?/p>

????收到深交所關(guān)注函

????此次風(fēng)波源于豪美新材10月30日披露的一份投資者關(guān)系活動(dòng)記錄表，該記錄表顯示，上半年公司已累計(jì)取得280個(gè)車(chē)型定點(diǎn)項(xiàng)目，客戶覆蓋寶馬等合資車(chē)型，以及華為問(wèn)界等國(guó)產(chǎn)品牌，該業(yè)務(wù)系通過(guò)汽車(chē)零部件企業(yè)間接向整車(chē)廠供應(yīng)各種鋁擠壓材料和部件。11月3日，豪美新材在回復(fù)投資者提問(wèn)時(shí)表示，問(wèn)界M7量產(chǎn)后為公司帶來(lái)一定訂單增量。

????此后，公司股價(jià)收獲六連板，創(chuàng)下歷史最高38.48股/元。

????11月14日早間，深交所向公司發(fā)出關(guān)注函，要求其說(shuō)明與寶馬、華為等公司的合作情況，量化分析“280個(gè)車(chē)型定點(diǎn)項(xiàng)目”對(duì)業(yè)績(jī)的影響，以及問(wèn)界M7量產(chǎn)與公司業(yè)務(wù)的關(guān)聯(lián)性和“一定的訂單增量”的具體情況。深交所要求公司說(shuō)明是否存在炒概念、蹭熱點(diǎn)的情形。

????11月15日晚間，豪美新材公告稱，經(jīng)公司核實(shí)發(fā)現(xiàn)，此前的業(yè)務(wù)描述存在不夠嚴(yán)謹(jǐn)之處，為避免引起投資者誤解，現(xiàn)將有關(guān)情況補(bǔ)充和更正。公司定位是整車(chē)廠二級(jí)供應(yīng)商或三級(jí)供應(yīng)商，公司汽車(chē)輕量化材料與部件通過(guò)汽車(chē)零部件企業(yè)加工、裝配后供應(yīng)給整車(chē)廠。直接客戶主要為凌云股份、卡斯馬、長(zhǎng)盈精密等汽車(chē)零部件企業(yè)，相關(guān)產(chǎn)品終端應(yīng)用涵蓋寶馬、奔馳等合資車(chē)型，廣汽埃安、比亞迪、華為問(wèn)界等國(guó)產(chǎn)品牌相關(guān)車(chē)型。

????關(guān)于問(wèn)界訂單的問(wèn)題，豪美新材表示，公司電池托盤(pán)材料主要通過(guò)汽車(chē)零部件企業(yè)加工、裝配后供應(yīng)于問(wèn)界系列相關(guān)車(chē)型。初步統(tǒng)計(jì)，2023年前三季度向零部件企業(yè)出貨的應(yīng)用于上述問(wèn)界車(chē)型相關(guān)產(chǎn)品金額約479萬(wàn)元（含稅），占公司前三季度銷(xiāo)售收入比例約0.11%，對(duì)公司目前收入、利潤(rùn)影響較小。

????而該回復(fù)直接導(dǎo)致公司11月16日股價(jià)跌停。

????河南澤槿律師事務(wù)所主任付建對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“公司在之前的表述中存在一定模糊和誤導(dǎo)，使得市場(chǎng)對(duì)其業(yè)務(wù)模式和市場(chǎng)地位產(chǎn)生誤解，從而導(dǎo)致股價(jià)高漲，在吸引投資者的同時(shí)也引來(lái)了監(jiān)管部門(mén)的注意。此次事件之后，公司應(yīng)當(dāng)吸取教訓(xùn)，加強(qiáng)內(nèi)部管理，規(guī)范信息披露，避免再次出現(xiàn)類似問(wèn)題?！?/p>

????跨界投資是否合理？

????而在深交所下發(fā)的關(guān)注函中，還關(guān)注到了豪美新材近期一項(xiàng)投資事宜。

????往前回溯，11月7日，豪美新材披露投資公告，擬以每股2.6179美元向SourcePhotonicsHoldings（Cayman）Limited（下稱“索爾思光電”，注冊(cè)于開(kāi)曼群島）進(jìn)行D輪投資，投資金額為4000萬(wàn)美元。

????這筆投資并非直接參與股權(quán)交易，而是與索爾思光電境內(nèi)全資子公司索爾思光電（成都）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“索爾思成都”）以及索爾思光電簽訂協(xié)議，將向索爾思成都提供等值于4000萬(wàn)美元的人民幣借款，待投資審批手續(xù)辦理完成后，貸款轉(zhuǎn)化為對(duì)索爾思光電股權(quán)投資款，索爾思光電向公司發(fā)行股份并出具發(fā)股憑證。

????深交所要求公司說(shuō)明相關(guān)信息披露是否符合“簡(jiǎn)明清晰、通俗易懂”的基本原則，以及為何要先向索爾思成都提供4000萬(wàn)美元借款，是否涉及財(cái)務(wù)資助。

????對(duì)此，豪美新材在回復(fù)中表示，本次交易實(shí)質(zhì)是以增資方式認(rèn)購(gòu)索爾思光電新增股份的財(cái)務(wù)投資行為?？紤]認(rèn)購(gòu)境外企業(yè)股權(quán)需辦理對(duì)外直接投資（ODI）手續(xù)審批時(shí)限較長(zhǎng)，為鎖定投資機(jī)會(huì)和盡快完成該筆投資，公司與投資標(biāo)的共同選擇以向其境內(nèi)子公司貸款形式作為本次交易的過(guò)渡性安排。

????資料顯示，豪美新材是一家鋁型材制造商，而索爾思光電主要產(chǎn)品包括光芯片、光組件和光模塊。因此，這筆收購(gòu)屬于跨界投資。

????對(duì)此，豪美新材表示，公司現(xiàn)有業(yè)務(wù)與索爾思光電相關(guān)業(yè)務(wù)不存在協(xié)同性。但公司2021年5月份成立專門(mén)的投資團(tuán)隊(duì)并確定公司投資方向?yàn)樾虏牧稀⑿履茉?、新能源汽?chē)、人工智能等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，光模塊屬于人工智能領(lǐng)域的算力基礎(chǔ)部件，符合公司戰(zhàn)略投資方向。