????本報(bào)記者 曹琦

????5月22日，華維設(shè)計(jì)披露公告稱，收到北交所下發(fā)的《關(guān)于對(duì)華維設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司的年報(bào)問(wèn)詢函》（以下簡(jiǎn)稱《問(wèn)詢函》），北交所要求公司對(duì)砂石貿(mào)易業(yè)務(wù)和對(duì)外投資項(xiàng)目的合理性、應(yīng)收賬款及管理費(fèi)用變動(dòng)、一季度業(yè)績(jī)大幅下滑等問(wèn)題做出詳細(xì)解釋。

????此前，華維設(shè)計(jì)披露的2023年業(yè)績(jī)報(bào)告顯示，公司報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入約1.25億元，同比下降13.89%；實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)約2920萬(wàn)元，同比下降10.45%；經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~約-0.59億元，同比轉(zhuǎn)負(fù)。

????2024年一季報(bào)顯示，華維設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)進(jìn)一步下滑。報(bào)告期內(nèi)，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入約1591萬(wàn)元，同比下降47.55%；實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)約301萬(wàn)元，同比下降76.95%；經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~約-757萬(wàn)元，同比轉(zhuǎn)負(fù)。

????公司在年報(bào)中表示，2023年度，公司新中標(biāo)項(xiàng)目減少及公司客戶部分項(xiàng)目實(shí)施延后，對(duì)公司營(yíng)收與業(yè)績(jī)?cè)斐奢^大影響，公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)有所下滑。

????砂石貿(mào)易業(yè)務(wù)被重點(diǎn)問(wèn)詢

????5月23日，《證券日?qǐng)?bào)》記者致電華維設(shè)計(jì)相關(guān)負(fù)責(zé)人，在談及砂石貿(mào)易業(yè)務(wù)相關(guān)問(wèn)題時(shí)，被其掛斷電話，隨后記者多次致電，該負(fù)責(zé)人表示不接受電話采訪。

????年報(bào)顯示，2023年，華維設(shè)計(jì)砂石貿(mào)易業(yè)務(wù)收入猛增，全年實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)收入591.05萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)1175.33%，砂石貿(mào)易業(yè)務(wù)毛利率100%。

????值得關(guān)注的是，全年收入規(guī)模不到600萬(wàn)元的砂石貿(mào)易業(yè)務(wù)，卻給公司帶來(lái)了巨額的預(yù)付款。年報(bào)顯示，公司2023年預(yù)付款項(xiàng)期末余額約1.05億元，同比增長(zhǎng)1843.51%，主要原因?yàn)轭A(yù)付團(tuán)風(fēng)縣鑫盛砂石有限責(zé)任公司砂石材料款8173.98萬(wàn)元，以及預(yù)付江西中佐建筑工程有限公司砂石勞務(wù)款2151.75萬(wàn)元所致。

????“上述預(yù)付款的增長(zhǎng)比例與業(yè)務(wù)規(guī)模完全不是一個(gè)量級(jí)，不符合商業(yè)邏輯。”清暉智庫(kù)創(chuàng)始人宋清輝向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示。

????《問(wèn)詢函》顯示，對(duì)于其中潛藏的巨大風(fēng)險(xiǎn)，北交所要求華維設(shè)計(jì)詳細(xì)說(shuō)明開(kāi)展砂石貿(mào)易業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)主體、商業(yè)模式、貿(mào)易結(jié)算方式，公司在貿(mào)易中承擔(dān)的義務(wù)、面臨的風(fēng)險(xiǎn)等；砂石貿(mào)易業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)核算方式，并結(jié)合同行業(yè)可比公司情況說(shuō)明砂石貿(mào)易業(yè)務(wù)毛利率100%的原因及合理性。

????同時(shí)，北交所要求華維設(shè)計(jì)結(jié)合同行業(yè)可比公司情況，說(shuō)明開(kāi)展砂石貿(mào)易業(yè)務(wù)產(chǎn)生大額預(yù)付款項(xiàng)的原因及合理性，與團(tuán)風(fēng)縣鑫盛砂石有限責(zé)任公司、江西中佐建筑工程有限公司發(fā)生的采購(gòu)內(nèi)容、數(shù)量、金額等，以及預(yù)付款主要對(duì)手方非主要供應(yīng)商的原因。并結(jié)合與兩家公司采購(gòu)協(xié)議中對(duì)結(jié)算方式的約定、預(yù)計(jì)送貨期以及期后業(yè)務(wù)開(kāi)展情況等，說(shuō)明截至2024年一季度末預(yù)付款項(xiàng)仍未結(jié)轉(zhuǎn)的原因，是否存在交易對(duì)手方無(wú)法按時(shí)交付貨物及服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。

????此外，北交所還要求華維設(shè)計(jì)說(shuō)明團(tuán)風(fēng)縣鑫盛砂石有限責(zé)任公司、江西中佐建筑工程有限公司是否與公司、控股股東、實(shí)際控制人、董監(jiān)高存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或其他利益安排，公司控股股東、實(shí)際控制人、董監(jiān)高及其關(guān)聯(lián)方是否在上述兩家企業(yè)中任職，是否存在變相為其他方提供財(cái)務(wù)資助的情形。

????應(yīng)付賬款受關(guān)注

????除了預(yù)付款，華維設(shè)計(jì)的應(yīng)付賬款也受到了監(jiān)管的關(guān)注。2023年年報(bào)顯示，華維設(shè)計(jì)報(bào)告期內(nèi)應(yīng)收賬款期末余額約1.2億元，較期初減少22.76%；公司應(yīng)收賬款原值約1.47億元，其中一年以上的應(yīng)收賬款原值約8289.43萬(wàn)元，占比56.21%；壞賬準(zhǔn)備計(jì)提比例分別為，1年以內(nèi)5.25%、1年至2年15.75%、2年至3年29.19%、3年至4年42.74%、4年至5年49.88%、5年以上100%，期末應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備2779.6萬(wàn)元。

????《問(wèn)詢函》顯示，北交所要求華維設(shè)計(jì)詳細(xì)列示各賬齡應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備計(jì)提比例的計(jì)算過(guò)程，并結(jié)合主要交易對(duì)手方資信及經(jīng)營(yíng)情況、同行業(yè)可比公司壞賬準(zhǔn)備計(jì)提情況等，說(shuō)明公司應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備計(jì)提是否充分。

????與此同時(shí)，華維設(shè)計(jì)的管理費(fèi)用也被監(jiān)管問(wèn)詢。財(cái)報(bào)顯示，華維設(shè)計(jì)2023年實(shí)現(xiàn)管理費(fèi)用約1576.67萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)19.12%。其中，薪酬支出約824.43萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)16.57%；差旅招待費(fèi)約146.5萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)50.23%；辦公費(fèi)及其他約136.02萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)32.88%。

????而華維設(shè)計(jì)期初管理人員為45人，期末管理人員為41人。北交所要求公司結(jié)合報(bào)告期內(nèi)管理人員薪酬制度變化等，說(shuō)明管理費(fèi)用中職工薪酬變動(dòng)與管理人員數(shù)量變動(dòng)不一致的原因及合理性；結(jié)合2023年度業(yè)務(wù)開(kāi)展情況、辦公支出情況等，說(shuō)明差旅招待費(fèi)及辦公費(fèi)大幅上漲的原因及合理性。

????此外，在對(duì)外投資上，針對(duì)華維設(shè)計(jì)以0元對(duì)價(jià)轉(zhuǎn)讓子公司江西華維鏈云科技有限公司75%的股權(quán)，又以0元對(duì)價(jià)收購(gòu)湖北省易運(yùn)通新材料有限公司100%股權(quán)的情況，北交所要求公司說(shuō)明其合理性，并結(jié)合公司砂石貿(mào)易業(yè)務(wù)實(shí)施主體相關(guān)情況、上饒茂富2022年和2023年業(yè)務(wù)開(kāi)展情況等，說(shuō)明轉(zhuǎn)讓上饒茂富控制權(quán)對(duì)公司砂石貿(mào)易業(yè)務(wù)的影響；結(jié)合2023年兩筆股權(quán)交易定價(jià)依據(jù)、交易對(duì)手方與公司、控股股東、實(shí)際控股人、董監(jiān)高是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系等，說(shuō)明上述兩筆交易均定價(jià)為0元的合理性，是否涉嫌向其他方進(jìn)行利益輸送。